نقش دولت در زندگی اقتصادی (سوسیالیسم). عملکرد دولت در اقتصاد

اتحاد جماهیر شوروی مخفف اتحادیه جماهیر شوروی سوسیالیستی. این منطقی است که فرض کنیم که همه کسانی که در یک کمی از کشور زندگی می کردند، به خوبی تصور کنید چه سوسیالیسم است. تعیین کتاب درسی - یک چیز، البته، مفید باشد، اما یک نظریه است. اما زندگی در اتحاد جماهیر شوروی - تمرین است! آیا این یک مشترک زیادی؟

تئوری سوسیالیسم

سوسیالیسم به عنوان یک مفهوم فلسفی وجود دارد بیش از یک هزاره. اختراع آن کارل مارکس نبود. درباره سوسیالیسم نوشت افلاطون، آن را بسیار محبوب در یونان باستان مفهوم بود. بسیار ایده های سوسیالیسم کامپانلا و توماس بیشتر قدردانی است. و سپس نظر خود را در مورد این موضوع بیان کارل مارکس.

ایده های اساسی سوسیالیسم چیست؟ نفی ایده مالکیت خصوصی و توزیع مجدد متمرکز از ثروت. با توجه به نظریه پردازان سوسیالیست، آن را یک سازمان جامعه را به جامعه ترین عادلانه و آزاد که در آن همه شهروندان برابر هستند ایجاد شده است. با این حال، سوال مطرح می شود: چه کسی به منافع انباشته بین شهروندان برابر توزیع می کنید؟ شهروندان بیشتر برابر است؟ و نمی خواهد آن را در قدرت دست خود متمرکز است بسیار مهم تر از هر انحصار بورژوازی و یا یک پادشاه مطلق؟

نظریه معایب

این سوال - است که تنها نیست. چنین تناقضات منطقی در نظریه بسیاری از سوسیالیسم است. به همین دلیل است که همواره تنها به عنوان یک مفهوم فلسفی وجود داشته است، و نویسندگان آثار اختصاص داده شده به او ایده آلیست و خیال پردازان نامیده می شدند. دقت کلاسیک، تصفیه شده تعریف سوسیالیسم "ناپایدار" توصیف می کند.

کارل مارکس، یکی از حامیان سرسخت این روند فلسفی، معتقد بودند که ارائه این نظریه در زندگی انسان این است که یک جهش تکاملی است. و در واقع، ایده اولیه از سوسیالیسم موجود در حالت خالص اولیه آن اعمال می شود. از آنجا که به درگیری مستقیم با اصول روان انسان آمده است. متاسفانه، مردم کامل نیست، آنها هیچ جایی در مدینه فاضله.

کشورها در حال تلاش برای ساختن سوسیالیسم

مفهوم فلسفی ایده آلیستی - دقت تعریف سوسیالیسم مشخصه. تاریخ این جنبش را می توان نتیجه گرفت که تلاش از برنامه های عملی آن - آن بسیار خطرناک است. تعداد کمی از کشورها که این راه را انتخاب کرده موفق بوده اند.

بطور دقیقتر، تنها یک - سوئد. امریکا جنوبی و آفریقا به جای عمل ضد-تبلیغات سوسیالیسم و اتحاد جماهیر شوروی، اگر چه آن تا به حال برخی از موفقیت، اما بیش از حد به دور از اصول اساسی آموزش را ترک کرد.

گاهی اوقات، به عنوان مثال از کشورها که موفقیت در این زمینه دست یافته اند که به نام چین است. اما به سختی می تواند در نظر گرفته شود مائوئیسم یکی از شاخه های سوسیالیسم است. چینی ها خود همیشه خودشان را کمونیست ها و ملی. و اندیشه های انسان گرایی، که در آن استوار سوسیالیسم کلاسیک، مائوئیسم بیگانه.

لذا با توجه به تجربه ی اجرای عملی از نظریه برابری همگانی در زندگی، بهتر است به تکیه بر تجربه دو کشور: سوئد و اتحاد جماهیر شوروی. آنها راه جداگانه رفت و تفسیری متفاوت از نظریه سوسیالیسم است. و نتایج فقط در مقابل به دست آمد. اما بیشتر کنجکاو آنها را مقایسه کنید.

اقتصاد و مقررات دولت

یک نظریه ی سیاسی است که همیشه در اقتصاد است. این - گوشت و خون سیستم، سقف و دیوار. تعریف - نقش اقتصاد در جامعه است. و اگر در ابتدا عقیده سیاسی می تواند روابط اقتصادی و مالی تولید، سپس وضعیت به مخالف تغییر کرده است. اقتصاد در جامعه نقش اصلی را ایفا می کند، و رهبری هر چه زودتر این کشور این، بهتر درک کنند. یک مثال کلاسیک از چنین وضعیتی - روسیه 20-IES از قرن گذشته است. اراده سیاسی نظم کهن اقتصادی را نابود کرده است و سعی کردم به طور مصنوعی یک ایدئولوژی مربوطه جدید ایجاد کنید. در واقع، برای برخی از زمان، این جسد وجود داشته است. اما بحران آغاز شد، و دولت مجبور شد برای اصلاح ایدئولوژی و اقدام به احیای اقتصاد. تضاد مستقیم NEP به تمام تعصبات را اعلام کرد. اما آن را به حال وارد شود. مورد نیاز است. این تنها راه برای تثبیت اوضاع بود. بنابراین در نبرد "پول ایده" ایده من دست داد. حق با مارکس بود، این موضوع همچنان اولیه.

اقتصاد برنامه ریزی شده به عنوان یک انحصار دولتی

اما ابزار تولید باید جمعی متعلق. و کالاهای تولید - توزیع شده، و بدیهی است که در مرکز. در واقع، این سوسیالیسم است. نقش دولت در اقتصاد، بنابراین، باید قاطع باشد.

در اتحاد جماهیر شوروی، همه چیز می بود. پس از فروپاشی سیاست نپ از اقتصاد برنامه ریزی شده معرفی شد، بر روی کنترل مستقیم دولت در طول عمر اقتصادی کشور است. بازار در مفهوم غربی کلمه در اتحاد جماهیر شوروی به عنوان یک وجود ندارد پدیده. بدون خود تنظیم عرضه و تقاضا، هیچ رقابت وجود دارد. همه آن را جایگزین برنامه ریزی مرکزی و مقررات مصنوعی. چنین نقش دولت در زندگی اقتصادی بود. سوسیالیسم در اتحاد جماهیر شوروی به عنوان "حسابداری و کنترل" قابل درک باشد. و این بیان به معنای تحت اللفظی بود. هر تقاضا، نیاز به دقت محاسبه و امکانات تولید یک نظم روشنی دریافت. ما این فولاد زیاد است، بنابراین بسیاری از تراکتور و بسیاری از جفت کفش کودکان نیاز دارند.

مشکلات قوانین و مقررات دولت

دستور داد در حالی که استانداردهای تولید پنج سال طول کشید، و پس از آن چرخه تکرار می شود. اقتصاد سوسیالیستی از این نوع انجام شده توسط خود وجود ندارد. او در نقش هنرمند با دستگاه دولتی بود.

اقتصاد است که معمولا با ارگانیسم مقایسه شده است. سالم است یا نه، قوی یا ضعیف. اما - زندگی، نه نیاز به راهنمایی: "قلب beysya خون - تکا" عملکرد دولت در اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی بسیار گسترده بود، که در مورد هر گونه شباهت بدن و سخنرانی نمی تواند. این است که آن - نه کاملا یک موجود زنده است که به ماشین دیالیز، نور مصنوعی و تنظیم ضربان قلب به طور همزمان متصل می شود. و ادامه قیاس، به جای خون از او - برخی از پلاسما استریل. از آنجا که روبل شوروی فقط یک غیر قابل تبدیل است. او در خارج از دوره وجود داشته است، خلاء اقتصادی است.

بازار ارز مصنوعی

عملکرد دولت در اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی بسیار گسترده است که نرخ ارز رسمی از پول ملی هیچ ربطی به با هر واقعی بود قدرت خرید ارز، و یا با نقل قول خارجی. نسبت 1 روبل - $ 1 تنها در داخل کشور وجود دارد، هیچ جا خارج به تبادل روبل برای چنین قیمت غیر ممکن بود. و در اتحاد جماهیر شوروی، این نسبت تنها در معاملات رسمی واقعی بود. قیمت ها در بازار سیاه کاملا متفاوت است. و به محض این کشور سیاست مقررات سفت و سخت از بازار ارز رها شده، روبل سقوط - یا نه، در زمان و موقعیت آن، و مجبور به قرض گرفتن بدون حمایت های مصنوعی.

این مشکل از مقررات مصنوعی از اقتصاد - وجود در جدا شده، محیط انکوباتور استریل باعث می شود بدن به طور کامل غیر عملی. شما باید یا به ترک منطقه امن یا آماده شدن برای که واقعیت را به جهان شیشه ای شکننده را نابود میکند.

تولید بیش از حد شخص

مشکلات مشابه و اقتصاد، موجود در یک رژیم بسیار کنترل شده. او، البته، پایدار است - بحران بازار آن را تقریبا دست نزنید. اما هزینه برای مقاومت - سفتی استثنایی. این اقتصاد است که قادر به خودی خود برای پاسخ به تغییرات واقعیت اجتناب ناپذیر نیست. و تولید و مصرف در حالت کتابچه راهنمای کاربر تنظیم شده است، و در نتیجه، به نیازهای واقعی و ایده ها در مورد این نمایش داده شد مربوط نیست، زندگی در تخیل از ساختار حکومت. این دقیقا به این نقش دولت در زندگی اقتصادی. سبک شوروی سوسیالیسم شهروندان با آپارتمان رایگان ارائه، اما می تواند استفاده از بهداشت زنان تولید نمی کند. نگران نباشید، زیرا تقاضا برای آپارتمان در مقیاس ملی، و نیاز به اجرای قابل توجه است - این یک چیز جزیی، که از ارتفاع اداره امور دولتی و نمی تواند در نظر گرفته شود.

حداقل تضمین های اجتماعی در اتحاد جماهیر شوروی

اما همراه با چنین کاستی های آشکار، سیستم اجتماعی و اقتصادی اتحاد جماهیر شوروی در راه خود را منحصر به فرد بود. بله، لنت نیست - اما آپارتمان یک بار شد! سطح حمایت اجتماعی در اتحاد جماهیر شوروی در سطح بسیار بالایی بود.

مسکن رایگان، مراقبت های پزشکی رایگان، آموزش رایگان، اشتغال برای فارغ التحصیلان تضمین شده ... بود پارادوکس غریبی وجود دارد: از یک سو، به طور متوسط استاندارد زندگی در اتحاد جماهیر شوروی بسیار پایین تر از در اروپا و ایالات متحده بود. از طرف دیگر، آن را واقعا متوسط بود - است که، یک ویلا های لوکس برای میلیونرها و یا ولگرد در جعبه مقوا وجود ندارد. می توان گفت که کیفیت خدمات در بیمارستان شوروی معمول برای بیماران غیر ممتاز پایین تر از در فرانسه یا انگلستان بود. اما شما می توانید، و به یاد داشته باشید که در فرانسه یا انگلستان، افراد بدون بیمه تقریبا از دست دادن حق به مراقبت های پزشکی، و در اتحاد جماهیر شوروی، آن را یکی از تضمین های اجتماعی برای همه بود.

بسیاری از فارغ التحصیلان در اتحاد جماهیر شوروی با توزیع ناراضی بودند: کسب و کار مناطق دور، اجرا پایین. حال حاضر، شاید، نه دانش آموز و تنها می توانست این عمل غبطه می خوردند. کار تضمین شده، خوابگاه رایگان، البته در یک خوابگاه، چشم انداز گرفتن آپارتمان خود را.

در حال حاضر در اتحاد جماهیر شوروی سیستم اقتصادی و اجتماعی، برای همه اشتباهاتش، استانداردهای بسیار بالا در زمینه مراقبت از فرد از دولت پرسید. و ایده آل به سادگی دست نیافتنی.

جایگزین سوئدی

اما نقش سوسیالیسم در زندگی اقتصادی می تواند متفاوت باشد. سوئد انجام مالکیت خصوصی، و نه اقتصاد بازار رد نمی کند. اما آنها "سوسیالیسم با چهره انسانی" ساخته شده است، هدف، که اتحاد جماهیر شوروی بیش از 70 سال بود رسید.

به نیازها و الزامات خود مراقبت از فرد و توجه - سوئدی ها بهترین ها را از مفهوم فلسفی گرفت. و رها به طور بالقوه خطرناک به دلیل غیر عملی بودن اهداف: الغای مالکیت خصوصی و توزیع متمرکز. مدل سوئدی شامل کنترل دولت بر زندگی اجتماعی و اقتصادی - اما تنها در حوزه تضمین اجتماعی باشد. پس از همه، آن را نیاز ندارد به انحصار ابزار تولید و از بین بردن بازار آزاد است. این به اندازه کافی برای ایجاد یک سیستم موثر توزیع مجدد است.

پشتیبانی از کارآفرینی

با این و نقش دولت در زندگی اقتصادی کاهش می یابد. سوسیالیسم به سوئدی - یک سیستم عادلانه مالیات و معقول، reallocations قابل توجیه است.

در مقابل به اتحاد جماهیر شوروی، این کشور در صنعت خصوصی تشویق، به ویژه کوچک و متوسط است. پس از همه، این گزینه مناسب است! مرد خودکفا و کار و امرار معاش، و حتی مالیات پرداخت. من به هیچ کس نیاز به تحمیل چگونه به رشد کلم، اما چگونه به دوختن پیراهن. با این تقاضا دسته مصرف کننده بسیار عالی است. درآمد بیشتر، شهروندان ثروتمند، مالیات بیشتر آنها خواهد پرداخت، و در نتیجه، بیشتر خواهد شد ریختن به حوزه اجتماعی. در همان زمان سیستم مالیاتی ساخته شده است به طوری که کارآفرینان سودآور برای افزایش حجم تولید، نوسازی و گسترش شرکت می باشد.

سوسیالیسم به سوئدی

اما این بدان معنا نیست که سوئدی ها نقش نظارتی دولت در زندگی اقتصادی را حذف کنید. سوسیالیسم به عنوان یک نگرانی برای مردم با استفاده از انحصارگرایی تولید از طریق بهینه سازی چارچوب قانونی به دست آورد، و. ایده برابری در سوئد بیان عملی پیدا کرده است. کارگران ماهر و غیر ماهر، مردان و زنان - هر فرد انجام یک کار خاص، دریافت پول برای آن صرفا با توجه به عوامل عینی مانند پیچیدگی کار و کیفیت نتایج. این است - در نتیجه از فعالیت اتحادیههای کارگری سوئدی، که با آن همکاری نزدیک.

علاوه بر این، این کشور به طور کلی سطح بسیار بالایی از تحمل است. تبعیض مبتنی بر جنسیت، نژاد، اعتقادات مذهبی تقریبا غیر ممکن است - مجازات در این مورد است که نه تنها سخت است، اما همچنین اجتناب ناپذیر است.

در سوئد است، هیچ سیستم جهانی تضمین های اجتماعی، به عنوان در اتحاد جماهیر شوروی وجود دارد، اما یک سیستم بیمه تامین اجتماعی، است که برای تمامی ساکنان وجود دارد. هر شهروند، صرف نظر از درآمد خود، می تواند در حمایت عمومی در صورت نیاز به حساب.

در این روش، سوئدی ها قادر به تحقق بخشیدن به یک نظریه آرمانی برابری و امنیت جهانی، بدون به خطر انداختن هر یک از مالکیت خصوصی، و نه در رایگان ایده تجارت و کسب و کار.