رشد فکریدین

قاضی - مسلمانان قاضی شرع

قاضی مسلمانان، که انجام دادرسی مطابق با شریعت، به نام قاضی. در مردم قرون وسطی، رئیس جمهور وقت، مراقبت از کودکان یتیم و جو در زمان، سرپرستان آنها را منصوب، جایگزین دفتر اسناد رسمی، و همچنین نظارت بر اجرای احکام که در هر دو مورد مدنی و کیفری صادر شده است.

مسلمانان قاضی معنوی برخی از عملکردهای خود در قرن نوزدهم و اوایل قرن بیستم از دست داده اند. این در ارتباط با توسعه یک دادگاه سکولار جدید رخ داده است. توابع قاضی به حل اختلاف در مذهب، خانواده، و گاهی اوقات محدود بود حق ارثی است.

قاضی معنوی مسلمانان مصر، ترکیه و تونس در ارتباط با انحلال حذف شدند دادگاه شریعت.

صدر اسلام

در طی این مدت یک سیستم قضایی منسجم هنوز مشغول به کار شده نیست. از لحاظ تئوری، تمام رئوس به نام خدا. در عمل، تمام اختلافات با محمد رسیدگی می شود. او تنها قاضی از مسلمانان روحانی بود. پیامبر هم قرار ملاقات، که مجبور به انجام وظایف قضایی تمرین نیست. محمد شخصا تمام اختلافات بوجود آمده اند که هر دو بین مسلمانان، به طوری که بین آنها و مردم از ادیان دیگر را مورد بررسی قرار.

خلفای صالح (632-661) در حل و فصل اختلافات در قرآن استوار بود. بنابراین، سیستم قضایی، بدون هیچ تغییر قابل توجهی باقی مانده است. در صورتی که نظر پیامبر (ص) و پیشینیان در هر موضوع بود، خلفا مشاوره با اصحاب خود گرفت. این با فرمولاسیون قوانین جدید همراه بود.

خلیفه پست از رئیس دادگستری برگزار شد. اکثر موارد از طرف آنها فرمانداران مشاهده شده است. و آنها، به نوبه خود، تا حدی تفویض قدرت قضایی به افراد از روحانیون است که قانون بزرگ اسلامی متعلق به. با گذشت زمان، این افراد باید برای مقابله حرفه ای. و شد مسلمانان قاضی معنوی وجود دارد - قاضی.

نظام عدالت تحت عباسیان

در طول دوره 750-1258 سال است. خلافت تبدیل شده است به طور فزاینده مهم است که یک بعد از قاضی AL-کودت. این قاضی عالی مسئولیت ویژه ای داشت. قاضی معنوی مسلمانان آنها انتخاب شده است. عالی قاضی نیز فعالیتهای خود نظارت داشته باشند. او متقاضیان امتحان برای دانش از قوانین اسلامی به الحاق خود را به پست.

در آن زمان از قضات هیچ مجازات دستگاه اجرای موثر وجود دارد. آن را بر روی رضایت فرماندار و Schurti (پلیس) بستگی دارد. اگر راه حل خلیفه قاضی رسمیت شناخته نشده بود، قاضی باید استعفا دهد. معمولا یک وضعیت زمانی که قاضی می تواند استبداد از مقامات مقاومت در برابر نیست وجود دارد. و در حالی که بسیاری از به خلیفه شکایت کرده است. حاکم به تدریج شروع به اعمال این ویژگی در قضات ویژه انتخاب شده است. بنابراین یک مستقل "دفتر شکایت." وجود دارد

چه کسی حق می شود قاضی حال

قضات روحانی از میان مسلمانان بزرگسال که از برده داری، عدالت، zdravomyslyaschi بودند و هر نوع معلولیت فیزیکی ندارد انتخاب می شوند. از Kadi به شدت به احکام اخلاقی و دینی اسلام پایبند است. با این حال، آنها درجه بالایی از آگاهی از زبان عربی بود. از Kadi دریافت شده از دیپلم خلیفه، که در مساجد از منطقه خود را طنین انداز.

وظایف

در قضات روحانی فراتر از قانون در حال حرکت بودند. در ابتدا، آنها اجازه داده شد تا در نظر گرفتن تنها خانواده و اختلافات مدنی. با گذشت زمان، مسئولیت های تعیین شده، بطور قابل توجهی افزایش یافته است. کدی شروع به در نظر اختلافات از همه نوع. این می تواند به حفاظت از شهرت و الزامات مورد نیاز برای بدهکاران بی پروا، تعریف جرم سرقت و دزدی، زنا، و غیره. D. شرایط مرجع شامل قاضی، و مسائل مربوط به ایمان است. آنها پایه نگهبانی او، از آغاز ماه مبارک رمضان، امامان و مسجد مفتی منصوب کرد. در همان زمان قاضی معنوی اجرای تصمیمات اتخاذ شده توسط آنها، طراحی شده به عنوان ازدواج و طلاق، و همچنین نظارت زندان نظارت داشت.

قاضی چه ممنوع شد

قاضی معنوی مسلمانان حق ندارد به قبول هدیه از مردم بود. اگر این اتفاق افتاد، او به حال به آنها تصویب در خزانه داری کل قاضی به شنیدن مورد، که به طور مستقیم به او و یا بستگان خود را مربوط ممنوع بود. او اجازه داده شد برای انجام محاکمه، اگر گرسنگی منحرف و یا بیماری، خواب آلودگی، یا غم و اندوه، گرما و سرما بود.

منابع قانون

با در نظر گرفتن مورد قاضی تا به حال به کتاب مقدس مسلمانان در هدایت - قرآن، که شامل من خطبه ها و سخنرانی محمد. اگر تصمیم به آنها یک مورد خاص آن چیزی نمی گویند، قاضی و جو در زمان سنت است. این کتاب - مجموعه ای از سنت های مقدس، که در مورد وجود و رفتار پیامبر (ص) است. در صورتی که هیچ پاسخ وجود دارد و قضاوت آن را به نوبه خود به منابع که در مدارس قانون توسعه یافته اند.

نکته این است که همیشه در حضور دو طرف شنیده می شود. در این مورد، قاضی به حال به دیدار همان، و همچنین به عنوان صندلی برای کسانی که طرح دعوی در دادگاه منجر شده است. تنها پس از این ادعا مدعی داه است. پس از گوش دادن به او، قاضی ارائه متهم به اذعان صحت ادعای. این اتفاق می افتد، پرونده بسته شد. نکته برنده شد شاکی در مورد، زمانی که او می تواند شواهد ارائه شده است. در غیر این صورت، متهم بود به قسم می خورم که حق با او بود.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fa.delachieve.com. Theme powered by WordPress.