اصلاح نژاد: این است که، تعریف مشکلات و اهداف علم

در پایان XLX آغاز علم قرن XX در حال افزایش است. گردش "اصل انواع" داروین نوشت و در سال 1859، در ظرف چند روز به فروش می رسد، و گفتگو در مورد تکامل از راه ها و امکانات برای نفوذ در آن برای یک لحظه متوقف نمی کند. برای چند دهه، دانشمندان به شدت مورد مطالعه رویکرد تکاملی، هستند بسیاری از مناطق در زیست شناسی، که برخی از آنها ارائه نفوذ فعال در این دوره از تکامل انسان وجود دارد.

اصلاح نژاد - آنچه در آن است؟

در طول تاریخ خود، انسان استفاده کرده است از انتخاب به بهبود محصولات کشاورزی و بهره وری از حیوانات. بنابراین، تاریخ از اصلاح نژاد ریشه در میل انسان بسیار به حداکثر رساندن عملکرد نه تنها حیوانات، اما گونه های خود را دارند.

یک رشته اختصاص داده شده به اخلاق علمی در قرن XLX وجود نداشت، بنابراین نقش درپوش اصلی و موانع به پیشرفت نوع بشر بر کلیسا، که به طور فعال به هر گونه تلاش برای مداخله در ترتیب خلقت الهی انتقاد قرار گرفته است.

بنابراین، اصلاح نژاد ایده این است که یک انتخاب توسط هدف بهبود سطح انسانی، کنترل کننده اعمال فرزندآوری و اتحادیه زناشویی.

محبوبیت و شهرت مشکوک

در دهه اول قرن XX آن چنان محبوب است که برخی از کشورهای شروع به تأمل در اجرای عملی مفاد اصلی آن تبدیل شد. بنابراین اتحادیه از علم نازی آلمان و اصلاح نژاد برگزار شد. این بود تحت رژیم نازی گسترش وحشتناک ترین اقدامات مانند آزمایش های عقیم سازی اجباری در انسان ها و نابودی کل گروه به رسمیت شناخته شده توسط دولت نامطلوب دریافت کرده اند.

اما اصلاح نژاد قوانین به مراتب فراتر از آلمان نازی استفاده شد. برای مثال، در ایالات متحده در برخی از ایالت ها به فقرا و افراد با ضریب هوشی پایین ما را در ارائه یک پاداش برای عبور از عقیم سازی داوطلبانه. تصور می شد که افراد با ویژگی های نامطلوب ممکن است استخر ژن از حقیقت بسیار از داشتن فرزند آسیب برساند.

اول از همه، اصلاح نژاد - علم است که به مطالعه انتخاب مصنوعی، هدف اصلی که یک فرد است. دو راه برای اعمال کنترل بر این انتخاب وجود دارد: به اصطلاح اصلاح نژادی مثبت در ترویج ازدواج است که در کودکان متولد شده با ویژگی های محبوب منجر متمرکز شده است؛ ژنتیک منفی بر محرومیت از کودکان متولد شده با نقص تکاملی و یا صفات نامطلوب برای جامعه است. با توسعه فن آوری های پزشکی در زرادخانه تشخیصی از اصلاح نژاد از جمله روش های کنترل بارداری، از جمله آزمایش های ژنتیکی و تشخیص سونوگرافی بودند.

بازگشت اصلاح نژاد

اصول اصلاح نژادی است، روشن می شود اگر ما به مشکل در نگاه به گذشته نگاه کنید. اول این است که درک ارزش خود کلمه. ترجمه شده از کلمه یونانی ترجمه تقریبا به عنوان "خوب به دنیا." بنابراین نظریه اصلاح نژاد متولد شد. چه انتخاب مصنوعی، آن را در سال 1883، زمانی که یک دانشمند F. گالتون منتشر شده کار های اساسی خود روشن شد "مطالعه توانایی های انسانی و توسعه است."

حمایت-دانشمندان اصلی اصلاح نژاد گرایان ایدئولوژی تعیین ژنتیکی بود. جوهر از تعالیم گالتون به اطمینان حاصل شود که نه آموزش و نه آموزش و پرورش اساسا نحوه رفتار تاثیر نمی گذارد، اما نقش رهبری وراثت است که تعیین از جمله رفتار اجتماعی است.

با انتشار این کتاب، در صفوف نصرت از اصلاح نژاد شده توسط دانشگاه در اروپا است. علم جدید، مکانی در محیط دانشگاهی به دست آورده است.

اصلاح نژاد به عنوان یک علم. اصول

در سال 1907، بریتانیا گالتون جامعه ایجاد شد، که در آن توسعه مفاد علم جدید و جستجو برای ابزار به آنها را در عمل. در ایالات متحده، یک جامعه مشابه در سال 1921 آمد و انجمن اصلاح نژادی آمریکایی به نام شد.

تاریخ اصلاح نژاد به طور جدایی ناپذیری با مفهوم داروینیسم اجتماعی است، که در این واقعیت است که تنها کلاس و طبقه، و همچنین به عنوان افراد با صفات انسان شناسی شایسته برای ادامه خانواده خود را بر اساس مرتبط است.

اخلاق اصلاح نژاد بر اساس این واقعیت که مردم دنیا می آیند نه برابر، تنها شایسته ترین حق را به کنترل این دوره از تکامل انسان داشته، تداخل با روند تولید مثل. بنابراین، اصلاح نژاد - علم است که به مطالعه انتخاب انسان است.

معاصران انتقاد

با وجود پیروزی مارس علم جدید در دانشگاه ها و ادارات دولتی، همه روشنفکران روش های آن داشت. مخالف سرسخت اقدامات اصلاح نژادی نویسنده چسترتون، جامعه شناس آمریکایی لستر بخش، و همچنین زیست شناسان فیشر و جی.بی.اس.هالدین، که شک داشتند که آیا عقیم سازی از "نواقصی که" ممکن است به انقراض از جمعیت انسانی از صفات ناخواسته منجر شود بود.

اردوگاه مخالفان سازگار متعدد و قدرتمند از عقیم سازی اجباری و انتخاب مصنوعی متشکل از نمایندگان سازمان های مذهبی. با وجود این واقعیت است که در آغاز، پشتیبانی برخی از رهبران مذهبی با بهره از دانش جدید پس از 1930 به پایان رسید. از آنجا که قوانین علیه استفاده از اصلاح نژادی سخن پاپ پیوس XL، که به وضوح اعلام کرد که مقامات سکولار حق ندارد به دور از اجساد افراد خود را دارند.

نازیسم و کاهش سطح پژوهش

مشکلات اعتباری در اصلاح نژاد گرایی به عنوان یک علم در سال 1930 آغاز شد، زمانی که متخصص ژنتیک نازی ارنست رودین و جو در زمان استفاده از آن را برای توجیه جنایات رایش سوم. در آن زمان آن در حال حاضر در مورد آثار انتخاب چگونه طبیعی و اصلاح نژاد روشن بود. چه دارو نازی کمی بعد روشن خواهد شد، اما این رابطه است جبران ناشدنی خراب کردن شهرت علم اصلاح نژادی.

در اواخر جنگ جهانی دوم اصلاح نژاد شهرت به طور دائم آسیب دیده بود. تصویر فوق العاده از تطور آراء در مورد روش های انتخاب مصنوعی داستان توسط HG ولز است، یکی از حامیان سازگار از عقیم سازی اجباری یک جنگنده سرسخت حقوق بشر تبدیل سی سال است. به طور خاص، او ادعا کرد که هیچ کس حق ندارد برای غیر فعال کردن یک فرد، بدون توجه به مشکل ممکن است یک بیماری است، اما، در مقابل، جامعه باید به مراقبت از آن را. اما، با وجود مخالفت برخی از اعضای عمومی در سوئد، به عنوان مثال، مجبور اخته "ناقص" تا زمانی که 1976 انجام شد.

احیای علاقه

پس از قرار گرفتن در معرض جنایات آلمان نازی با الهام از تحقیقات اصلاح نژادی، شهرت علم بود، آن را به نظر می رسید به طور کامل خراب شده. با این حال، پس از علاقه فراموشی طولانی در آزمایش هایی که او بازگشت و تحقیقات نظری در ژنوم به تازگی احیا، اما در یک ژنتیک قابل احترام است.

و دژ محکم انقلاب اصلاح نژاد جدید ایالات متحده آمریکا، که در آن تعداد کافی از مراکز تحقیقاتی با تکنولوژی بالا در مهندسی ژنتیک، شبیه سازی و تشخیص پیش از تولد، که اشغال جایگاه ویژه ای در این زمینه علمی وجود دارد. بنابراین ایده اصلاح نژاد در مهندسی ژنتیک ادامه داد.

در سال 2003، تانیا Simoncelli، که در آن زمان معاون جرم شناسی در دولت ایالات متحده کار می کرد، گفت که prenatatsionnaya تشخیص ژنتیکی یک دوره جدید از اصلاح نژادی، که، بر خلاف نازی، باید به عنوان یک ایدئولوژی مربوط به انسان گریزی در خدمت نیست، و برای پاسخ به تقاضا از مردم عادی باز می شود.

تمرینات توانبخشی

زیست شناس تکاملی بریتانیا ریچارد داوکینز در یک مقاله روزنامه در سال 2006 گفت که اصلاح نژادی - علم آینده است. او همچنین گفت که با توجه به این واقعیت است که علم استفاده می شود به استفاده از رهبران نازی، آن خرس سایه ای است که برای چندین دهه مانع انجام تحقیقات هدف در این منطقه است.

این محقق افزود که، در نظر او، این رویکرد کمی از پرورش در کشاورزی متفاوت است. البته، در توجیه خود را دانشمند رویکرد اصلاح نژادی است در این واقعیت است که از زمان رایش سوم، اخلاق علم در جا نمی زند و قادر به پاسخ به سوالات بسیاری دشوار و کمک به پیدا کردن یک راه حل در موقعیت های مبهم است.

با این حال رویکرد داوکینز به طور قابل توجهی از پیشینیان خود متفاوت است. او نه تنها ارائه می دهد برای نفوذ در نتیجه بارداری، و به شرکت در انتخاب مصنوعی، بسیاری از اصرار داشت که اصلاح نژاد کمک خواهد کرد یک فرد برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد خودش. به عنوان مثال، پس از تحت والدین آزمایش ژنتیک زمان در موسیقی یادگیری کودک صرف نیست اگر آزمایش هایی از توانایی های مناسب نشان نمی دهد. انتظار می رود که این تست ها کمک خواهد کرد برای بهبود دستاوردهای در ورزش، اگر مردم از نقاط قوت و ضعف خود آگاه هستند. با توجه به داوکینز، راه حل مشکلات بسیاری از جهان مدرن می تواند به ژنتیک و اصلاح نژاد.

تبعیض چیست، آن را ارائه می دهد به یاد داشته باشید کمیته اخلاق زیستی بین المللی، که اعضای این باور است که چنین رویکردی را باز کند به تبعیض و انگ زدن و تردید ایده برابری بشر است.

با وجود این واقعیت که اصلاح نژادی مدرن اجتناب مقایسه با شیوه های قرن بیستم، با استفاده از کلمات "ژنتیک تولید مثل" و "انتخاب ژرمینال"، در واقع، تمام این مطالعات بخشی از پرورش انسان است.

یکی از رایج ترین روش های پزشکی امروز - غربالگری - همچنین می توانید به عنوان شکلی از اجرای روش اصلاح نژادی در نظر گرفته شود. از نظر پزشکی، چنین غربالگری می توانید از تولد یک کودک با نقص ژنتیکی شدید و بیماری های ارثی جلوگیری می کند.

اصلاح نژاد مدرن: مشکل در عملکرد

برای اولین بار در مورد مشکلات با اجرای روش های غربالگری ژنتیکی اصلاح نژاد گرایان در سال 1915 توماس هانت مورگان گفت، که معتقد بودند که ویژگی های شخصیتی می تواند در نمی توان گذشت، او به ارث برده، مانند خاصی است که گرایش به خشونت و جنایت می توان از والدین به فرزندان منتقل می شود، و اشاره کرد، که ارث اجتماعی از طریق آموزش و نه از طریق ژن رخ می دهد.

علاوه بر این، او نتایج حاصل از مشاهدات از مگس ها که نشان داد اشاره کرد که عوامل منفی - مانند یک جفت اضافی از چشم و چنگال - در مگس های سرکه نه تنها به عنوان یک نتیجه از ارث، بلکه به عنوان یک نتیجه از جهش ظاهر می شود.

اما، امروزه، اصلاح نژاد علمی و فن آوری بهتر متکی است. به عنوان مثال، آزمایش که زوج قبل از بچه دار رفتن می تواند تعیین کند که آیا خطر تولد نوزاد با نقص ژنتیکی وجود داشته باشد و در نتیجه، به هنگام تولد به این صورت. اما همچنین در مورد آزمون با تکنولوژی بالا نمی توان گفت که آن را می دهد حفاظت مطلق از خطا: موارد که در آن زوج ها تصمیم گرفته اند به هنوز یک کودک با وجود نتیجه تست منفی تصور وجود دارد، به هنگام تولد به کودکان سالم داد.

از دست رفتن تنوع ژنتیکی

در ژنتیک و کارشناسان زیست شناسی تکاملی می صدایی زنگ با توجه به این واقعیت است که بیش از حد بر سیاست های انتخابی می تواند سبب کاهش جمعیت انسانی منجر شود، فقط به عنوان جمعیت تخریب زندگی در زیستگاه های بسیار کوچک و یا در جزایر.

ادوارد میلر اصرار دارد که هر نسل باید این فرصت را به یک سهم کوچک به نوع تکاملی توسعه داده شده و اشاره می کند که حتی پدیده های که ممکن است به ما منفی به نظر می رسد، در نهایت از اهمیت زیادی برای توسعه بیولوژیکی هستند.

مخالفت با اصلاح نژاد

ترین مخالفان اصلاح نژاد اشاره می کنند که مهم نیست چقدر خوب مقاصد محققان، در نهایت همه این کار به اقدامات خلاف اخلاق منجر شود. این اقدامات مخالفان اصلاح نژاد عبارتند از عقیم سازی، تبعیض ژنتیکی، تبعیض نژادی و احتمالا نسل کشی مجبور.

در کاغذ منی خود را در تکامل لری Endryus استدلال می کند که سوء استفاده از این امکان را به دخالت در این دوره از تکامل به ظهور از پساانسانی به اصطلاح، که ممکن است متفاوت باشد از مجموعه غیر قابل پیش بینی معاصر کیفیت منجر شود. علاوه بر این، او توصیه به تداخل با فرایندهای اساسی مانند پیری و امید به زندگی است که فقط در اصلاح نژاد علاقه مند است.

زندگی انسان چیست؟ معنای آن و اینکه آیا یک فرد می تواند در نقش خالق را چیست؟ این مسائل بسیاری از اخلاق پزشکی است تنظیم شده است. پاسخ در حال حاضر، بسیاری از، اما به نظر نمی رسد به قانع کننده است، و این بدان معنی است که برای حل مشکلات اخلاقی خواهد شد مبارزه بیش از یک نسل از زیست شناسان، اخلاق، فیلسوفان و متکلمان. مشکل اصلاح نژاد شایسته آنها بیشترین توجه را پرداخت کرده اند.