عنصر از سیستم - این چیست؟ نمونه هایی از عناصر است. نظام اقتصادی

توسعه جامعه، اقتصاد، روند سیاسی تا حد زیادی بر اصول سیستمیک انجام شده است. طبیعت خود نیاز به پایبندی به عناصر و یا اشخاص از قوانین خاص، عملکرد یک نقش خاص است. سیستم چیست؟ اجزای خاصی که آن را تشکیل چیست؟

تعریف

قبل از توجه به عناصر اصلی سیستم، جوهر از مقوله های کلیدی از سوالات تعریف می کنیم. دیدگاه های محققان در مورد این مطلب چیست؟ با توجه به نقطه نظر مشترک، از اصطلاح "سیستم" قابل درک است مجموعه ای از قطعات وابستگی متقابل جفت شده و داشتن متحد برخی از معیارهای مشترک (به عنوان مثال، هدف). در جایی که هر یک از بخش های مربوطه ممکن است یک استقلال را گفته است.

خواص

این سیستم باید از ویژگی های اساسی زیر را داشته باشد: حضور چند عنصر، حضور معیارهای عمومی، که متحد هستند، صداقت، و همچنین تمایل به حفظ ساختار آن است. نیاز به کنترل خارجی و عناصر داخلی از خواص ساختار پیچیده (که ممکن است که ویژگی های توصیف یک بخش از سیستم خواهد شد قابل توجهی متفاوت از آن است که قابل اجرا با توجه به یکی دیگر از): از دیگر ویژگی های مهم محققان اختصاص داده است.

ساختار

چه چیزی می تواند عناصر ساختاری از سیستم؟ در این میان، از یک طرف، عمل افراد یا پدیده، تعامل با دیگر - نتایج واقعی از ارتباطات خود، که ممکن است تشکیل عناصر جدید از سیستم، و غیره افزایش می یابد. بنابراین، عنصر ساختاری از سیستم - این یک موضوع که ممکن است هیچ نشانه ای از کمال و تمامیت است.

عناصر ویژگی

برای مثال، اگر این سوال را از سیستم اقتصادی از دولت، می توان آن را یک عنصر، از یک سو، مجموعه ای از موسسات اعتباری و مالی، از سوی دیگر - فعالیت های سازه مربوطه (که ممکن است برای انجام معاملات، وام و ...). نتیجه ارتباطات در سطح نظام اقتصادی ملی ممکن است تشکیل، به نوبه خود، خوشه اقتصادی منطقه ای، محلی و یا بخشی، که پس از آن می توانید با توجه به استقلال نظام منبع بیان شده است.

عناصر تفکیک ناپذیر

است بسیار دشوار به شناسایی معیار است که می تواند منحصر به فرد تعیین آن چیزی است که خواص و ویژگی های خارجی باید عناصر از سیستم اقتصادی است. برخی محققان پیشنهاد کرده اند که یک مفهوم است که تنها توجیه برای تخصیص عناصر جداگانه از سیستم بخشی از آن معیارهای عینی در اثر شدت در انواع کاربردی و یا کلاس های اضافی تقسیم شده است. بنابراین، یک نمونه از این عنصر می تواند در اقتصاد و یا شرکت باشد، برای مثال، نمایش فضایی خدمات مالیاتی فدرال.

عناصر استقلال

است نقطه نظر دیگر در هزینه از چه ویژگی توصیف سیستم اقتصادی وجود دارد. گفته برخی از محققان، کسانی که می تواند هر نهادهای کسب و کار که استقلال نسبی در تصمیم گیری. بنابراین، این عنصر از سیستم اقتصادی تقسیم ارضی از خدمات مالیاتی فدرال نمی تواند، چرا که مقامات فدرال تابع. به نوبه خود، نوع مناسب از نهاد خدمات مالیاتی فدرال به عنوان یک کل است. به طور مشابه، جزء سیستم - یک شرکت، اگر آن را به عنوان یک نهاد مجزا قانونی وجود دارد. اگر وارد ساختار برگزاری - وضعیت مشابه، اگر شما در نقطه داده شده از نظر دنبال، نه قادر به لذت بردن.

انواع سیستم های

بررسی آنچه در سیستم است، ساختار عنصر از این دسته، از دلایل محبوب برای طبقه بندی آن در نظر بگیرند.

بنابراین، انتشار یک سیستم نوع باز و بسته. گروه اول شامل کسانی که شامل ارتباطات فعال با سیستم های دیگر. برای آنها، تبادل عجیب و غریب - داده ها، انرژی و یا، برای مثال، اطلاعات - با افراد دیگر از فعالیت های. به نوبه خود، سیستم بسته است خواص مشابه مشخص نیست. نمونه هایی از سیستم های باز - جامعه، اقتصاد، فضای سیاسی است.

یکی دیگر از معیار مشترک - سطح ساختار. این به چه معنی؟ این ترتیب، سیستم را می توان با ساختار شدید یا خفیف است. در برخی موارد، این شرایط شناسایی شده اند، به ترتیب، با سطح بالایی از سازمان و پایین. یا به عنوان مثال، با توانایی قوی برای خود تنظیم و ضعیف قابل مشاهده است. روش خاص است با اولویت محقق تعیین می شود. کارشناسان که struktirirovannosti مفهوم با توانایی خود را وفق دهند و پیکربندی (به محیط خارجی و یا تعامل عناصر تشکیل دهنده) شناسایی وجود دارد.

به هر حال، به سیستم از نوع اول - در یک ساختار، بسیار سازمان یافته، خود تنظیم و قادر به خود سازگاری و تنظیم - کسانی که در آن عناصر تشکیل دهنده به خوبی مستند، نقش دارند. لازم به ذکر است که این قابلیت برای سیستم های فنی معمول تر است.

اگر ما سیستم مورد ساختار ضعیف صحبت (به ترتیب، مشخص توسط یک سطح پایین سازمان، عدم توانایی کنترل خود، انطباق و راه اندازی)، سپس، به نوبه خود، عناصر آن ممکن است علائم خاصی و نقش ابهام ندارد. با این حال، چنین سیستم پارامترهای و قوانین که توسط آن به اندازه گیری فعالیت می کنند. در برخی از موارد ممکن است دخالت تجزیه و تحلیل فرایندهای تصادفی وجود دارد.

برخی از محققان تشخیص سیستم های قطعی و غیرقطعی. ویژگی آنها چگونه است؟ گروه اول شامل کسانی که سیستم های که دارای ساختار نسبتا سفت و سخت. در واقع، در برخی زمینه ها، آنها به عنوان به طور کامل سازگار ساخت یافته (بسیار سازمان یافته، خود تنظیم، اقتباس، خود تنظیم) در نظر گرفته. با این حال، تعدادی از معیارهای ویژه ای برای تعریف سیستم های قطعی وجود دارد. به عنوان مثال، ثبات، تداوم در طول زمان. سیستم ساخت یافته می تواند گاهی اوقات جهش یافته و به دست آوردن نشانه پست، و همچنین بالعکس. با این حال، اگر آن را در رابطه با یک سیستم قطعی، که در این صورت می توان آن را در اصل نابود مشاهده شده است. به نوبه خود، آن را همیشه باید یک سیستم تصادفی با یک نرم باشد، در غیر این صورت ممکن است عملکرد لینک عامل در آن را از دست (به عنوان آنها ممکن است به سادگی نمی برای استحکام است، که ذاتی در یک سیستم قطعی طراحی شده).

جنبه بعدی که منافع ما - عناصر مشخصه از سیستم. مفهوم قابل توجه در این رابطه چیست؟

طبقه بندی عناصر

بنابراین، این عنصر از سیستم - از آن است، اگر شما به دنبال اولین نقطه نظر بحث شده در بالا، - جامع، نهاد تقسیم، تعامل با دیگران است که علائم مشابه. با توجه به مفهوم دیگری را به عنوان چنین می توان موضوع است که با استقلال تلفظ می شود. اما صرف نظر از آنچه که توسط مدت مربوطه را درک، و برخی از خواص عناصر سیستم - تقسیمبودن و استقلال - برترین در تمام موارد در نظر گرفته، او است به ایفای نقش و یا حتی چند جمله بازی کند. که به احتمال زیاد به یک معیار عنصر ارجاع به یک کلاس خاص است. چه نقشی می توانند افراد سیستم انجام؟ نشانه چه هستند، بنابراین، شما باید داشته باشد؟

Sistemoobrazujushchie و عناصر کمکی

محققان برای اولین بار از تمام عناصر سیستماتیک مهم و پشتیبانی را تشخیص دهد. به چه معنی است؟ برای مثال، اگر ما عناصر در نظر سیستم بانکی، پس از آن به ستون فقرات می توان به نسبت، در واقع، در موسسه خود را از اعتبار و روابط مالی (اگر شما به دنبال مفهوم است که استقلال مهم است)، و یا بانک (اگر ما به عنوان پایه ای برای تئوری را که از ویژگی های کلیدی این عنصر - ناپذیر). به نوبه خود، عناصر کمکی در این مورد ممکن است مقامات نظارتی، که بررسی اثربخشی از مشروعیت کار بازیکنان کلیدی - بانک (اگر ما را به مفهوم اول) و یا، برای مثال، یک سازمان است که انجام خدمات برای جمع آوری پول (اگر ما نظریه تقسیمبودن از عناصر در نظر ).

عناصر از ارزش استراتژیک و تاکتیکی

معیار دیگر برای طبقه بندی افراد در سوال - مدت زمان از فعالیت های انجام شده توسط آنها. عناصر که نقش آن به حل مشکلات تاکتیکی وجود دارد، اما کسانی که از اهمیت استراتژیک وجود دارد. اگر دوباره بررسی عناصر سیستم بانکی، پس از آن به افراد از نوع اول را می توان به طور کامل نسبت داده خدمات جمع آوری. وظیفه اصلی آن - به انتقال وجوه از یک مکان به مکان دیگر. پس از آن نقش به انجام عنصر مربوطه متوقف می شود. به نوبه خود، اجزای راهبردی نظام بانکی - است، بدیهی است، انجام بانکی موسسات مالی. با این حال، آنها همچنین می توانند به عنوان بخشی از معیارهای گزارش دهی برای انواع اضافی طبقه بندی می شود. بنابراین، آیا دفاتر اصلی بانک ها، که، به عنوان نام تجاری مربوطه در بازار، به هیچ وجه عمل خواهد کرد وجود دارد. و دفاتر موقت، که می تواند به صورت دوره ای باز و بسته وجود دارد. برای اولین بار به عناصر استراتژیک، دوم مربوط خواهد شد - به انجام یک تابع موقت است.

مجاز و تعهد برای عناصر عمومی

یکی دیگر از معیار ممکن است که کلاس به که باید یک یا یکی دیگر از سیستم عنصر اجتماعی مربوط تعیین می کند. این طبقه بندی از نوع تحت عنوان و یا موظف. این دسته بر اساس آن در قانون مدنی می یابد، اما آن قابل استفاده برای بسیاری دیگر از شاخه ارتباطات اجتماعی است. بنابراین، اگر ما عناصر از نظر سیستم مالی، پس از آن به مجاز ما می توانیم آن سرپرستان همان ادامه می دهند. آنها حق برای بررسی اعتبار و موسسات مالی برای انطباق آنها با قانون است. آنها می توانند دارایی های این بانک ها برای کفایت برای اطمینان از تعهد اکتشاف. آنها از حق خروج از اعتبار و موسسات مالی دارای مجوز اگر نقض جدی شناخته شده اند.

به نوبه خود، موظف به تامین مالی از عناصر سیستم - آن بانک های خود است. سازمان های مربوطه باید به نهادهای نظارتی پاسخگو باشد، را به فعالیت های خود را در انطباق با قانون، به ارائه اطلاعات لازم آشکار ارزش دارایی، و غیره. D.

در همان زمان عنصر قدرت از نظام خواهد تقریبا همیشه به طور همزمان به هر نهاد دیگر تعهد شده است. به عنوان مثال، سرپرست، نظارت بر کار از بانک ها خواهد، همانطور که در بالا اشاره شد، مجاز برای آنها، اما در همان زمان موظف به دولت این کشور است. به نوبه خود، موسسات مالی موظف به ساختارهای نظارتی احترام، اما در همان زمان ممکن است باید در رابطه با وام گیرندگان خود که اعتبار گرفته اند مجاز است. شهروندانی که برای یک وام اعمال ممکن است مجاز، شگفت آور، علیه دولت خود را دارند. آنها حق دارند نیاز به دولت و نهادهای مختلف آن، از جمله مدیریت اقتصادی خوبی با او داشته باشد. این تضمین می کند که تعامل نهادهای مختلف - شهروندان، بانک ها، سازمان های نظارتی، دولت - در چارچوب مقیاس بزرگ سیستم اجتماعی است.