هنجارهای سیاسی: به عنوان مثال. سنت سیاسی چیست؟

توسعه تا حد زیادی بر دولت بستگی دارد، تا آنجا که اساسی و کار می کرد از قوانین حاکم بر فرایندهای مختلف می گیرد که در سطح نهادهای سیاسی و جامعه است. جزئیات ساز و کارهای مناسب چیست؟ نقش هنجارهای سیاسی برای دولت روسیه است؟

تعریف

موضوع در نظر گرفته دارای یک ساختار پیچیده و یک جزء پانل قابل توجه است. اولین جنبه، مفید است که به در نظر گرفتن هنجارهای سیاسی - عزم راسخ. تفسیر گسترده، با توجه به که تحت نظر گرفتن مدت باید اندازه گیری مقررات فعالیت در زمینه مدیریت عمومی و تعامل دولت موسسات، جامعه و افراد قابل درک باشد. انواع مختلفی از قواعد سیاست وجود دارد: می توان آنها را در قالب قوانین، سنتها، آداب و رسوم، ارزش ها، معنوی و اولویت های فرهنگی ارائه شده است. عناصری است که از ماهیت مقررات نیست، اما اغلب از قوانین واقعی نقش کم اهمیت بازی نمی کند - می توان با اصول کامل می شود.

اما صرف نظر از گونه های خاص، اندازه گیری تنظیم در سوال، مربوط به حوزه سیاسی جامعه است. است که، آنها روابط قدرت، فرآیندهای انتخاباتی، کار انجمن های سیاسی فعالیت های گروه های قومی و اجتماعی تاثیر می گذارد. ملی، منطقه ای، و شهری - اصول سیاسی و قوانین ممکن است در سطوح مختلف اجرا شده است.

اقدامات مقررات در درخواست ها به منظور ایجاد برای اطمینان از کنترل از دولت و جامعه برای ارتباطات شامل افراد، طبقات، احزاب سیاسی و دیگر سازمان های عمومی. یکی دیگر از ویژگی مهم است، که هنجارهای سیاسی انجام - حفاظت از منافع دولت و شهروندان از عوامل داخلی مخرب و نفوذ خارجی.

مجاور به طبیعت از قوانین

لازم به ذکر که این مقررات اقدامات در سوال، خیلی مشابه هستند، و در برخی موارد یکسان به منابع فرآیندهای نظارتی در جامعه - هنجارهای اجتماعی. همان است، اما محتوای مقررات - - مشابه در برخی از موارد، آنها با توجه به این واقعیت است که هدف از کنترل بسیار آسان است به افتراق نیست. سیاسی، هنجارهای اجتماعی اغلب در همین زمینه دیده می شود.

با توجه به یکی از درمان های، اقدامات در تنظیم - یک مورد خاص از اجتماعی است. این نقطه نظر نزدیک به آن محققان که معتقدند جامعه اولیه در رابطه با دولت است. به طور مشابه، درک، و حاکمیت قانون - است که، کسانی هستند که مندرج در قوانین تنظیم شده است. این است که، هر آنچه که یک یا مکانیزم نظارتی دیگر، یک راه یا دیگری خواهد شد به حوزه عمومی مربوط می شود. هنجارهای سیاسی و حقوقی خواهد داشت گزینه اجتماعی خصوصی.

هنجارها و ارزش

نظر بگیرید که چگونه اقدامات در سوال مربوط به مقررات و ارزش های سیاسی. که مانند اصول، همچنین می تواند نقش مهمی عملی را بازی کند. ارزش های سیاسی - این هدایت، که اکثرا به اخلاق مربوط از به سمت راست. پس از آنها نشان می دهد که این موضوع از فعالیت های مربوطه - به عنوان مثال، قدرت و یا مدت رسمی خاص از دفتر - برای نشان دادن اراده خود را، نه به دلیل الزامات دیکته شده توسط قدرت و به دلیل زیر برخی جهانی، دلایل بشردوستانه است.

در حالت ایده آل، ارزش های سیاسی که آن را به محیط امروز، با روابط داخلی و بین المللی در حال انجام می آید، باید از منافع شهروندان در درجه اول، و نه مقامات را منعکس کند. این است که با روش های دموکراتیک در ارتباط با شکل گیری نهادهای مختلف دولت های عمومی به دست آورد. اگر آنها در سطح مناسب کار، مشکلات با combinability از ارزش های سیاسی و منافع عمومی را نمی خواهد.

هنجارها و سنت

در آغاز این مقاله، ما اشاره کرد که یکی از هنجارهای سیاسی ارقام ممکن است سنت. تفاوت اصلی از اصول - که آنها در طبیعت، فکر نکنید آنها را درک جایگزین. اگر اصول نحوی نیاز به توضیح، سنت، به عنوان یک قاعده، هیچ. آنها توسط اکثر شرکت کنندگان در درک ارتباطات سیاسی است.

حاملان سنت می تواند افراد بسیار متفاوت است، مانند رهبران سیاسی، اشغال یک موقعیت خاص است. این می تواند یک جامعه است که قدرت را به آنها و یا توابع اداری واگذار شده است. این ممکن است یک سازمان سیاسی یا عمومی، که به شرح زیر یک یا روایت دیگری در این دوره از کار با رای دهندگان و یا در روند حل مشکلات فعلی است.

اهمیت سنت

در برخی موارد، عناصر نظارتی در نظر گرفته ممکن است برای حاکمیت قانون جایگزین شده است. به عنوان مثال، به دلیل عدم وجود خود و یا آمادگی کافی و به عنوان یک نتیجه، بی اثر است. در این مورد، سنت است که گاهی اوقات به عنوان "سفارشی قانونی" نامیده می شود. به عنوان مثال، سیاست داخلی روسیه حاکی از دخالت به طور منظم، اگر آن را یک رابطه حقوقی با موضوع جمهوری ملی است. قانونگذار در این مورد آن را آسان تر به اعتماد حاکم در جوامع محلی است، الگوهای رفتاری از برای توسعه قوانین جداگانه ای از قانون است.

احادیث هم ممکن است یک عنصر از انطباق فعال به واقعیت های جدید جامعه و تاثیر عوامل خاصی است که قانون فعلی را فراهم می کند نیست. در این مورد، اگر دخالت سنت از یک کل پاسخ مناسب به تغییرات در موضوع سیاسی تبدیل می شود، سپس آنها را به خوبی ممکن است پایه و اساس شکل گیری مفاد قانونی مربوط خواهد بود.

سنت - یک ابزار انباشته شرکت کلیدی ترجمه در این دوره از تجربه توسعه تاریخی مشارکت در ارتباطات مختلف سیاسی است. حضور آنها منجر به توسعه جامعه در پاسخ به نمونه های خطرناک از نظر عوامل پایداری از دولت است. به عنوان مثال، در مورد وضعیت متشنج خارجی جامعه، که تجربه تاریخی مشارکت در درگیری های بسیار بزرگ داشته، ممکن است آماده به بسیج همه نیروهای از برای نجات کشور خود باشد.

تاثیر سنت در حوزه ارتباطات عمومی

سنت سیاسی نه تنها در منطقه که در آن روابط قدرت اجرا می شوند و شکل گیری نهادهای دولتی، بلکه در مناطق دیگر را تحت تاثیر قرار ارتباطات اجتماعی. جمعیت روسیه، که به طور سنتی دارای سطح بالایی از احساسات میهن پرستانه، با احتمال بالا آماده خواهد شد، برای مثال، کالاهای وارداتی که مطابق با تحریم قرار می گیرند را خریداری کنید. در این معنا، آن را نشان می دهد تاثیر سنت - عشق به کشور - در سطح کسب و کار، اگر چه در نگاه اول بین حوزه کمی مشترک.

سنت های سیاسی، با توجه به بسیاری از محققان، مردم دستورالعمل رفتاری که ممکن است واحدهای اساسی برای اجرای فعالیت های خاص پیش داوری تشکیل می دهد. مرد در مورد عوامل خاصی که تشکیل سنت در گذشته تحت تاثیر قرار می سرنخ اضافی برای شناسایی توالی بهینه از اقدامات در یک وضعیت داده. به عنوان مثال، ظاهر در میان نامزدها برای بالاترین مقام در سیستم قدرت دولت مردم در حمایت از لغو نهاد صدور مجوز، انتصاب افراد خود را به یاد داشته باشید که چگونه این اندازه گیری تحت تحت ساخت و ساز از اقتصاد سرمایه داری در روسیه ممکن است کیفیت بسیاری از کالاها و خدمات را کاهش می دهد، و خواهد فرد نیست به موقعیت مناسب.

سنت می تواند نقش مهم آموزشی و اجتماعی بازی می کنند. است که، مردم در روند رو به رشد و شروع به ارتباطات عمومی، با سنت سیاسی قوی، نمی خواهد نیاز به توضیح این چیزها که شامل مشارکت فعال آنان در اجزای مختلف ساختمان دولت است. چه نوع از سناریوهای در اینجا می تواند مربوطه؟ به عنوان مثال، یک فرد بر روی سنت قوی از احترام به تاریخ سیاسی کشور به ارمغان آورد، به احتمال زیاد، نمی خواهد خجالتی و دور از ارتش، و با کمال میل آن را خدمت می کنند. آن را به توسعه در حرفه تقاضا به منظور بهره مند دولت به دنبال خواهد داشت.

سنت به عنوان یک عامل تقویت استقلال

سنت - یک عامل مهم در تقویت دولت، به خصوص اگر ما در مورد آن از مدل روسی صحبت کنید. بنابراین، اصول مدرن ایجاد روابط vnutrifederativnyh در فدراسیون روسیه را به طور تصادفی به نظر می رسد نمی کنند - آنها یک سنت تاریخی طولانی، در واقع از زمان امپراتوری.

واقعیت این است که مردم روسیه احساس راحتی و وفادار به دولت مرکزی، به علت است، محققان بر این باورند، این است که کمال از پایه حقوقی، و این واقعیت که آن را سنت کاملا بنیادی تاریخی است. ملت، بخشی از فدراسیون روسیه، به خوبی آگاه است که، برای مثال، در یک سطح بالاتر از فدرال نمی تواند مقابله با افزایش بار بر روی اقتصاد، با ظهور جدید، نمونه ای از سال گذشته است مشکلات اجتماعی است.

سنت است که به خصوص برای این واقعیت است که آنها قابل توجه، به رغم ماهیت اساسی آن، خود را به من قرض بدهید به تر و تمیز اصلاح تحت تاثیر عوامل مختلف - در این مورد، مربوط به توسعه دولت است. بنابراین، آنها اغلب توسط محققان عنوان مکانیسم های نظارتی موثر ترین عنوان هنجارهای سیاسی صحیح ترین نظر گرفته شود. به عنوان مثال ما در بالا ذکر - احترام به تاریخ کشورشان.

بعد اخلاقی

هنجارهای سیاسی می تواند به عنوان ارزش های اخلاقی است. ویژگی اصلی آنها - بیان خواهد شد، توسط هر گونه مقررات، سنت ها و اصول دیکته نمی شود. موضوع ارتباطات سیاسی ممکن است بر اساس میل شخصی برای کمک به شریک تصمیم می گیرید. یا حداقل از وضعیت او در بدتر نمی شود.

احزاب سیاسی، اتحادیه های کارگری، و محافل ایدئولوژیک - روحیه می تواند به عنوان یک چشم انداز شخصی از موقعیت انسان و نگرش است که نقش مهمی در جامعه بازی و یا گروه های فردی خود و یا انجمن های از پیش تعیین شده.

هنجارهای حقوقی در سیاست

حقوق و سیاست - مناطقی که نزدیک مرتبط است. بسیاری از تصمیماتی که توسط مقامات در دولت های مدرن گرفته شده است، یک راه یا دیگری در چارچوب ساز و کارهای قانونی الزام آور انجام شده است. مقررات قانونی می تواند به عنوان حوزه سیاست هسته ای طبقه بندی شده. اما آنچه مهم است این است که چگونه آنها تفسیر می شوند. همچنین، قانون و سیاست - رویدادهایی هستند که در عدم تشابه اساسی است. چه آن آشکار شده است؟

واقعیت این است که در فرآیندهای مربوط به نهادهای دولتی اغلب تصمیمات شخصیت فعال، که تحت آن به سادگی چارچوب قانونی توسعه یافته نیست و یا اینکه آیا آن است که توسط مقررات به وضوح از رده خارج است. به عنوان یک قاعده، از انتشار یک عمل قانونگذار قبل یک سابقه، که به همین دلیل برای توسعه هنجارهای حقوقی جدید تبدیل شد و یا تنظیم یک موجود. بنابراین، سیاستمداران اغلب تصمیم گیری است که می توانید یک بازی در مقررات قانونی فعلی پیدا کند. و آن را یکی از علل مکرر برای بحث، برای تعقیب برخی مقامات در عدم انطباق "قواعد حقوق" می شود.

با این حال، جنبه های قانونی از مقررات ارتباطات سیاسی از نظر حصول اطمینان از ثبات نهادهای دولتی بسیار مهم است. بدون آن شما نمی توانید در مرحله حاضر از توسعه جامعه جهانی است. و از آنجایی که در اکثر کشورهای توسعه یافته است یک چارچوب قانونی قوی که تنظیم، در صورت امکان، حوزه های مختلف ارتباطات سیاسی وجود دارد. منبع اصلی قوانین مربوطه - این است که معمولا مفاد قانون اساسی و یا یک مجموعه معادل قوانین. بقیه اعمال حقوقی مبتنی بر آنها.

البته، قوانین ممکن است توسط اثر همزمان قانون، اخلاق، سنت ها یا اصول مشخص می شود. در این مورد، می توان گفت، برای مثال، در مورد اعتبار قانون، مربوط به محل تاریخی و واقعیت های مدرن. شاید این سناریوی ایده آل است، اما قابل اعتماد افراد از سیاست تمایل به او.

معیارهای ورود به مطالعه در هنجارهای سیاسی

بر اساس هر گونه شواهد از آن و یا دیگر اقدامات نظارتی باید به عنوان هنجارهای سیاسی درک؟ یک نمونه از این نوع منبع - قانون انتخابات فدراسیون روسیه است. این عمل قانونی حوزه طور مستقیم سیاسی - یعنی، روش مربوط به هیئت از قدرت به سطح جمعیت کشور از مقامات فدرال.

اگر ما سنت روسیه در نظر بگیرید، که از آنها می توان به عنوان یک هنجار سیاسی درک؟ یک نمونه از این نوع سیستم های نظارتی - جمعیت روسیه از مدل متمرکز دولت، یک مرکز فدرال قوی حمایت می کنند. این سنت است که زمانی که تصمیم گیری های کلیدی باید در Moscow ساخته شده، بسیاری از دانشمندان علوم سیاسی در توضیح این واقعیت که روس ها احزاب و نامزدهای با فلسفه محافظه کار که به شکل برنامه های خود، با تاکید بر حفظ قدرت عمودی را انتخاب نمایید. این سنت برای یک مدت طولانی، معتبر است، و آن را تا یک توضیح تاریخی است. روسیه همواره عملا دولت واحد با گرایش های سیاسی مرکزگرا با توجه به ویژگی های شکل گیری آن بوده است. سیاست داخلی روسیه است تا حد زیادی بر اساس چنین سنت ساخته شده است. جمعیت آگاهانه واگذار بخش عمده ای از اقتدار مسکو، اما انتظار در تصمیم گیری های مدیریت پایتخت از نتایج مربوطه. حزب مدرن جرم سیاسی - "روسیه متحد"، حزب کمونیست، حزب لیبرال دموکرات - یک راه یا دیگری در اجرای برنامه های خود شامل به دنبال این سنت است. همه تصمیم گیری های کلیدی، در نظر گرفتن که انتخابات پارلمانی، به تصویب رسید در Moscow برنده است.

در میان اصول اخلاقی همچنین می توانید هنجارهای سیاسی یافت می شود. به عنوان مثال - مجموعه ای برای لغو دولت بدهی خارجی در رابطه با کشورهایی که عینی قادر به پرداخت در وام. به نظر می رسد که، از نقطه نظر قانون، دولت حق درخواست بدهی به طور کامل. علاوه بر این، سنت سیاسی می تواند به عنوان طلبکار اصلی جمع آوری بدهی مشخص می شود. اما بعید نیست یک سناریوی که در آن مقامات کشور طلبکار به موجب اصول اخلاقی تصمیم به ارسال بدهی.