رژیم غیردموکراتیک: مفهوم، انواع. رژیم های سیاسی توتالیتر و خودکامه

رژیمهای غیردموکراتیک به استبدادی و توتالیتر قرار می گیرند. آنها نشان دهنده حالت مبتنی بر حاکمیت یک دیکتاتور یا حاکم نخبگان جدا شده است. در چنین کشورهایی، مردم عادی می تواند فشار بر مقامات اعمال نشده است. با رژیم های غیر دموکراتیک در ارتباط با جنگ های متعدد، تروریسم و دیگر وحشت از استبداد است.

ویژگی های توتالیتاریسم

هر رژیم غیر دموکراتیک محروم مردم منبع قدرت وضعیت. در کشوری با چنین یک سیستم کنترل از شهروندان در بیشتر قسمت ها نمی تواند در امور دولت دخالت کند. علاوه بر این، افرادی که به نخبگان تعلق ندارد، از حقوق و آزادی های محروم است. توتالیتر و خودکامه - رژیم های غیر دموکراتیک به دو نوع تقسیم می شود. و نه هیچ مورد دیگر، عملا دموکراسی وجود ندارد. همه منابع اداری و قدرت در دست یک گروه خاصی از مردم، و در برخی موارد به طور کامل یک نفر.

این رقم از رهبر، که معمولا یک گروه قدرتمند (حزب، ارتش، و غیره ...) به ارمغان می آورد - اساس اصلی که رژیم غیر دموکراتیک توتالیتر استوار است. قدرت در چنین حکومتی است تا همین اواخر به دلیل هر وسیله برگزار شد. در ارتباط با استفاده عمومی از جمله خشونت. در همان زمان دولت توتالیتر در تلاش است به نظر می رسد مشروع است. برای این کار، این رژیم به دنبال حمایت اجتماعی توده با توجه به تبلیغات،، تاثیر سیاسی و اقتصادی ایدئولوژیک است.

تحت توتالیتاریسم پایه جامعه مدنی و استقلال محروم کرد. عملکردهای حیاتی خود را در بسیاری از راه های ogosudarstvlivaetsya. تمامیت خواه حزب همواره به دنبال ورود به هر گونه ساختار جامعه - از مقامات شهرداری به محافل هنری. گاهی اوقات این آزمایش ها حتی ممکن است زندگی شخصی و صمیمی انسان را تحت تاثیر قرار. در واقع، همه مردم دندان کوچک در یک ماشین بزرگ در چنین سیستمی است. رژیم غیردموکراتیک بر شهروندان تلاش برای دخالت در امرار معاش خود را سرکوب. توتالیتاریسم می سازد اقدامات تلافی جویانه ممکن است نه تنها در برابر مردم عادی، بلکه در برابر دیکتاتور نزدیک است. آنها ضروری برای تقویت و حفظ قدرت، به عنوان ترور دوره تمدید دیگران را نگه می دارد در خلیج می باشد.

تبلیغات

جامعه توتالیتر معمولی دارای چند ویژگی است. آن را تحت نظام تک حزبی از کنترل پلیس، انحصار اطلاعات توسط رسانه زندگی می کند. یک حکومت تمامیت خواه نمی تواند بدون کنترل گسترده در طول عمر اقتصادی کشور وجود داشته باشد. ایدئولوژی این دولت، به عنوان یک قاعده، تخیلی است. نخبگان حاکم با استفاده از شعار ها در مورد انحصار آینده بزرگ مردم آن کشور و ماموریت منحصر به فرد از رهبر ملی.

هر رژیم غیر دموکراتیک مورد نیاز برای استفاده در تصویر حاصل از تبلیغات خود را از دشمن در برابر آنها او مبارزه می کند. مخالفان ممکن است امپریالیست خارجی، دموکرات، و نیز یهودیان خود، کولاک و دهقانان است. E. دشمنان و آفات چنین قدرت تمام شکست خود و بی نظمی های داخلی در جامعه توضیح می دهد. چنین لفاظی امکان به بسیج مردم برای مبارزه با دشمنان نامرئی و درست است، با مانع شدن از مشکلات خود را دارند.

به عنوان مثال، سیاسی رژیم دولت اتحاد جماهیر شوروی به طور مداوم به موضوع از دشمنان در خارج از کشور و در میان صفوف شهروندان شوروی تبدیل شده است. در اتحاد جماهیر شوروی زمان های مختلف با بورژوازی مبارزه با مشت خود را، آفات جهان وطنی در تولید، جاسوسان و دشمنان خارجی متعدد است. "اوج" جامعه توتالیتر خود را در اتحاد جماهیر شوروی در 1930s رسید.

تقدم ایدئولوژی

قدرت فعال است فشار بر دشمنان ایدئولوژیک خود، قوی تر از نیاز به یک سیستم تک حزبی قرار دادن. آن را تنها اجازه می دهد تا شما را به از بین بردن هر گونه بحث. قدرت به شکل عمودی، که در آن مردم «از پایین» دقت تجسم خط بعدی حزب به طور کلی. در قالب هرم است یک حزب نازی در آلمان وجود دارد. هیتلر نیاز به یک ابزار موثر است که می تواند ایده های پیشوا اجرا می کنند. نازی ها هیچ جایگزینی برای خود قبول نمی کند. آنها با بیرحمی با مخالفان خود پرداخته است. در قالب بندی نشده زمینه سیاسی از دولت جدید آن را آسان تر برای انجام دوره خود تبدیل شده است.

دیکتاتوری - این است که در درجه اول یک پروژه ایدئولوژیک است. استبداد می توانید خط مشی خود را از نظریه های علمی (به عنوان کمونیست در مورد مبارزه طبقاتی صحبت)، و یا قوانین طبیعت (به عنوان نازی ها استدلال، توضیح می دهد که اهمیت حیاتی ملت آلمان) را توضیح دهد. تبلیغات تمامیت است که اغلب توسط آموزش سیاسی، سرگرمی و اقدامات جمعی همراه است. این آلمانی بودند اجتماعات نور مشعل. و امروز شباهت ذاتی در مراسم رژه در کره شمالی و کارناوال در کوبا.

سیاست فرهنگی

رژیم دیکتاتوری کلاسیک - یک رژیم به طور کامل به فرهنگ تابع و بهره برداری از آن را برای مقاصد خود را دارند. در کشورهای توتالیتر معماری به یاد ماندنی مشترک و بناهای تاریخی از رهبران است. سینما و ادبیات در نظر گرفته شده به شعار نظام امپریالیستی. در چنین آثار تواند در اصل یک انتقاد از نظم موجود. در کتاب ها و فیلم تنها برجسته همه خوب است، و وعده "زندگی تبدیل شده است merrier تر بهتر، زندگی تبدیل شده است" در آنها ضروری است.

ترور در یک سیستم مختصات همیشه در ارتباط نزدیک با ارتقاء عمل می کند. بدون ایدئولوژیک آرایش آن تاثیر عظیم خود را بر مردم از دست می دهد. در همان زمان، و ارتقاء است به طور کامل شهروندان خود بدون امواج منظم ترور تاثیر نمی گذارد. رژیم توتالیتر سیاسی از دولت اغلب ترکیبی از این دو مفهوم. در این مورد، عمل ارعاب هستند یک سلاح تبلیغات.

خشونت و گسترش

توتالیتاریسم نمی تواند بدون سازمان های اجرای قانون و تسلط آنها بر تمام جنبه های جامعه وجود داشته باشد. با این ابزار، مقامات یک کنترل کامل بر سازماندهی مردم. تحت نظارت نزدیک همه چیز را از ارتش و آموزش و پرورش به هنر است. حتی در تاریخ انسان گشتاپو، NKVD، استاسی و روش کار خود آگاه است. برای آنها، از آن شده است با خشونت و نظارت کل مردم مشخص می شود. در زرادخانه نشانه ملموس خود را از رژیم غیردموکراتیک: دستگیری مخفی و شکنجه و زندان طولانی است. برای مثال، در قیف سیاه و سفید اتحاد جماهیر شوروی و دست کشیدن روی درب نمادی از کل دوران قبل از جنگ تبدیل شد. "برای پیشگیری از" ترور می تواند به کارگردانی حتی جمعیت وفادار است.

دولت توتالیتر و خودکامه اغلب به گسترش ارضی نسبت به همسایگان خود تمایل دارد. به عنوان مثال، رژیم های جناح راست از ایتالیا و آلمان، یک نظریه طیف در مورد "نیاز حیاتی" فضا برای رشد و رفاه ملت آینده وجود دارد. من سمت چپ این ایده به عنوان یک مبدل "انقلاب جهانی،" کمک به پرولتاریای کشورهای دیگر، و غیره. D.

استبداد

کاشف معروف خوان Lints مشخص از ویژگی های اصلی یک رژیم اقتدارگرا. این محدودیت از کثرت گرایی، عدم وجود یک ایدئولوژی هدایت روشن و سطح پایین مشارکت مردم در است زندگی سیاسی است. صحبت به سادگی، که استبداد می توان به نام یک فرم خفیف توتالیتاریسم است. تمام این نوع از رژیم های غیر دموکراتیک، اما با درجه دور متفاوت از اصول حکومت دموکراتیک.

از تمام ویژگی های کلیدی استبداد عدم کثرت گرایی دقیقا. Sidedness پذیرفته دیدگاه ممکن است صرفا بالقوه موجود، به عنوان ممکن است در قانون ثابت شده است. محدودیت در درجه اول گروه های ذینفع بزرگ و انجمن های سیاسی را تحت تاثیر قرار. بر روی کاغذ، آنها می تواند بسیار مبهم است. به عنوان مثال، استبداد وجود "مستقل" از احزاب دولت، که در واقع یک عروسک خیمه شب، یا بیش از حد ناچیز را تحت تاثیر قرار واقعیت این وضعیت اذعان می کند. وجود چنین عناصر عملیاتی - یک راه برای ایجاد یک حالت ترکیبی. او می تواند یک ویترین دموکراتیک، اما همه از مکانیسم های داخلی خود را با توجه به خط کلی عمل می کنند، که در بالا تعریف و استثنایی.

اغلب استبداد تنها یک سنگ پله در راه به توتالیتاریسم است. قدرت دولت بستگی به شرایط از نهادهای دولتی. توتالیتاریسم نمی تواند یک شبه ساخته شده است. به منظور ایجاد چنین سیستمی، مدتی طول می کشد (از چند سال به دهه). اگر دولت به فینال "سرکوب" آغاز کرده است، سپس در برخی از نقطه آن را هنوز هم اقتدارگرا باشد. با این حال، به عنوان تثبیت قانونی سفارشات توتالیتر بیشتر خواهد شد و بیشتر از دست دادن این ویژگی سازش است.

رژیم های ترکیبی

هنگامی که یک سیستم استبدادی دولت می تواند باقی مانده از جامعه مدنی و یا برخی از عناصر آن را ترک کند. با این حال، بر خلاف این پایه رژیم های سیاسی مانند حس به تکیه تنها بر سلسله مراتب خاص خود را دارد و جدا از جمعیت عمومی است. آنها خود را و حکومت های خود اصلاح کرد. اگر شهروندان و نظر خود را (به عنوان مثال، در شکل همه پرسی) بپرسید، سپس آن را "برای نشان دادن" و انجام می شود تنها به منظور مشروعیت بخشیدن به سفارش در حال حاضر تاسیس. دولت استبدادی یک جمعیت بسیج لازم نیست (به عنوان یک سیستم توتالیتر مخالف)، چرا که بدون یک ایدئولوژی و گسترده ترور شرکت این افراد دیر یا زود خواهد آمد علیه نظام موجود.

رژیم بسیار متفاوت دموکراتیک و غیر دموکراتیک چه چیز دیگری است؟ و در هر دو مورد سیستم انتخاباتی وجود دارد، اما وضعیت آن است کاملا متفاوت است. به عنوان مثال، رژیم سیاسی آمریکا به طور کامل بستگی به اراده مردم، در حالی که در نظام استبدادی انتخابات شم می باشد. بیش از حد دولت قدرتمند می تواند منابع اداری به منظور دستیابی به نتایج مورد نظر در همه پرسی استفاده کنید. و در انتخابات ریاست جمهوری و یا مجلس، او اغلب به شستشو زمینه سیاسی، زمانی که مردم این فرصت را به برای "حق" نامزد رای داده می شود متوسل شده است. در این مورد، صفات روند انتخابات از خارج ذخیره می شود.

هنگامی که ایدئولوژی استبدادی خود را می توان با حاکمیت مذهب، سنت و فرهنگ جایگزین شده است. با این پدیده حالت باعث می شود خود مشروع است. تاکید بر سنت، دوست نداشتن از تغییر، محافظه کاری - این همه مشخصه برای هر کشور از این نوع است.

دولت نظامی و دیکتاتوری

اقتدارگرایی - مفهوم کلی. برای آن ممکن است به حمل انواع مختلفی از سیستم های کنترل. اغلب در این سری آن را مطابق دولت نظامی-بوروکراتیک است، که در یک دیکتاتوری نظامی است. برای چنین دولتی است که با فقدان ایدئولوژی. ائتلاف حاکم اتحاد نظامی و بوروکرات است. رژیم سیاسی ایالات متحده، مانند هر کشور دموکراتیک دیگر، یک راه یا دیگری با این گروه قدرتمند متصل شده است. با این حال، در یک سیستم حکومت دموکراسی، نه نظامی و نه بوروکرات برگزاری یک موقعیت ممتاز غالب است.

هدف اصلی از رژیم استبدادی در بالا شرح - برای درهم شکستن جمعیت فعال، از جمله اقلیت های فرهنگی، قومی و مذهبی. آنها ممکن است یک خطر بالقوه به دیکتاتورها در برخواهد داشت، زیرا آنها بهتر خود سازمان از ساکنان دیگر از کشور است. در حکومتی خودکامه و نظامی همه پست ها با توجه به سلسله مراتب نظامی اختصاص داده است. این می تواند یک دیکتاتوری یک نفر، و یک شورای نظامی متشکل از نخبگان حاکم (مانند حکومت نظامی در یونان در 1967-1974 بود.).

استبداد شرکت

در سیستم شرکت های بزرگ برای رژیم های غیر دموکراتیک به نمایندگی انحصار در قدرت منافع عده ای خاص تمایل دارند. چنین دولتی مطرح می شود در کشورهایی که توسعه اقتصادی به موفقیت خاص، و این شرکت علاقه مند به شرکت در زندگی سیاسی است. استبداد شرکت - جایی میان حکومت تک حزبی و حزب توده.

نمایندگی محدود از منافع باعث می شود آن به راحتی قابل کنترل. رژیم، بر اساس یک لایه اجتماعی خاص، می تواند قدرت را در همان زمان دادن پول بلاعوض به یک یا چند گروه غصب،. چنین دولتی در پرتغال در 1932-1968 GG وجود داشته است. وقتی سالازار.

استبداد نژادی و استعمار

فرم منحصر به فرد از استبداد در نیمه دوم قرن XX، هنگامی که مستعمرات متعدد از کشور (به ویژه در آفریقا) استقلال از قدرت های استعماری خود به دست آورد پدید آمده است. در چنین جوامعی، آن حفظ شده است و سطح پایین رفاه مردم است. به همین دلیل است استبداد پس از استعمار در آنجا ساخته شد «از پایین». موقعیت های کلیدی نخبگان، که دارای چند منابع اقتصادی به دست آورد.

پشتیبانی از این رژیم ها در شعار استقلال ملی، که کوتوله هر گونه مشکل داخلی دیگر تبدیل شده اند. به خاطر استقلال خیالی در رابطه با جمعیت سابق شهری آماده ارائه به مقامات هر اهرم دولت است. وضعیت در این جوامع، سنت تنگ باقی می ماند، آن را از عقده حقارت و درگیری با همسایگان رنج می برد.

یک فرم جداگانه از استبداد می توان به اصطلاح دموکراسی های نژادی و قومی به نام. این رژیم دارای ویژگی های بسیاری از یک کشور آزاد. این روند انتخابات، اما انتخابات تنها اعضای یک لایه قومی خاص اجازه، در حالی که بقیه از ساکنان این کشور پرتاب دریا سیاست است. موقعیت سرکش و یا ثابت قانونی یا بالفعل. در داخل گروه های ممتاز دموکراسی رقابتی معمولی مشاهده می شود. با این حال، نابرابری های موجود از نژادها یک منبع تنش اجتماعی است. نسبت ناعادلانه است با توسل به زور از دولت و منابع اداری خود داشت. نمونه بارز دموکراسی نژادی - رژیم های اخیر در آفریقای جنوبی، که در آن آپارتاید سیاست اولیه بود.