سیاست جهان: حوادث و شخصیت

چه مدت کشش در اتحادیه اروپا و است که می تواند آتش بس سوریه منجر شود؟ یا این که آیا جهان در آستانه فاجعه بود؟ این و خیلی بیشتر در این مقاله!

چه کسی برای جنگ صحبت می کند؟

خبر اصلی این چند روز گذشته، البته، اعلام آتش بس در سوریه است. مشکل از این اقدام این است که روسیه و برخی از کشورها درک متفاوتی از مدت. سیاست روسیه در ابتدا بر ذینفعان آتش بس کامل متمرکز شده است، در حالی که ایالات متحده هنوز هم نمی تواند تصمیم بگیرد که در آن وجود دارد است که واقعا بچه های بد. حداقل است شفافیت در مورد Daishev گروه ها "و" Dzhebhat EN-النصره وجود دارد "(هر دو در روسیه ممنوع)، اما آنچه به کمتر نفرت انگیز اتفاق افتاده است" Dzheyshal اسلام "، است که با هر کس و مبارزه با" Ahrarash شام "، که هدف آن - از سرنگونی رژیم اسد؟

از نیمه شب شنبه (2016/2/27) VKS روسیه حمله هوایی به باندهای، که در "مرکز آشتی" اعمال متوقف شد. با این حال، حدود یک صد نفر از جنگجویان از خاک ترکیه، توسط توپخانه سنگین حمایت از طرف ترکیه که شب، عبور از مرز و حومه شهرستان ETT به-EL-ابیض، از جایی که آنها را در نیروهای صبح از نیروهای شبه نظامی کرد و حذف شد را اشغال کردند.

با توجه به استفاده از سیستم های توپخانه سنگین، ما می بینیم که ترکیه "سیاست صلح" است علاقه مند نیست، هر چند وجود دارد برای حمایت از قطعنامه سازمان ملل در آتش بس. که قابل درک است، چرا که اردوغان رئیس جمهور حداقل از همه علاقه مند صلح، سقوط رویای خود را از احیای امپراتوری عثمانی است.

سنگ به روسیه

سیاست های تعدادی از کشورهای خاورمیانه کاملا به وضوح قابل مشاهده است. برای مثال، عربستان سعودی است. پادشاه CA سلمان بن عبدالعزیز آل سعود به تازگی بازدید مسکو، جایی که او یک گفتگوی خصوصی با رئیس جمهور روسیه ولادیمیر حال پوتین.

جزئیات جلسه به طور گسترده ای تبلیغ نمی کند، اما در مورد چیزی که آنها فقط به توافق رسیدند. و قطعا نیست که 28/02/2016 عادل الجبیر، وزیر امور خارجه انگلستان و روسیه سوریه را به نقض آتش بس متهم کرد. در بهترین سنت های واشنگتن شده است با هر گونه شواهدی از هر گونه اقدامات تحریک آمیز ارائه نشده است.

در سیاست جهان مدرن دم wagging سگ، نه راه دیگری در اطراف است. زندگی همین است، احتمالا هر چیزی را تغییر نمی دهد. و توسط راه، یک برنامه کاربردی است که باعث می سیاستمدار شناخته شده، ممکن است لغو شود گاه به گاه متهور معاون خود (به یاد داشته باشید ژست کری لاوروف در مورد اظهارات اوباما خواسته). و با توجه به ویژگی شرق، که، همانطور که می دانیم، یک موضوع ظریف است، من نمی فهمم که چگونه به احترام به بیانیه آقای آل Dzhubeyra. اما با توجه به ماکت خود را که "هیچ جایی برای اسد در سوریه وجود دارد،" ما می توانیم با اطمینان می گویند که این دیپلمات برای یک راه حل مسالمت آمیز به این موضوع تنظیم نشده است. وظیفه او - برای بی اعتبار کردن اقدامات دولت سوریه، و همراه با روسیه است.

آلبیون کسب و کار مه آلود

به گفته یک سیاستمدار برجسته و پاره وقت، نخست وزیر بریتانیا دیوید کامرون، خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا خواهد ماجراجویی وحشی ترین. با این حال، آن را در واقع به اتحادیه اروپا قرار اولتیماتوم: یا ما از حقوق کارگران خود را نقض، و یا ما دیگر با شما. اتحادیه اروپا، البته، نمی خواهید به از دست دادن چنین یک شریک، بنابراین کامرون قادر به معامله امتیازات بریتانیا بسیاری از، رئیس در میان آنها بود - قطع از حقوق مهاجران.

حالا به اندازه 4 سال، آنها قادر نخواهد بود تا در هزینه مالیات دهندگان زندگی می کنند. به طوری که این کشور به عنوان جذاب به طرفداران "زندگی به صورت رایگان" نیست، بنابراین جریان به کشور کاهش خواهد یافت.

2016/06/23 برگزار خواهد شد رفراندوم در مورد خروج موضوع بریتانیا از اتحادیه اروپا. این است که قطعا یک خطر بزرگ برای اقتصاد، به عنوان بسیاری از جامعه کسب و کار بریتانیا اعضای دارای کسب و کار در خارج از کشور، با تمام امتیازات به عنوان عضوی از اتحادیه اروپا و از indulgences. همچنین ممکن است همکاری در مسائل امنیتی را تضعیف کند، چرا که همه توافق نامه های موجود باید به بررسی و دوباره وارد کنید در یک محیط جدید است.

نخست وزیر اشاره به تهدیدات خارجی، راه حل که می تواند تنها در اتحادیه اروپا کامل است. این «تجاوز روسیه"، و "یک ایران هسته ای،" و بحران با مهاجران خاورمیانه.

استرالیایی ها چه؟

سیاست جهانی به طور کلی و اروپا به طور خاص، در حال حاضر در معرض خطر. با توجه به بررسی میان بریتانیا انجام شده است، روشن است که تعداد طرفداران و مخالفان خروجی اتحادیه اروپا تقریبا برابر است، و اکثر اعضای دولت در دفاع از حفظ عضویت. اما همه ما می دانیم که چگونه کامرون دوست دارد به ترساندن مردم و وعده. بدون شک او بیزار صادقانه برای کشور خود، امنیت و تمامیت آن است.

به یاد همه پرسی در اسکاتلند، زمانی که نخست وزیر خم به عقب برای متقاعد کردن فرزندان افتخار والاس و بروس تواند از دولت جدا نیست، ممکن است به منظور جلب موازی. او همچنین قول داد یک زندگی، آسمانی دولت و همه چیز را که شما می خواهید. یک شارب وحدت به دست آورد. اما هیچ یک وعده کامرون برآورده نشده بود، که، با این حال، اسکاتلندی در تظاهرات و اعتراضات مردم حرکت نمی کند.

بریتانیا از بازدید از خسته شده اند. سیاست صلح و تحمل به این واقعیت بدنام که بریتانیا رسمی و خشک شروع به خود را از خیابان به دیکته شرایط از ساکنان مستعمرات سابق، که اما نمی تواند مزاحم مردم انجامیده است. عضویت در اتحادیه اروپا خواهد آنها را به همان اندازه تحمل بار کمک به مردم تاسف از آفریقا و شرق میانه است. بنابراین 1-2 حمله تروریستی در هر شهر بریتانیا و یا ظاهر شدن در گزارش های رسانه ها در مورد زنان تجاوز مهاجر برداشت بریتانیا از اکثریت اتحادیه اروپا، که به طور کامل اتحادیه اروپا از بین ببرد.

جمع آوری به مبارزه با اوکراین؟

عنوان شناخته شده است، سیاست روسیه و جهان همیشه همه چیز به همان راه را ببینید. به عنوان مثال، ما مشت خود را به همسایگان ما را در پیشبرد تکان نمی شمارش ضرر آنها، به عنوان از گروه اجتماعی و سیاست های انسان دوستانه از اوکراین بود آقای Fedichev. اما، با توجه به مقامات اوکراین مستقل، این یک راه عالی برای نشان دادن «متحدان» که آنها قوی و جسورانه است.

با توجه به پیش بینی های بالا بشردوستانه، از دست دادن ارتش روسیه خواهد بود تا 20 هزار نفر. تنها مردگان، در حالی که نیروهای مسلح شجاع اوکراین از دست خواهد داد 4-5 برابر کمتر است. بله، هر کتاب درسی در تاکتیک می گویند که دفاع شما نیاز به 3 برابر انرژی کمتری برای مقاومت موثر است. اما اگر شما به یاد داشته باشید که بسیج 4 موج اوکراین از کارگران معدن در یک آتش سوزی با از Berdan تفنگ کشته شدند (اولین بار، دیگر سلاح و نبود)، و سربازان وظیفه خریداری خاموش و یا به روسیه فرار کرد ...

برخی از سوالات ...

این است که مطابق با اعلام اخیر وزیر امور داخلی بالا اوکراین نمی A. Avakov، که گفت که این کشور هیچ چیزی ندارد. لازم به دوباره ایجاد APU، پلیس و گارد ملی، و سپس رفتن به آزاد کریمه از "مهاجمان" است. یک سوال منطقی مطرح می شود - چگونه، توسط چه معنی آقای Fedichev رفتن به مبارزه. سیاست روسیه است آن است که قصد حمله به هر کسی. شما هنوز هم می تواند درک تصرف کشورهای حوزه بالتیک، در سال 1940، برای پورت های اضافی بر روی دریای بالتیک نیست دخالت خواهد کرد، اما چرا روسیه نابود اوکراین؟

تانک های روسی در اروپا؟

این چیزی است که مردم ممکن است فکر می کنم که بیانیه F. Bridlava، فرمانده نیروهای متحد ناتو در اروپا می شنوید. دیگر چگونه تفسیر کلمات آمادگی ایالات متحده را به شکست روسیه در خاک اروپا؟ عمومی بریدلاو برای احساسات Russophobic آن شناخته شده است، هر چند برای چند سال در یک گودال در ویتنام، مک کین نشسته است. بنابراین من تصمیم گرفتم، ظاهرا، در آستانه استعفای خود را از پست، آنچه در آن گفت: M. Tårnby، رئیس نیروهای مسلح کمیته کنگره، خداحافظی به ترساندن اروپایی در حال حاضر متزلزل است.

جهت سیاست آمریکا به طور انحصاری برای مقابله با تمام رژیم های ناپسند، و در واقع به زودی به گرفتن بودجه کشور و توجیه افزایش هزینه های دفاعی. در این زمینه است که ما باید بیانیه ای در مورد فرمانده سابق در نظر است.

یکی دیگر از چیزهایی است که اروپا، به رغم امیدهای واشنگتن، به بدتر شدن یک رابطه در حال حاضر دشوار با روسیه را نمی خواهم. دانشجویان آلمانی، بر خلاف سیاستمداران، به خوبی آگاه است که در صورت از تاثیر بر خاک روسیه با پاسخ خود را در برلین، و نه در کاپیتول هیل. به طوری که جهش به طور کلی آینده در میان نخبگان سیاسی از دنیای قدیم است باعث تنها سردرگمی است.

در آستانه جنگ

مشکل اصلی از "جهان متمدن" که او جهت سیاست روسیه را درک کند. می تواند راه استعماری به درک که روسیه - یک کشور با کسی باشد به مبارزه برای گسترش فضای زندگی و منابع، و در واقع آن را همواره به بهانه ای برای حمله بوده است.

کل سیاست جهان از زمان بسیار قدیم بر تسلط بر هژمونی جهان صورت گرفته است. این فقر خود را دارند ولی با حضور جاه طلبی بیش از حد ناشی شد. در برخی موارد، دولت به سادگی از شر کردم عناصر لمپن، تبعید آنها به سرزمین های دور با وعده یک زندگی جدید خوشحال است.

وضعیت در جهان: سیاست در حال حاضر به طوری که کل سیاره است در معرض خطر تخریب است. رهبران قادر به مناسبت به فشار "دکمه قرمز" است که همیشه گم شده است. و در حال حاضر جهان در آستانه یک جنگ بزرگ است. در واقع، همه چیز می تواند شروع، تصمیم می گیرید که توسط نظامیان روسیه برای بدست آوردن حتی برای سیم "خشک کردن" در سوریه است.

شاید این است که از او و منتظر، برای ماده 5 منشور ناتو وضوح توضیح می دهد در چه پرونده اتحاد شروع می شود مبارزه. اما، به عنوان آن را تبدیل آنها اشتباه محاسبه. سیاست ضد روسی صلح، تنها در تخریب نظامی کشور ما هدف، بار دیگر شکست خورده است. ما امیدواریم که این ادامه خواهد داد.

به طور خلاصه

در این مقاله، ما در مورد رویدادهای سیاسی اصلی است که در جهان در این دوره رخ می دهد. ما امیدواریم که شما تمام اطلاعات شما نیاز پیدا کنید.