معنای زندگی انسان است. معنای زندگی انسان چیست؟ معنای مشکل زندگی انسان

معنای زندگی انسانی چیست؟ بسیاری از مردم همیشه درباره این سوال فکر کرده اند. برای کسی، مشکل معنی زندگی یک فرد به این صورت وجود ندارد، کسی ماهیت بودن در پول، شخص در کودکان، کسی که در کار و غیره می بیند، می بیند. به طور طبیعی، بر سر این سوال سران مردم بزرگ این جهان نیز شکست: نویسندگان، فیلسوفان، روانشناسان. آنها سال ها به این کار اختصاص دادند، رساله ها نوشتند، آثار پیشینیانشان را مطالعه کردند و غیره. آنها درباره این چه گفتند؟ معنای زندگی و هدف انسان چه بود؟ بیایید با بعضی از دیدگاه ها آشنا شویم، شاید بتواند دیدگاه خود را در مورد مشکل ایجاد کند.

درباره این سوال به طور کلی

بنابراین، معنای زندگی انسانی چیست؟ هر دو عالم شرقی و فیلسوفان زمانهای کاملا متفاوت تلاش کردند تنها پاسخ صحیح به این سوال مطرح کنند، اما بیهوده. هر فرد تفکر نیز می تواند با این مشکل مواجه شود و اگر ما نتوانیم راه حل مناسب را پیدا کنیم، حداقل تلاش خواهیم کرد که موضوع را کمی به فکر و تفکر کنیم. چگونه می توان به پاسخ به سوال به عنوان نقطه در زندگی یک شخص نزدیک است؟ برای انجام این کار، باید هدف، هدف از وجود خود را برای خود تعیین کنید. با توجه به آنچه شما می خواهید در یک فاصله مشخصی از زندگی به دست آورید ، معنای زندگی یک فرد تغییر خواهد کرد. به راحتی قابل درک است به عنوان مثال. اگر شما در سن 20 سالگی قاطعانه تصمیم به کسب پول زیادی دارید، یعنی این کار را در مقابل شما قرار دهید، پس با هر معامله موفقیت آمیز، احساس داشتن بودن با معنای پر است، فقط رشد می کند. با این حال، پس از 15-20 سال متوجه خواهید شد که به سختی کار کردید تا به زندگی شخصی، سلامت و غیره آسیب برسانید. این زمانی است که همه این سالها ممکن است به نظر برسد، اگر به صورت بی معنا زندگی نکرده باشد، و فقط درصورتی معنی دار است. کدام در این مورد می توان نتیجه گرفت؟ این که زندگی یک فرد باید هدف (در این مورد - حس) داشته باشد، حتی اگر گذشت.

آیا ممکن است بدون معنی زندگی کنی؟

اگر فرد در زندگی معنایی ندارد، به این معنی است که او انگیزه درونی ندارد و این باعث می شود که او ضعیف شود. فقدان یک هدف اجازه نمی دهد که ما سرنوشت خود را به دست خود بگیریم، مقاومت در برابر ناسازگاری و مشکلات، تلاش برای چیزی و غیره انسان بدون معنی زندگی، مدیریت آسان است، زیرا او نظر خود، جاه طلبی و معیارهای زندگی ندارد. در چنین مواردی، خواسته های آنها توسط غریبه ها جایگزین می شود، به همین دلیل فردیت رنج می برد، استعدادها و توانایی های پنهان آشکار نمی شود. روانشناسان می گویند که اگر فرد نمی خواهد یا نمی تواند راه خود را پیدا کند، هدف، هدف، آن را منجر به عصبی، افسردگی، الکل، اعتیاد به مواد مخدر، خودکشی می شود. بنابراین، هر فرد باید معنی زندگی خود را جستجو کند، حتی ناخودآگاه، برای چیزی که تلاش می کند، برای چیزی منتظر بماند، و غیره

معنای زندگی در فلسفه چیست؟

فلسفه درباره معنای زندگی انسانی می تواند به ما بگوید، بنابراین، این سوال همیشه برای این علم و تحسین و پیروانش همیشه ایستاده است. فیلسوفان برای هزاره ها، آرمان هایی را به وجود آوردند که باید تلاش نمود، برخی از الگوهای موجود، که در آن پاسخ به پرسش ابدی پوشیده شده بود.

1 اگر، مثلا، ما درباره فلسفه باستان صحبت می کنیم، اپیکور هدف از آن را به عنوان لذت، ارسطو را به عنوان دستیابی به شادی از طریق آگاهی از جهان و تفکر، دیوژن در تلاش برای صلح درونی، انکار خانواده و هنر را دید.

2. در مورد معنای زندگی انسانی، فلسفه قرون وسطی پاسخی داد: باید اجداد را بخواند، دیدگاه های مذهبی از زمان را بگذارد، آن را به نسل ها منتقل کند.

3. نمایندگان فلسفه قرن نوزدهم همچنین دیدگاه خود را نسبت به این مسئله داشتند. ایدئولوژیست ها جوهر بودن خود را در مبارزه ای ثابت با مرگ، رنج دیدند؛ اگزیستانسیالیسم معتقد بود که معنای زندگی یک فرد به خود بستگی دارد؛ مثبت اندیشان این مسئله را بی معنی نمی دانستند، زیرا بیانگر زبان شناسی است.

تفسیر از دیدگاه دین

هر دوره تاریخی پیش از وظایف و مسائل جامعه قرار می گیرد، راه حل آن، به طور مستقیم یا غیر مستقیم، بر چگونگی درک هدف خود تاثیر می گذارد. از آنجائیکه شرایط زندگی، خواسته های فرهنگی و اجتماعی در حال تغییر است، طبیعی است که دیدگاه فرد در مورد همه مسائل در حال تغییر است. با این حال، مردم هرگز تمایل خود را برای پیدا کردن منحصر به فرد، به اصطلاح، معنای جهانی زندگی، که برای هر قشر جامعه مناسب است، برای هر دوره زمانی، ترک نکردند. این همان میل در تمام ادیان منعکس شده است، از جمله که مسیحیت به ویژه قابل توجه است. مسأله معنای زندگی انسان به وسیله مسیحیت در نظر گرفته می شود که از آموزه خلقت جهان، درباره خداوند، درباره سقوط، درباره قربانی عیسی، درباره رستگاری روح، جدایی ناپذیر است. به این ترتیب، همه این مسائل در همان صفحه مشاهده می شوند، بدین ترتیب جوهر بودن خارج از خود زندگی است.

ایده "نخبه معنوی"

معنای فلسفه زندگی انسان، و یا به جای آن - بعضی از پیروان آن، از دیدگاه دیگری جالب توجه است. در یک زمان خاص، چنین اندیشه هایی در مورد این مشکل که ایده های «نخبگان معنوی» را طراحی کرده اند، برای حفاظت از تمام بشریت از انحطاط از طریق معرفی آن به ارزش های فرهنگی و معنوی، گسترده شده است. به عنوان مثال، نیچه معتقد بود که جوهر زندگی این است که نابغه ها، افراد با استعداد که مردم عادی را به سطح خود می برند، به طور مداوم متولد می شوند و از حس یتیمان محروم می شوند. K. یاسپرس همچنین این دیدگاه را به اشتراک گذاشت. او مطمئن بود که نمایندگان اشراف روحانی باید یک معیار، یک مدل برای همه افراد دیگر باشد.

هودونیسم در مورد این چه می گوید؟

بنیانگذاران این تدریس فیلسوفان یونان باستان Epicurus و Aristippus هستند. این دومین استدلال کرد که هر دو لذت ذهنی و معنوی یک فرد محترم است که باید به طور مثبت ارزیابی شود؛ بدبختی ناخوشایند است. و لذت بیشتر مطلوب، قوی تر است. دکترین Epicurus در این موضوع به یک نام خانوادگی تبدیل شده است. او گفت که تمام زندگی به لذت کشیده شده است، برای همین هم برای هر فردی تلاش می کند. با این حال، او نه تنها لذت جسمانی، بلکه لذت بردن از ذهن را نیز می پذیرد.

تئوری بهره برداري

این نوع هودونیسم به طور عمده توسط فیلسوفان بنتام و میل توسعه داده شد. اولا، مانند Epicurus، متقاعد شد که معنای زندگی و خوشبختی انسان فقط به دست آوردن لذت و اشتیاق برای آن و اجتناب از درد و رنج است. او همچنین معتقد بود که معیار ابزار می تواند ریاضی محاسبه نوع خاصی از لذت یا نارضایتی. و با تعادل خود، ما می توانیم بدانیم که چه کاری بد است، خوب است. میل، که نامی به جریان داده است، نوشت که اگر یک اقدام موجب شادی شود، به طور خودکار مثبت می شود. و به این ترتیب که او خودخواهانه متهم نشده بود، فیلسوف گفت که مهم است نه تنها شادی فرد، بلکه همچنین اطرافیانش.

اعتراض به هدیونیزم

بله، وجود دارد و خیلی زیاد است. ماهیت اعتراض ها به این واقعیت رسیده است که هدیونیست ها و بهره گیرندگان معنای زندگی یک فرد را در دنبال لذت می بینند. با این حال، همانطور که تجربه زندگی نشان می دهد، فرد هنگام انجام عمل، همیشه در مورد آنچه که منجر به آن نمی شود، فکر می کند: خوشبختی یا شگفتی. علاوه بر این، مردم به طور آگاهانه چنین چیزهایی را انجام می دهند که به طور آگاهانه با کار سخت، شکنجه، مرگ مرتبط هستند، به منظور دستیابی به اهدافی که به نفع شخصی نیستند. هر شخص منحصر به فرد است. که برای یک نفر شادی است، برای دیگر - عذاب.

عمیقا هانتونیسم کانت را مورد انتقاد قرار داد. او گفت که شادی بیان شده توسط هودینیست ها یک مفهوم بسیار متعارف است. به هر کدام از آنها به شیوه های مختلف نشان داده شده است. به گفته کانت، معنی و ارزش زندگی انسان، تمایل هرکسی برای ایجاد یک اراده خوب است. تنها در این راه می توان به کمال رسیدن، وظیفه اخلاقی را انجام داد. داشتن اراده، شخص برای اقداماتی که مسئولیت اهداف آن را بر عهده دارد، تلاش می کند.

معنای زندگی انسانی در ادبیات Tolstoy LN

نویسنده بزرگ نه تنها فکر، بلکه حتی این سوال را نیز مورد انتقاد قرار داد. در نهایت، تولستوی به این نتیجه رسید که هدف از زندگی تنها بهبود خود فرد است. او همچنین متقاعد شد که معنای وجود یک فرد را نمی توان جدا از دیگران، از جامعه به طور کلی جدا کرد. تولستوی گفت: برای زندگی صادقانه، باید دائما در حال مبارزه، پاره شدن، اشتباه گرفتن، زیرا آرامش بی معنی است. به همین دلیل بخش منفی روح صلح را دنبال می کند، اما نمی فهمد که دستاورد مورد نظر با از دست دادن همه چیز خوب و خوب در انسان همراه است.

معنای زندگی انسانی در فلسفه به شیوه های مختلف تفسیر شده است، این بستگی به علل بسیاری، جریانات زمان خاصی دارد. اگر ما به عنوان تولستوی تعالیم چنین نویسنده و فیلسوف بزرگی را در نظر بگیریم، در اینجا آمده است: قبل از تصمیم گیری در مورد هدف وجود، لازم است که درک کنیم که زندگی چیست. او از طریق تعاریف شناخته شده زندگی زندگی می کرد، اما آنها راضی نمی کرد، زیرا همه چیز را تنها به وجود بیولوژیکی کاهش می داد. با این حال، طبق نظر تولستوی، زندگی انسانی بدون جنبه های اخلاقی، اخلاقی غیر ممکن است. بنابراین، اخالق، ماهیت زندگی را به حوزه اخلاقی انتقال می دهد. پس از تولستوی، او به هر دو جامعه شناسی و مذهب به امید یافتن معنی واحد که برای همه در نظر گرفته شده بود، تبدیل شد، اما همه چیز بیهوده بود.

در این مورد در ادبیات داخلی و خارجی چه چیزی گفته می شود؟

در این زمینه، تعداد رویکردهای این مسئله و نظرها کمتر از فلسفه است. اگر چه بسیاری از نویسندگان نیز به عنوان فیلسوف عمل کردند، آنها درباره ابدی صحبت کردند.

بنابراین، یکی از قدیمی ترین مفهوم اكسلیاست است. این در مورد غرور و نادانی وجود انسان صحبت می کند. بر طبق اکتشافات، زندگی بی معنی، بی معنی، بی معنی است. و اجزاء موجود به عنوان کار، قدرت، عشق، ثروت، هیچ معنایی ندارند. همانند تعقیب باد است. به طور کلی، او معتقد بود که هیچ معنایی در زندگی انسان وجود ندارد.

كودریاتسف، فیلسوف روسی در مونوگرافی، این ایده را مطرح كرد كه هر فرد مستقل معنای زندگی را پر می كند. او تنها اصرار می ورزد که هر کسی هدف را فقط در "بالا" می بیند و نه در "کم" (پول، لذت و ...)

دودوفسکی، متفکر روسیه که دائما "اسرار روح انسان" را برافروخت، معتقد بود که معنای زندگی یک فرد در اخلاق او است.

معنای بودن در روانشناسی

به عنوان مثال، فروید معتقد بود که مهمترین چیز در زندگی، خوشحالی است تا حداکثر لذت و لذت را به دست آورد. فقط این چیزها به وضوح آشکار است، اما فردی که در مورد معنای زندگی فکر میکند، ذهنی بیمار است. اما دانش آموز او، E. Form، معتقد بود که نمیتوان بدون معنی زندگی کرد. لازم است آگاهانه به همه چیز مثبت برسیم و آن را با وجود آن پر کنیم. در تعالیم V. Frankl این مفهوم به جای اصلی محسوب می شود. طبق نظریه او، در هیچ شرایطی در زندگی فرد نمی تواند اهداف وجود را ببیند. و شما می توانید معنی را در سه راه بدست آورید: در عمل، در تجربه، در حضور موقعیت خاصی به شرایط زندگی.

آیا واقعا در زندگی انسان وجود دارد؟

در این مقاله، چنین مسالهی ابدی را به عنوان مشکل معنی زندگی انسان در نظر میگیریم. فلسفه در این موضوع پاسخی ندارد، برخی از انواع در بالا ارائه شده است. اما هر یک از ما حداقل یک بار، اما در مورد معنی وجود خود فکر کرد. به عنوان مثال، طبق نظر جامعه شناسان، حدود 70 درصد از ساکنان جهان در ترس و اضطراب مداوم زندگی می کنند. همانطور که معلوم شد، آنها به دنبال معنی وجود خود نیستند، بلکه فقط می خواستند زنده بمانند. و برای چه؟ و این ریتم پرشور و هشدار دهنده زندگی نتیجه عدم تمایل به درک این سوال حداقل برای خودتان است. مهم نیست که چطور پنهان می شویم، مشکل هنوز وجود دارد. نویسندگان، فیلسوفان، متفکران به دنبال پاسخ بودند. اگر شما تمام نتایج را تجزیه و تحلیل کنید، می توانید به سه نتیجه رسید. بیا سعی کنیم مفهوم را پیدا کنیم و ما؟

قضاوت یک: هیچ حس و حال نمی تواند باشد

این بدان معنی است که هر تلاش برای یافتن یک هدف، یک توهم، یک مرده، یک فریب است. بسیاری از فیلسوفان از این نظریه پیروی می کردند، از جمله ژان پل سارتر، که گفت اگر مرگ از همه ما پیشی بگیرد، در زندگی، هیچ معنی ندارد، چرا که تمام مشکلات حل نخواهد شد. ناامید و ناراضی در جستجو برای حقیقت نیز A. Pushkin، P. Vyazemsky، عمر خیام بود. باید گفت که چنین موقعیتی بی معنی بودن زندگی بسیار بی رحمانه است، و نه همه افراد حتی قادر به زنده ماندن از آن هستند. بیشتر ماهیت انسان با این نظر مخالف است. در این مورد، مورد بعدی.

قضاوت دو: یک حس وجود دارد، اما هر کس خودش را دارد

متفقین از این نظر معتقدند که یک حس وجود دارد، یا این که باید باشد، بنابراین ما باید با آن روبرو شویم. این مرحله گامی مهم را به وجود می آورد - یک شخص از خود فرار می کند، باید این را بفهمد که موجود بودن می تواند بی معنی باشد. در این موقعیت، شخصیت با خود فکری تر است. اگر این سوال دوباره و دوباره ظاهر شود، ممکن است آن را رد یا پنهان نکنیم. توجه داشته باشید، اگر ما چنین مفهومی را به عنوان بی معنی به رسمیت بشناسیم، همانگونه که ثابت می کنیم مشروعیت و حق موجود بودن آن معنی است. همه چیز خوب است با این حال، نمایندگان این نظر، حتی با شناخت و پذیرش این سوال، نمیتوانند پاسخ جهانی را پیدا کنند. سپس همه چیز بر اساس اصل "شناخته شده است - فکر می کنم خودتان را." در زندگی بسیاری از جاده ها وجود دارد، شما می توانید هر یک از آنها را انتخاب کنید. شلینگ گفت که کسی که هدف دارد خوشحال است و این معنای زندگی است. فردی با چنین موقعیتی سعی خواهد کرد معنی را در همه پدیده ها، رویدادهایی که به او می رسد، پیدا کند. کسی به غنی سازی مواد تبدیل می شود، فرد - برای موفقیت در ورزش، کسی - برای خانواده. اکنون معلوم است که معنی جهانی وجود ندارد، بنابراین همه این «معانی» چه هستند؟ فقط ترفندهایی که بی معنی را پوشش می دهند؟ و اگر هنوز یک حس مشترک برای همه وجود دارد، پس کجا باید آن را جستجو کرد؟ ما به نقطه سوم منتقل میکنیم

قضاوت سوم

و این به نظر می رسد این است: در وجود ما یک حس وجود دارد، آن را حتی می توان شناخته شده، اما تنها پس از اینکه شما می دانید که ایجاد این موجود است. در اینجا این سوال واقعی نیست، نه در مورد معنای زندگی یک فرد، بلکه در مورد اینکه چرا او به دنبال او است. بنابراین من آن را از دست دادم منطق ساده است پس از انجام گناه، فرد خدا را از دست داد. و شما نیازی به این که معنی خود را در اینجا به ارمغان بیاورید، مجبور نیستید دوباره خالق را بدانید. حتی یک فیلسوف و یک ملحد معتقد، راسل برتراند، گفت که اگر وجود خداوند در اصل منحرف شود، هیچ چیز به دنبال معنی نیست، بلکه این نیست. یک تصمیم جسورانه برای یک ملحد.

اکثر پاسخ های رایج

اگر از شخصی درباره معنای وجودش سوال کنید، او احتمالا به یکی از پاسخ های زیر می دهد: بیایید به جزئیات بیشتری نگاه کنیم.

در ادامه این جنس. اگر شما به این سوال در مورد معنی زندگی پاسخ دهید، پس شما برهنه روح خود را نشان می دهید. زندگی به خاطر کودکان؟ برای آموزش آنها، آنها را روی پای خود بگذارید؟ و بعد چه؟ سپس، هنگامی که بچه ها رشد می کنند و یک لانه ی دلپذیر را ترک می کنند؟ شما می گویید که نوه های خود را تدریس می کنید. و چی؟ به این ترتیب، آنها به نوبه خود اهدافی در زندگی نداشتند، اما در یک دور باطل رفتند؟ ادامه این جنس یکی از وظایف است، اما جهانی نیست.

در کار برای بسیاری از مردم، برنامه های آینده به یک حرفه پیوند دارند. شما کار خواهد کرد، اما برای چه؟ برای تغذیه خانواده، لباس؟ بله، اما این کافی نیست چگونه خودتان را تحقق بخشید؟ همچنین کافی نیست حتی فیلسوفان باستان استدلال می کنند که کار طولانی نخواهد ماند، اگر معنای کلی در زندگی وجود نداشته باشد.

در ثروت بسیاری بر این باورند که انباشت پول - شادی اصلی در زندگی است. این اشتیاق می شود اما به طور کامل زندگی می کنند، به گنجینه های نامرئی نیاز ندارند. به نظر می رسد که همیشه برای پول پول بی معنی است. به خصوص در صورتی که فرد متوجه نمی شود چرا او نیاز به ثروت دارد. پول فقط می تواند یک ابزار برای تحقق معنای، هدف خود باشد.

در وجود برای کسی این بیشتر با معنای پر شده است، اگر چه این شبیه به نقطه در مورد کودکان است. البته، مراقبت از کسی فضل است، این انتخاب درست است، اما برای تحقق خود کافی نیست.

چه کاری باید انجام دهید، چگونه پاسخ را پیدا کنید؟

اگر، با این وجود، سوال مطرح شده به شما استراحت نمی دهد، پس باید در خودتان جستجو کنید. در این بررسی، ما به طور خلاصه برخی از جنبه های فلسفی، روانشناختی و مذهبی مشکل را مورد بررسی قرار دادیم. حتی اگر شما چنین ادبیاتی را برای روزها بخوانید و همه نظریهها را مطالعه کنید، به هیچ وجه این واقعیتی نیست که شما 100٪ با چیزی موافق هستید و آن را به عنوان راهنمای عملی هدایت میکنید.

اگر تصمیم می گیرید معنای زندگی خود را پیدا کنید، چیزی در وضعیت فعلی چیز شما راضی نمی کند. با این حال، مراقب باشید: زمان می رود، انتظار نمی رود تا زمانی که چیزی پیدا کنید. اکثر مردم سعی می کنند خود را در جهت های بالا تحقق بخشند. بله لطفا، اگر شما آن را دوست دارید، لذت را به ارمغان می آورد، پس چه کسی آن را ممنوع خواهد کرد؟ از سوی دیگر، که گفت که این غیرممکن است، این درست نیست که ما حق داریم به این طریق زندگی کنیم (برای کودکان، برای بستگان و غیره)؟ هر کس راه خود را، سرنوشت خود را انتخاب می کند. یا شاید شما نباید به او نگاه کنید؟ اگر چیزی تهیه شده باشد، بدون هیچ گونه تلاش اضافی از سوی انسان، بدون هیچ گونه مشکلی روبرو خواهد شد. چه کسی می داند، شاید این درست باشد و اگر تعجب کنید که معنای زندگی در هر بخش از وجود شما متفاوت است، تعجب نکنید. این طبیعی است طبیعت انسان به طور کلی چنین است که او دائما چیزی را تردید می کند. نکته اصلی این است که، مانند یک کشتی، باید کاری انجام دهید تا چیزی را به زندگی خود اختصاص دهید.