سیاست اقتصادی سفید و قرمز در جنگ داخلی

در طول جنگ داخلی، سفید و قرمز تمام معنی در پی رسیدن به قدرت و نابودی کامل دشمن. رویارویی نه تنها در مقابل، بلکه در بسیاری از جنبه های دیگر، از جمله بخش اقتصادی بود. قبل از اینکه توسط سیاست اقتصادی سفید و قرمز در جنگ داخلی مورد تجزیه و تحلیل، شما باید تفاوت های اساسی بین رویارویی دو ایدئولوژی که منجر به یک جنگ برادرکشی یاد بگیرند.

جنبه های کلیدی قرمز اقتصاد

قرمز بود اموال خصوصی به رسمیت نمی شناسد، این باور که همه مردم باید در هر دو شرایط قانونی و اجتماعی برابر باشد دفاع کرد. برای شاه قرمز آن اقتدار، ثروت نیست، و آنها روشنفکران و طبقه کارگر نفرت، در نظر آنها، پیشرو تبدیل شده بود ساختار دولت است. دین قرمز معتقد بودند که تریاک مردم است. کلیسای نابود، مؤمنان بیرحمانه نابود، ملحدان در اعتماد به نفس بالا برگزار شده است.

سفید پوستان

اساس نظم و قانون در دولت - برای سفید مستقل پدر، البته، آن است که قدرت، قدرت امپریالیستی بود. آنها نه تنها از مالکیت خصوصی، بلکه آن را یک نقطه عطف بزرگ از رفاه کشور در نظر گرفته. روشنفکران، علوم و آموزش و پرورش در اعتماد به نفس بالا برگزار شده است.

سفید روسیه بدون ایمان تصور نیست. ارتدکس - سنگ بنای. بر روی آن فرهنگ، هویت و رفاه ملت بود.

ایدئولوژی مقایسه تصویری

نمی تواند به رویارویی سیاست قطبی از قرمز و سفید شود. جدول وضوح نشان می دهد تفاوت های اصلی:

سیاست های اجتماعی، فرهنگی و اقتصادی از قرمز سفید و حامیان و دشمنان سرسخت خود را داشت. این کشور تقسیم شده است. سفید - نیمی از قرمز، از سوی دیگر پشتیبانی می شود.

سیاست سفید در طول جنگ داخلی

دنیکین خواب از آن روز که دوباره با روسیه بزرگ و غیر قابل تقسیم خواهد شد. بر این باور عمومی که بلشویکها باید به پایان جنگیدند و در نهایت به طور کامل آنها را نابود. هنگامی که آن را "بیانیه"، که برای صاحبان حقوق به زمین نگه داشته، و همچنین فراهم می کند برای منافع مردم کار به تصویب رسید. دنیکین لغو فرمان دولت موقت انحصار دانه، و همچنین دارای یک برنامه برای "قانون زمین" که بر طبق آن کشاورز زمین را از صاحبخانه خرید.

اولویت در سیاست اقتصادی کولچاک توزیع زمین و زمین تشنه دهقانان، دهقانان بی زمین بود. کولچاک فکر کردم که ضبط اموال قرمز - خودسرانه و غارت است. کارفرمایان، صاحبخانه - همه غارت باید به صاحبان بازگشت.

رانگل ایجاد اصلاحات سیاسی، که بر طبق آن محدود زمین های بزرگ، سهم افزایش یافته برای دهقانان میانه، و همچنین فراهم می کند برای دهقانان تولید محصولات است.

و دنیکین و ورانگل و کولچاک لغو بلشویک "فرمان زمین"، اما، به عنوان تاریخ نشان می دهد، قادر به آمده تا با یک جایگزین معتبر نبوده است. ناپایداری اصلاحات اقتصادی حالت سفید شکنندگی این دولت است. اگر نه برای کمک های اقتصادی و نظامی به متفقین، رژیم سفید شده اند که بسیار زودتر کاهش یافته است.

لیورپول سیاست در جنگ داخلی

قرمز در طول جنگ داخلی، به تصویب رسید "فرمان زمین"، که لغو مالکیت خصوصی زمین، که، آن را ملایم، آیا زمینداران دوست ندارم، اما خبر خوشحال برای مردم عادی بود. به طور طبیعی، دهقانان بی زمین و کارگران از هر گونه اصلاحات از دنیکین یا کلچاک و نوآوری ورانگل بود تا استقبال و امیدوار کننده نیست، به عنوان این حکم از بلشویکها.

بلشویکها به طور فعال با توجه به آنچه حکومت شوروی در ملی کردن کامل از اقتصاد را آغاز کرده بود دنبال یک سیاست از "کمونیسم جنگی". ملی کردن اقتصاد نشان دهنده یک تغییر از خصوصی به دست مردم است. به عنوان انحصار معرفی تجارت خارجی است. این ناوگان ملی شد. مشارکت، رهبران کسب و کار به طور ناگهانی اموال از دست رفته. بلشویکها نیز در تلاش برای به حداکثر رساندن مدیریت متمرکز از اقتصاد روسیه است.

بسیاری از نوآوری ها مردم عادی را دوست ندارم. یکی از این نوآوری ناخوشایند معرفی خدمات اجباری کار، که منع سوئیچینگ غیر مجاز به یک کار جدید، و همچنین غیبت بود. آنها معرفی شده اند "کار داوطلبانه" و "یکشنبه" - سیستم کار بدون مزد است که برای همه اجباری است.

دیکتاتوری غذایی بلشویک

بلشویکها در انحصار نان، که در یک زمان حتی پیشنهاد دولت موقت تحقق یابد. کنترل شده توسط دولت شوروی برای بورژوازی روستایی، که سهام دانه را مخفی می کردند معرفی شد. بسیاری از مورخان اشاره می کنند که آن را یک اقدام موقت لازم بود، چرا که پس از انقلاب این کشور در خرابه های دراز، و مانند یک توزیع مجدد کمک خواهد کرد برای زنده ماندن در سال های لاغر. با این حال، افراط جدی در این زمینه به سلب مالکیت جمعی از همه مواد غذایی در مناطق روستایی منجر شد، در یک قحطی شدید و در نتیجه، و میزان مرگ و میر بسیار بالا است.

بنابراین، درگیری های جدی سیاست های اقتصادی سفید و قرمز بود. مقایسه جنبه های اصلی است که در جدول زیر آورده شده:

همانطور که در جدول نشان می دهد، سیاست اقتصادی سفید و قرمز فقط در مقابل بود.

پایین در هر دو جهت

سیاست های سفید و قرمز در جنگ داخلی کاملا متفاوت است. با این حال، هیچ یک از آنها بود 100٪ موثر است. هر مسیر استراتژیک معایب آن بود.

"جنگ کمونیسم" حتی کمونیست خود انتقاد قرار گرفت. پس از تصویب این سیاست، بلشویکها رشد بی سابقه اقتصاد انتظار می رود، اما در واقع همه چیز متفاوت بود. تمام راه حل های اقتصادی بی سواد هستند، در کاهش و در نتیجه بهره وری، مردم گرسنه، و بسیاری از کشاورزان انگیزه ای برای بازیافت دیده نمی شود. کاهش تولیدات صنعتی، یک کاهش در بخش کشاورزی شده است. در بخش مالی ایجاد تورم، که حتی با پادشاه و دولت موقت است. مردم گرسنگی درو می شوند.

اشکال بزرگ رژیم سفید ناتوانی خود برای انجام یک سیاست زمین منسجم بود. و نه ورانگل و نه دنیکین یا کلچاک و قانونی است که توده ها در برابر کارگران و دهقانان حمایت توسعه یافته است. علاوه بر این، شکنندگی قدرت سفید به آنها اجازه نداد به طور کامل تحقق بخشیدن به برنامه های توسعه خود را برای اقتصاد کشور است.