روش های مختلف تحقیق تاریخی

در قلب تاریخ علم به عنوان یک موضوع و یک روش شناسی تاریخی است. اگر دو پایه در بسیاری از رشته های دیگر علمی وجود دارد روش شناخت، یعنی - مشاهده و آزمایش، تنها روش اول برای تاریخ در دسترس است. حتی با وجود این واقعیت که هر دانشمند واقعی در تلاش است تا به حداقل رساندن تاثیر بر روی شی از مشاهده، آن است که هنوز در راه خود را از تعبیر و تفسیر آنها را ببینید. بسته به افزایش روش دانشمندان استفاده، جهان می شود تفسیر های مختلف از این رویداد، انواع آموزش ها، مدارس و غیره.

هستند از روش های زیر از تحقیقات تاریخی وجود دارد:
- منطقی،
- علم به طور کلی،

- ویژه،
- میان رشته ای.

روش منطقی از تحقیقات تاریخی
این عمل تاریخی لازم است به استفاده از تکنیک های ویژه تحقیق که بر اساس روش منطقی و علمی است. توسط منطقی روش (فلسفی) شامل تجزیه و تحلیل و سنتز، قیاس و مقایسه، شبیه سازی و سنتز، و دیگران است.

سنتز شامل مراسم از یک رویداد یا هدف از خاک رس قطعات کوچک، است که، آن را با استفاده از جنبش از ساده به پیچیده. در مقابل کامل از سنتز تجزیه و تحلیل، که لازم است به حرکت از دشوار به ساده است.

کمتر مهم روش های پژوهش در تاریخ هر دو استقرا و قیاس. در حالت دوم شما اجازه می دهد به منظور توسعه یک نظریه بر اساس نظام مند دانش تجربی در مورد شی در حال مطالعه، نمایش عواقب متعدد است. القایی نیز همه چیز را از جزئی به کلی، اغلب احتمالاتی، محل ترجمه.

دانشمندان همچنین aponia و مقایسه استفاده می شود. قضاوت در مورد نشانه هایی از تفاوت ها و شباهت بین اشیاء - اولین فرصت به دیدن برخی از شباهت بین اشیاء مختلف که دارای تعداد زیادی از روابط، خواص و چیزهای دیگر، و مقایسه می دهد. مقایسه برای کیفی و کمی ویژگی، طبقه بندی، ارزیابی و چیزهای دیگر بسیار مهم است.

روش خاص از تحقیقات تاریخی، شبیه سازی است که اجازه می دهد تا تنها فرض یک لینک بین اشیاء، به شناسایی محل خود را در سیستم، و سنتز - روش، برخی از نشانه های مشترک است که اجازه می دهد تا یک نسخه انتزاعی تر از حوادث، و یا هر فرایند دیگر وجود دارد.

روش های علمی از تحقیقات تاریخی
در این مورد، از روش های فوق به وسیله تجربی آگاهی، یعنی تجربه، مشاهده و اندازه گیری، و همچنین روش های پژوهش نظری است، مانند روش های ریاضی، گذار از انتزاع به بتن، و بالعکس، و دیگران تکمیل شده است.

ویژه پژوهش های تاریخی
یکی از مهم ترین در این زمینه از روش مقایسه تاریخی، که نه تنها برجسته مشکلات اساسی از پدیده ها، بلکه به تشابهات و خصوصیات در روند تاریخی، اشاره به روند حوادث خاص است.

در آن زمان، توزیع ویژه ای دریافت مارکس و آن روش تاریخی و دیالکتیکی، به که روش متمدن حمایت مخالف است.

روش های پژوهش میان رشته ای در تاریخ
مانند هر علم دیگری، تاریخ پر است از رشته های دیگر که برای کمک به مطمئن شوید ناشناخته برای توضیح حوادث تاریخی از متصل شده است. به عنوان مثال، با استفاده از روش روانکاوی، مورخان قادر به تفسیر رفتار شخصیت های تاریخی بود. بسیار مهم تعامل بین جغرافیا و تاریخ، که در آن یک روش وابسته به نقشه کشی از تحقیقات وجود دارد. زبانشناسی مجاز به یادگیری زیادی در مورد تاریخ اولیه بر اساس سنتز تاریخ رویکردها و زبان شناسی. این نیز لینک های بسیار نزدیک بین تاریخ و جامعه شناسی، ریاضیات، و غیره

روش وابسته به نقشه کشی پژوهش - بخش جداگانه ای از نقشه برداری است که از اهمیت بزرگ تاریخی و اقتصادی است. می توان آن را نه تنها برای تعیین محل اقامت از قبایل، برای تعیین حرکت قبایل و غیره، بلکه برای پیدا کردن محل از مواد معدنی و دیگر اشیاء مهم است.

واضح است که تاریخ پر است از علوم دیگر، که تا حد زیادی تسهیل پژوهش و فرصتی برای به دست آوردن اطلاعات کامل و جامع بیشتر در مورد شی مورد مطالعه ارائه گره خورده است.