قانون, دولت و قانون
دادگاه حل
در سال های اخیر، آمار ثبت افزایش قابل توجهی در پرونده های قضایی. از یک طرف، این واقعیت را می توان به عنوان شواهدی از افزایش در نظر گرفته فرهنگ حقوقی شهروندان به حمایت قانونی از منافع مشروع خود با مراجعه به مقامات مربوطه است: جمعیت. از سوی دیگر، این منجر به افزایش قابل توجهی در حجم زیاد پرونده ها در نظر گرفته شود.
این روند نه تنها یک پیش بینی و به طور کامل با سیاست دولت برای بهبود فرهنگ حقوقی و رفع نیهیلیسم سازگار، آمار طور مستقیم منعکس کننده هدف - عدالت از شهروندان با گذشت هر سال افزایش می دهد. بنابراین، این واقعیت از عدم تمایل دولت به متناسب با بار افزایش عروق گسترش دولت غیر قابل توضیح باقی مانده است.
نتیجه افزایش تعداد موارد برای هر قاضی می شود در نظر گرفتن بدتر شدن هر دعوای حقوقی. تمایل به تصمیم گیری در اسرع وقت بیش از قابل فهم است، با توجه به تمایل به در مهلت قانونی اختصاص داده شده و فشار از روی صندلی از بار.
بهبود مکانیزم برای صلح آمیز حل و فصل اختلافات و برای اجرای داوطلبانه از وظایف یک تاثیر مثبت در فعالیت های اقتصادی و تجارت مدنی به طور کلی.
به عنوان مثال، پیش از محاکمه حل و فصل اختلافات مالیاتی برای حل بسیاری از مشکلات در این زمینه کمک می کند. اما در عمل، موارد عملکرد نادرست از مقامات ذیصلاح از تعهدات خود را وجود دارد. دادگاه حل و فصل اختلافات از طریق گسل از مقامات فرد می تواند به نوبه خود بیشتر و اغلب برای احزاب که حقوق آنها نقض شده است روش سنگین. اما این مشکل را می توان با تقویت مسئولیت نظارت بر بدن حل شده است.
دادگاه حل اختلافات به عنوان یک نهاد قانونی دارای پتانسیل عظیمی. این می تواند به عنوان وسیله ای برای تخلیه از کشتی عمل می کنند، و روش حمایت از تشکیل است جامعه مدنی است. بنابراین، دادگاه حل - یک مکانیزم به منظور تسهیل استقرار حکومت قانون.
Similar articles
Trending Now