اساسنامه محدودیت در بدهی های اعتباری: مشاوره یک وکیل

اگر وام گیرنده متوقف به پرداخت در برخی پرداخت وام مسکن زمان، موسسه بانکی چند ماه شروع به گرفتن اقدام به بازیابی بدهی. اما این کار را تنها به یک نقطه خاص. اساسنامه محدودیت در بدهی های اعتباری زمانی منقضی موسسه مالی در تلاش است سمت چپ به بهبود پول خود. او به مدت سه سال ادامه یافت. که چقدر وقت است که به قرض دهنده برای بازپرداخت بدهی داده شده است. اما در چه لحظه ای آن آغاز می شود؟ و وام گیرنده را تهدید به عدم پرداخت وام؟

آیا بانک قادر به بخشش و عفو بدهی است؟

وضعیت مالی فرد به طور ناگهانی می تواند بدتر. دلایل این بسیاری می باشد: بیماری، از دست دادن شغل و یا شرایط دیگر. در این وضعیت، مردم معقول، به عنوان یک قاعده، تمایل به محدود کردن هزینه های خود را. اما چگونه آمده مردی که بار مطلوب تر به این نتیجه یک یا چند موافقت نامه های اعتباری حال، و ناتوانی در انجام تعهدات باعث می شود زندگی او غیر قابل تحمل؟ برای وام گیرندگان که وضعیت مالی برای چندین سال بهبود یافته است، ارائه شده توسط قانون، که بر طبق آن بانک ها مجاز به او را پس از یک زمان خاص پس از آخرین پرداخت پول به حساب اعتباری مزاحم. می توانید از بانک به در مورد کسانی که به او مدیون فراموش کرده ام؟

واقعیت این است که قانون مرور در بدهی های اعتباری سه سال است، هر وام گیرنده می داند. با این حال، برای برخی از دلیل، حتی در میان کارشناسان هیچ اجماع به آنچه به عنوان نقطه آن لازم است برای شروع شمارش معکوس وجود دارد. علاوه بر این، تقریبا در هر نهاد قضایی استفاده کرده است به تفسیر قانون مرور در بدهی های اعتباری (قانون مدنی، هنر است. 196) در راه خود.

برای انجام شمارش معکوس از چه تاریخی؟

این سوال به جای بحث است. اول از همه شما باید بدانید که چه زمان می کند از تاریخ انعقاد قرارداد با بانک شروع می شود. بسیاری از وام گیرندگان بر این باورند که محدودیت در بدهی های اعتباری باید از تاریخ در نظر گرفته که وام به دست آمد. و در آن نهفته خطا اصلی. از آن روز که وام گیرنده ساخته شده است پرداخت ماهانه وام برای آخرین بار - دادگاه ها اغلب در مورد ارائه، که بر طبق آن دوره شروع می شود به سپری از تاریخ آخرین معامله، این است که تکیه می کنند. در این موقعیت، راه حل های مبتنی اغلب، که توسط دیوان عالی کشور و دیوان عالی دادگاه داوری از فدراسیون روسیه گرفته شده است.

یکی دیگر از مشاهده

اما در کشور ما هنوز هم بسیاری از اقدامات نهادهای قضایی، ابراز مخالفت با این تفسیر است. با اشاره به هنر. 200 از قانون مدنی، آنها استدلال می کنند که قانون مرور در بدهی های اعتباری باید از تاریخ که در آن حساب برای پایان دادن به یک قرارداد منحصر به فرد با بانک محسوب می شود. در نتیجه، بر اساس چنین ادعایی صورتی که وام گیرنده در زمان یک وام به مدت شش سال، اما آن را متوقف به پرداخت یک سال پس از اتمام آن، تنها هشت سال قانون مرور در بدهی های اعتباری به او سپری شده.

درخواست

این باید گفت که چنین موقعیت رهبری، نه همه دادگاه. و شمارش معکوس می گیرد تنها در آن پرونده های حقوقی که در آن ما در حال صحبت کردن در مورد بدهی های وام به صورت نقدی به دلیل کارت اغلب به طور دائم می باشد. اما در این مورد، اگر این قانون فرد محدودیت در بدهی های اعتباری تبدیل شده است تنها راه خروج از این وضعیت، و دادگاه یک موقعیت دشوار برای او گرفته شده، شما می توانید همیشه در درخواست تجدید نظر به حساب.

که دادگاه مجموعه دوره محدودیت، اما ساخت آن، آن را به حساب طول می کشد همه از رابطه وام گیرنده با بانک، که از زمان انعقاد قرارداد اعتباری صورت گرفته است. این را باید در مورد برخی از تفاوت های ظریف به یاد. اگر در طول دوره موافقتنامه وام بدهکار از عمل به دادگاه برای تغییر ساختار و یا درخواست دیگر استفاده شود، اجرای که معمولا کمک می کند تا برای کاهش گرفتاری انسان، قادر به کمک وجوه به حساب، این واقعیت است که این می تواند قانون مرور جلوگیری می کند. چرا این اتفاق میافتد؟ واقعیت این است که، به عنوان یک قاعده، هر گونه تلاش برای مذاکره با بانک، شامل ایجاد حداقل مقدار نشانه نمره های اعتباری است. و حتی اگر آن را نداشت، در دادگاه حتی این واقعیت موسسه مالی می تواند به عنوان پرداخت نهایی، که از آن شمارش معکوس آغاز می شود.

که این دوره از زندگی تاثیر نمی گذارد؟

لازم به ذکر است که اقدامات خاصی می تواند به بانک به هیچ وجه تحت تاثیر قرار دهد ایجاد تاریخ که در آن شمارش دوره است. این اقدامات عبارتند از، برای مثال، مربوط به فروش مجدد جمع بدهی. با وجود مقالات از قانون مدنی، مراجعه کننده به بالا، برای تعیین تاریخ که در آن آغاز می شود دوره محدودیت از وام آن دشوار است. شورای نوار، شاید، گام خوبی در پرداختن به این موضوع. هنوز در توصیه های غیر حرفه ای تکیه می کنند، رعایت که تنها می تواند وضعیت از بدهکار را تشدید کند.

زمانی که قانون مرور در بدهی های اعتباری تمام شده است چه اتفاقی می افتد؟

2015 - دوره اقتصادی دشوار برای روسیه است. تنها در چند سال قبل از بحران به اصطلاح از موسسات بانکی ورود به توافقات وام با مشتریان خود در مقیاس بزرگ است. الزامات مورد نیاز برای وام گیرندگان بالقوه در همان زمان کم بود.

اما وضعیت ناپایدار اقتصادی در این کشور به وخامت قابل توجهی در استانداردهای زندگی اکثریت مردم شد. بیکاری افزایش یافته است، قیمت محصولات افزایش یافت. برای بسیاری از روس ها، پرداخت ماهانه در وام تبدیل به یک بار. وفاداری کنندگان از بانک در قبال موکلین خود تبدیل افزایش پر اب و تاب در وام برجسته است. تحت این شرایط، بسیاری از وام گیرندگان در اساسنامه ضرب المثلی از محدودیت در بدهی های اعتباری تکیه می کنند. پس از محاکمه، آنها باور دارند، تمام بدهی خاموش خواهد شد نوشته شده است، و زندگی می تواند با یک تخته سنگ پاک آغاز خواهد شد. با این حال، چنین دیدگاهی یک اشتباه فاحش است.

از انقضای مدت سه سال، و پس از آن بانک متوقف به تقاضای پول خود را، اما می گوید که بدهکار ظاهر استدلال قوی است. بر روی آن، درمان مجدد بستانکار به دادگاه ارائه شده، و وام گیرنده ممکن است مشخص کنید. از انقضای مدت ادعای حق ندارد به پاسخ و یادآوری آنها را از تعهدات محروم بانک نیست. اما حتی در چنین مواردی بدهکار یک روش مقاومت ارائه شده است. این بیانیه در مورد خروج اطلاعات شخصی است.

فروش بدهی

پس از این بانک از دست دادن امید برای بازگشت از پول خود را بدهکار می تواند زندگی آغاز آسان نیست. بسیاری از موسسات مالی شناخته شده است ترجیح می دهند به فروش بدهی به سازمان های مجموعه. برای چت کردن با کارکنان این سازمان - آن است که خوشایند نیست. او از این، حتی کسی است که به موافقتنامه وام وارد نشده بود می داند. درباره سوء رفتار از این افراد اغلب در تلویزیون می گویند، در روزنامه ها و سایت های خبری آنلاین.

جمع ممکن است به دادگاه پس از انقضای دوره ادعای درخواست تجدید نظر ندارند، و تنها راه برای آنها یک فشار اخلاقی در بدهکار می شود. یک فرد مبتلا به ارتباط با کارکنان از جمله باید بلافاصله با پلیس تماس بگیرید. اگر وجود دارد در نرم افزار ارائه شده در زمینه سوء رفتار، جمع، واکنش نشان نمیدهد، انجام ناامیدی نیست. گام بعدی این است به درخواست تجدید نظر به دادستان.

تخلف از حقوق وام گیرنده

مشتری بانک که باعث می شود یک وام، مسئول این است. در سال های اخیر، عدم پرداخت دخالت قابل توجهی است. این شراب نه تنها وام گیرندگان بلکه بانک ها، و حتی دولت است. با این حال، در برخی موارد، عدم پرداخت اعتبار به طور کامل بستگی بانک مشتری. این موارد عبارتند از شرایط شخصی و یا تقلب آشکار. وام گیرنده باید بدانند که اگر او طول می کشد اعتبار، و در ابتدا امیدوار بود برای یک فرصت را به او پرداخت که چه می توانید به قانون در دوره محدودیت کمک، آن خطر تحمیل مسئولیت اداری و حتی جنایی. حداقل حکم مواجه شده توسط بدهکار - مجموعه ای از دارایی. اما قوانین فراهم می کند برای اقدامات سختگیرانه تر است.

مسئولیت کیفری

اگر یک مشتری بانک در زمان از یک وام در امنیت، مسئولیت کیفری می کند او را تهدید نمی کند. در مورد عدم پرداخت همه می رود زیر چکش. در حالی که در اینجا، امتیازات ارائه شده است. برای به دست گرفتن آپارتمان بدهکار و بانک نمی تواند، اگر آن را تنها املاک و مستغلات است. استثنا مواردی که تقلب در اقدامات بدهکار دیده می شود.

درک این که آیا وام گیرنده توسط افکار بد هدایت شد، برای تعیین چندان دشوار نیست. اگر پس از پردازش وام، او به عمد پنهان، آن را به نفع خود صحبت نمی کنند. بسته به شرایط خاص، بدهکار ممکن است به کار اصلاحی، و حتی حبس تا سه سال محکوم کرد. اما چنین اقداماتی مجرمانه تنها در صورتی که ثابت این واقعیت از اختلاس از وجوه بانک اعمال می شود.