پراگماتیسم - فقدان اخلاق است؟

با این تعریف D. دانهام، عملگرایی - آن را یک روش تعیین مطلوب است. ترجمه شده از کلمه یونانی "پراگما" به معنای "اثر عمل". فلسفه اخلاقی جهت پراگماتیسم منتشر از آغاز تا پایان 50-IES از قرن XX بود. بر اساس این دکترین گذاشته فیلسوف ویلیام جیمز، که دو اصل عملی اصلی فرموله شده:

1. خوش آمدید - این چیزی است که متناسب با نیازهای جمعی است.

2. هر وضعیت اخلاقی منحصر به فرد است، بنابراین هر زمانی که شما نیاز دارید که برای یک تصمیم جدید ساخته شده است.

در آینده، فیلسوف پراگماتیست دیویی و تافتز اخلاق این مقررات در کل نظریه مستقر شده اند. کلمه "عمل گرا" این مفهوم به عنوان توانایی برای برنامه ریزی و عمل تعریف می کند، بدون خروج از برنامه است. توانایی انتخاب از مهم ترین و کاهش بیش از حد، به طوری که برای مبادله نیست نیازهای اساسی خود را در فشار و شلوغی زندگی است.

تئوری عمل گرایی

مطلق اخلاقی و دگماتیسم: - پراگماتیسم این یک استثنا از دو افراط در اخلاق است. ارزش های اخلاقی در این مورد را به عنوان چیزی در نظر گرفته جهانی می کند و در حال تغییر شرایط بستگی ندارد. ، اگر نظریه پراگماتیسم تجزیه و تحلیل ما می توانید ببینید که آن را عجیب و غریب نیست به دفاع از حق عقل و اخلاق است.

پراگماتیسم - آن است که نفی ارزش های به طور کلی پذیرفته اصول اخلاقی است. عملگرایان استدلال می کنند که ماهیت اخلاقی مشکل باید توسط فرد حل، با توجه به وضعیت خاص که در آن او خود را میبیند. در نتیجه، پراگماتیست انکار احتمال یک تجزیه و تحلیل نظری از مشکلات زندگی است. همچنین، در نظر آنها، غیر ممکن است به نوبه خود استانداردهای اخلاقی در "علم عملی".

جوهر از این عمل گرایی

پراگماتیسم - میل به اطمینان حاصل شود که تلاش و زمان سرمایه گذاری صرف پرداخت کردن نتیجه است. کوتاه ترین مسیر باید مسافر آزار و اذیت نیست، در غیر آن است که کاملا درست نیست. اخلاق عمومی به شدت عمل گرایی، انتقاد کرد. ارزش این کلمه با جامعه است، که در عبارات به خوبی شناخته شده مانند "نه خواب بد" یا نمایش داده را محکوم کرد "بسیار شبیه است، بدست آوردن کم است." اما پراگماتیسم - یکی از ویژگی های بسیار درست و مفید برای تحقق اهداف و برنامه های. تحقق اهداف خود اجازه خواهد داد که شما به انتخاب و انتخاب کنید که آیا می خواهید آن را واقعا.

بسیاری معتقدند که عمل گرایی - توانایی استخراج سود شخصی و به نفع همه است که در اطراف اتفاق می افتد است. اما در واقع - یک راه برای تعیین است اهداف زندگی، و همچنین اجرای آنها. فرض بر این است که تمام منابع در دسترس می تواند مورد استفاده قرار گیرد برای رسیدن به اهداف، حتی اگر آنها فراتر از قوانین به طور کلی پذیرفته اخلاق و اخلاق است.

این رویکرد عملگرایانه است برای این مشکل از اهداف و وسایل، در اصل، به معنای توجیه اخلاقی را از هرگونه اقدام، به عنوان کسی که قبلا اشغال اجرای آنها. دلیل اصلی این مشکل در اخلاق به حل کار کاملا عملی می شود: برای پیدا کردن موثرترین راه برای حل هر هدف. در برخی موارد، عمل گرایی توجیه بی مرام، غیراخلاقی و سیاست برای رسیدن به اهداف مورد نظر به هر وسیله.