مکتب تاریخی حقوق: علت، نمایندگان، ایده های اساسی

در نیمه دوم از هجدهم - اوایل قرن نوزدهم. - زمانی که بیشترین توجه به این موضوع از قانون، ظهور و توسعه آن و نفوذ آن بر توسعه انسان و تاریخ ایالات فرد پرداخت می شود. از اهمیت ویژه ای در بحث شدید متعاقب آن در یک مدرسه تاریخی قانون، معروف ترین آن نمایندگان دانشمندان آلمانی G. هوگو، G. و K. Puchta Savigny را داشتند.

فعالیت این دانشمندان با نقد، که به مفهوم حقیقی و حقوقی از قرار گرفته اند شروع به قواعد مبدأ. هیو G. و K. Savigny را استدلال این است که نیازی به تماس برای یک تغییر رادیکال در نظم موجود است. به گفته آنها، برای هر انسان و جامعه آن را به حالت عادی از ثبات، نه آزمایش ثابت، که در تصویب قوانین مترقی تر که نیاز به اساسا ماهیت انسان تغییر هدف است.

مکتب تاریخی حقوق در فرض استوار بود که این نهاد مهم در هر صورت نمی تواند در نظر گرفته شود به عنوان در بالای واحد، که این شرکت مجبور است به دنبال تحمیل شده است. البته، شکل گیری فضای قانونی، دولت در آن نقش دارد، با این حال، او نیست در این زمینه از اهمیت حیاتی برخوردار میباشد. هنجارهای حقوقی به عنوان تنظیم کننده اصلی زندگی اجتماعی به نظر می رسد به طور ناگهانی، در ظاهر خود را بسیار دشوار است برای پیدا کردن برخی از منطق. حق ناشی می شود خود به خود، از طریق تعامل مردم با یکدیگر، زمانی که از این و یا ممنوعیت های دیگر و یا هنجارهای اتصال شروع به لباس یک شخصیت شناخته شده است. در این مورد، قوانین تصویب شده توسط دولت، آن را تنها آخر عمل به هنجارهای حقوقی باطل است.

مکتب تاریخی حقوق، و یا به جای، نمایندگان آن، در میان اولین به منظور بالا بردن سوال که توسعه حاکمیت قانون در جامعه هدف در طبیعت است، آن را بر روی خواسته های فردی، حتی مردم بسیار تاثیر گذار بستگی ندارد. در همان زمان، و بر توسعه مردم عادی است که قادر به، چرا که کلیه تغییرات انباشته بسیار آرام است. از این رو این نتیجه رسیدند که توسط K. Savigny را ساخته شده بود: هیچ حقوق به تغییر خشونت آمیز از نظم موجود از چیزهایی که مردم لازم نیست. او باید سعی کنید برای تنظیم به شرایط حاکم، حتی اگر آنها بر خلاف طبیعت او هستند.

یکی دیگر از ویژگی از مفهوم حقوق توسعه آن بود که دانشمندان آلمانی برای اولین بار سعی کردم به لینک ویژگی های ملی و تفاوت در نظام حقوقی. با توجه به مفهوم خود را از قانون در حال توسعه همراه با توسعه از مردم، علاوه بر این، در قانون ویژگی های یک روح ملی را تحت تاثیر قرار. بنابراین، مکتب تاریخی قانون می خواست نشان دهد، عدم کارآئی هر گونه انتقال از قوانین حقوقی از یک کشور به کشور دیگر. به گفته دانشمندان، به قرض را تنها می تواند یک کانون جدید از تنش در جامعه ایجاد کنید.

مکتب تاریخی حقوق، با وجود انتقاد بسیار قوی هر دو از معاصران و نسلهای بعدی نمایندگان، یک نفوذ بسیار مهم در توسعه تفکر اجتماعی بود. به طور خاص، نظریه حق هگل تا حد زیادی بر درک خود را از نهاد به عنوان یک پدیده دائما در حال توسعه است که ریشه تاریخی به خوبی تعریف شده است.