مدت درخواست تجدید نظر از تصمیم یک جرم اداری، قانونی

برای یک جرم اداری در قانون فراهم می کند مجازات - جریمه یا دیگر تحریم. این طاقچه نظر گرفته می شود سیستم بلند پروازانه ترین و متنوع از مسئولیت قانونی. قوانین اجازه می دهد بررسی تصمیمات و اقدامات در چنین مواردی. مهلت بیشتر در نظر بگیرید به تجدید نظر در تصمیم یک جرم اداری. заявления об оспаривании санкций также будет представлен в статье. نرم افزار به چالش کشیدن نمونه تحریم نیز در مقاله ارائه شده است.

نظم عمومی از محاسبه

قانون لحظات تاسیس که در آن تاریخ شروع و پایان به تجدید نظر در تصمیم یک جرم اداری. в ст. کد های اداری در هنر. 4.8 اشاره به آیین دادرسی مدنی. در این هنجار بیان می کند که این روش برای محاسبه دوره مشابه که در مقالات 107-108 از قانون آیین دادرسی مدنی شود. начинается с даты, следующей за днем его вручения лично либо получения копии. در طول مدت درخواست تجدید نظر از تصمیم یک جرم اداری در تاریخ پس از تاریخ تحویل آن در فرد شروع و یا به دست آوردن یک کپی. پایان - 24 ساعت از روز 10 .. заканчивается в первый, следующий за ним, рабочий день. اگر دومی می افتد در تعطیلات آخر هفته (تعطیلات)، مهلت تجدید نظر در تصمیم یک جرم اداری به پایان می رسد برای اولین بار، پس از آن، روز کار.

جزئیات محاسبه

تجزیه و تحلیل مقالات 29.11 و 30.3 از کد های اداری، ممکن است به تدوین و فرموله چنین نتیجه گیری. لحظه ای اولیه از محاسبه دوره برای به چالش کشیدن یک عمل فیزیکی افراد در رابطه با آنها رسیدگی انجام شده، نماینده وی، مدافع، و همچنین قربانیان و فعالان به نمایندگی منافع خود، نمی خواهد به کسی که آن را با بیانیه خطاب بستگی دارد. این است که توسط تاریخ دریافت توسط شخص در برابر آنها عمل، آن را کپی تصویب شد تعیین می شود. اگر یک کپی از سند به موضوع ارائه نشده است، تحت پیگرد قانونی قرار، در روز از رسیدگی به شکست خود را به نظر می رسد در جلسه و یا به دلیل غیبت او در زمان اعلام این تصمیم، آن است که توسط پست الکترونیکی ثبت شده ارسال می شود. будет начинаться не с даты его вынесения, а с момента принятия его экземпляра гражданином, в отношении которого идет производство. در این مورد مدت از درخواست تجدید نظر از تصمیم یک جرم اداری نمی خواهد از تاریخ صدور آن، و اتخاذ عنوان مثال شهروند آن آغاز خواهد شد، در رابطه با که است که تولید وجود دارد.

ویژگی های چالش برانگیز دادستان

در تعیین آغاز دوره برای شکایت در چنین مواردی، برخی از مشکلات وجود دارد. از تاریخ دریافت کپی از یک فرد به نام به حساب و یا دادستان - مشکلات اصلی توسط فقدان یک رویکرد یکپارچه به تعیین تاریخ محاسبه دوره ایجاد می شود. برخی از دادگاه ها، هدایت هنر است. 30.10 (ساعت 1) در رابطه با هنر. 30.3 (CH 1)، در نظر بگیرید که شرایط را در اعتراض و درخواست تجدید نظر علیه این تصمیم باید بسته به موضوع درخواست برای حمایت از حقوق افتراق داد. بر این اساس، لحظه ای از آغاز دوره از تاریخ دریافت یک کپی از عمل توسط دادستان است. البته، یک منطق خاصی در این رویکرد است. این را باید به حساب، با توجه به مقاله این واقعیت که. 29.10، یک قاضی یا دیگر به در نظر گرفتن شایستگی لازم نیست برای ارسال یک کپی از تصمیم به دادستان. در همین حال، به رغم جذابیت این رویکرد، می توان آن مشروع در نظر گرفته شود. دلیل آن این است شرح زیر است. نتیجه تمایز این مدت برای اعتراض و اعتراض بسته به موضوع، و بیانیه ممکن است که با این قانون از فصل. 30 از کد های اداری دادستان اعتراض به عمل در مورد یک جرم، که به زور وارد شده است. پس از سند دریافت شده است و یک شهروند در رابطه با آنان دارای تحمیل شده است اجرا می شود. به نظر از این، این فرصت را به قبول این مقام در اعتراض نه به اثر می آیند تصمیم از دریافت نسخه خود را از عمل می کنند. به گفته کارشناسان، این روش جمله بندی هنر. 30.3 ساعت. 1 می موفق در نظر گرفته شود. – 10 суток с даты вручения/получения экземпляра акта гражданином, в отношении которого велось дело. 10 روز از تاریخ تحویل / دریافت کپی از عمل یک شهروند، که در رابطه با خارج کسب و کار انجام شد - به طور معمول، باید یک نشانه مستقیم این واقعیت است که این اصطلاح از درخواست تجدید نظر از تصمیم یک جرم اداری باشد.

قابل گفتگو

در همین حال، رویکرد فوق، برخی از نویسندگان بر این باورند کاملا قابل توجیه نیست. ظهور حق درخواست تجدید نظر به هیچ وجه مربوط به لحظه ای که در آن دادستان از یک سند است که بر اساس این امکان قانونی آگاه شد است. همچنین، واضح است که اعطای قدرت رسمی را به اعتراض به این عمل، تا که به اجرا وارد شده، بدون در نظر گرفتن مشارکت مستقیم از آن در تولید، بی اثر و ناکارآمد است. субъект, правомочный обратиться с заявлением, сможет только тогда, когда производство было возбуждено соответствующим прокурорским актом, а гражданин присутствовал при разбирательстве. توسط این واقعیت است که رعایت یک دوره 10 روزه به تجدید نظر در تصمیم یک موضوع جرم اداری واجد شرایط درخواست، قادر خواهد بود تنها زمانی که رسیدگی به عمل دادستانی مربوطه آغاز شد به عنوان یک شهروند در جلسه حاضر بود ایجاد می شود.

تفاوت های ظریف از قانون

با توجه به هنر. 30.9، تصمیم گیری در مورد تخلفات توسط مقامات یا تصمیمات افسران ارشد به ادعاهای چنین اعمالی ساخته شده را می توان در دادگاه به چالش کشید. این برنامه است که در نظر گرفتن این ادعا را مشاهده کنید. اگر آن را تا به نتیجه مورد نظر به ارمغان آورده است، این شکایت به دادگاه عالی در درون محدودیت زمانی ثابت توسط هنر فرستاده می شود. 30.3 از کد های اداری. این است که، شما می توانید یک برنامه بعد از 10 روز از تاریخ دریافت در دفتر پست / نسخه دست تحویل از عمل مورد مناقشه را ارسال کنید. این که آن را زیر دوران اعتراض حساب پی در پی خواهد شد پس از آخرین تصمیم انجام شده است. بر این اساس، تاریخ تحویل از یک موضوع به نام به حساب کاربری، کپی از عمل در مورد تا روز درخواست تجدید نظر خود را به مقام بیانیه ممکن است زمان زیادی طول بکشد. طول مدت این دوره به مقدار پیکره مادر بستگی دارد.

اصطلاح درخواست تجدید نظر از تصمیم یک جرم اداری است که اگر آن را دریافت نکرده اند؟

در عمل، موارد وجود دارد که یک کپی از عمل با هدف محل اقامت / یک شهروند به نام به حساب، با یک علامت در اطلاع از عدم وجود موضوع این آدرس بازگشت به قدرت و یا رسمی،، شکست خود را به گرفتن سند و یا پایان دوره ذخیره سازی مکاتبات. همانطور که در چنین مواردی به تجدید نظر در تصمیم یک جرم اداری تخمین زده می شود؟ в таких ситуациях следует определять с учетом рекомендаций ВС. اساسنامه محدودیت در چنین شرایطی باید تعیین شود با در نظر گرفتن توصیه های خورشید است. حمل و نقل از ایمیل توسط سفارش از سرویس های ارتباطی، تایید شده توسط دولت در 15 آوریل تنظیم می شود. 2005. قوانین در ش. 22 ثابت است، آدرس مکاتبه دقیق (و دریافت کننده خود را) است که فرستنده را مشخص. این می دهد و زمینه برای خورشید به این نتیجه رسیدند که اجرای این ماده اشاره به تصویب رسمی یا دیگر مراسم این تصمیم، و همچنین به عنوان یک دفتر رابط تمام اقدامات لازم برای ارسال و عمل مناسب از اعطای شهروند نمونه ساخته شده است. پس از این، دیوان عالی کشور به شرح زیر اعلام شده است. اگر یک کپی از گزارش در مورد اداری کارگردانی شهروند تحت تعقیب قرار دادن، با پست، آن را با توجه به عدم خود را از آدرس و یا به دلیل شکست خود را به اهدا نشد، تاریخ سند ورود به اجرا تلقی خواهد شد و از روز بازگشت خود را به مقام و یا رسمی، آن صادر شده است. این عدد نشان می دهد تقویم در این نامه. تعداد وضوح 5 در مارس 24، 2005 سال قبل از میلاد موضع خود را روشن. به طور خاص، مشخص شد که این عمل به اجرا در می آید در پایان 10 روز پس از تاریخ نسخه بازگشت به قدرت مناسب.

اگر دوره های از دست رفته از درخواست تجدید نظر علیه این تصمیم یک جرم اداری؟

اول این است که می گویند که دوره تجویز شده برای ارائه نرم افزار، نمی تواند کاهش می یابد. . اما اگر به هر دلیلی شهروند هم به در زمان اختصاص داده نگه ندارد، دوره بهبود مجاز به تجدید نظر در تصمیم یک جرم اداری. برای این کار، مورد علاقه این حزب یک برنامه به بدن مورد تسلیم. با توجه به هنر. не считаются пресекательными. 30.3، زمان حکم دادگاه تجدید نظر در یک جرم اداری نباید preclusive در نظر گرفته شود. اگر سوژه هم به ارسال ادعای خود ندارد، او می تواند یک برنامه کاربردی برای بازپرداخت دوره استفاده نشده ارسال. سوال در مورد دوره بهبود مسئولیت رسمی مجاز برای در نظر گرفتن شایستگی است. این واقعیت، باید در نظر گرفته شود، با توجه به اینکه با توجه به قوانین به طور کلی، این ادعا است در همان بدن که عمل اعتراض یک کارمند صادر خدمت کرده است. در چارچوب نظام تفسیر مفاد هنر. 30.2 (H 2) و 30.4 (ساعت 3) اجازه می دهد تا ما را به تدوین و فرموله نتیجه زیر. , то ходатайство направляется одновременно с претензией на данный акт. اگر شما حذف دوره به تجدید نظر در تصمیم یک جرم اداری، برنامه باید در همان زمان ادعا می شود عمل ارسال می شود. اسناد را می توانید در روند در نظر گرفتن برنامه آرام در مرحله آماده سازی، و همچنین به طور مستقیم. . در مورد اینکه آیا در نرم افزار دلایل که جای خارج از زمان و جو در زمان به تجدید نظر در تصمیم یک جرم اداری بستگی دارد. به همان اندازه مهم حضور شواهد متصل حمایت از پایگاه های محترمانه است.

عامل مهم

این تصمیم به امتناع از اعطای نرم افزار باید به عنوان یک عمل رویه جداگانه گرفته شده - تعیین. اگر بله طراحی ابزار مناسب تحت قانون اجباری نیست. با این حال، در این مورد، نتیجه گیری از بدن مجاز (رسمی) از دلایلی که نهاد هم به دیدار با مهلت ندارد، و این که دوره به آن بازگرداند، باید در تصمیم گیری نهایی منعکس شده است. بنابراین، می توان موارد زیر به پایان میرسد. اگر معاینه آغاز از نرم افزار و در همان زمان حاکم بر رد برنامه نمی گذشت، سپس مدت در نظر گرفته می شود تعمیر شده. بر این اساس، اخراج این ادعا، زیرا موضوع هم به در زمان اختصاص داده نگه ندارد، قانون نمی تواند باشد. این قانون از اهمیت عملی خاص است. موقعیت زمانی که برنامه برای تولید پذیرفته شد. با این حال، پس از مواد در محاسن در نظر گرفته، شخص مجاز باید یک حکم فسخ از رسیدگی با توجه به انقضای دوره اختصاص داده شده برای رقابت یا رد بر این اساس از یک نرم افزار را صادر کند.

مورد خاص

در عمل، موارد هنگامی که شکایت از سوژه بدون درخواست برای بازگرداندن مهلت دریافت است وجود دارد. پس از آن چگونه می توانم یک رسمی برای بررسی خود را مجاز؟ این که آیا او حق دارد برای بهبود در زندگی خود را؟ با اشاره به نامه ای از قانون است. این قوانین در مورد مقامات مسئول حق ارائه نمی به ابتکار خود برای بازگرداندن زندگی. رسمی مجاز به گرفتن اقدامات، باعث می شود تعیین رها کردن برنامه بدون حرکت. این قانون همچنین حقوق افراد را به ارسال یک درخواست برای بازگرداندن مدت روشن. این تعریف، همراه با نرم افزار توسط پست عادی به فرستنده بازگردانده. اگر این واقعیت از دست رفته از مهلت مقرر دریافت شود در این دوره از دادرسی نشان داد، رسیدگی به درخواست باید خاتمه داده شود. این تصمیم ساخته شده است. این، به نوبه خود، ممکن است به یک دادگاه عالی به عنوان یک عمل، که مانع از این دوره بیشتر از رسیدگی دادگاه تجدید نظر.

آیا ممکن است برای به چالش کشیدن رد درخواست خود را؟

در کد های اداری می کند نه به صراحت چنین حق فراهم می کند. فرصت برای به چالش کشیدن امتناع از برنامه به منزله عمل ابتکار عمل نیروهای مسلح. دیوان عالی به درستی معتقد است که شکست به درخواست تجدید نظر در برابر چنین تصمیمی از حقوق دفاع که در قانون اساسی تضمین شده را نقض، به دلیل آن مانعی برای پیشرفت بیشتر از مورد است. در همین حال، در عمل، این سوال از جمله انکار به چالش کشیدن در حال حاضر نهایت حل و فصل. تایید امکان به درخواست تجدید نظر در برابر چنین تصمیماتی، دادگاه هیچ چیزی در مورد نحوه اجرای آن را توضیح دهد. در اینجا می توان آن را به عهده گرفت که، همانطور که در موقعیت های با تعاریف دیگر که ایجاد موانع برای حرکت بیشتر از این مورد، شکاف، که در سیستم از تنظیم ظاهر شد، می توان با قیاس رویه کانال پر شده است. 30. استفاده از آن می توانید اجرای تضمین کلیدی از حقوق مدنی، به نام به حساب تضمین می کند.

محتوای بیانیه

بالا مهلت تجدید نظر در تصمیم یک جرم اداری در نظر گرفته شده است. достаточно часто составляет такие акты на водителей. ترافیک است که اغلب چنین اعمال به اندازه کافی در رانندگان. با این حال، آنها همیشه به نظر شهروندان، قانونی نیست. بر این اساس، لازم است تا آنها را به چالش وجود دارد. در چنین مواردی، موضوع را به طور کلی مهلت 10 روزه به تجدید نظر در تصمیم یک جرم اداری. является одним из органов, уполномоченных осуществлять разбирательство претензий субъектов. ترافیک یکی از نهادهای مجاز به انجام آزمایش افراد ادعا است. در این بیانیه به در نظر گرفته شود، لازم است به درستی است. شکایت باید وجود داشته باشد:

1. نام و نام خانوادگی از بدن که برنامه ارائه شده است.
2. نام کامل و موقعیت کارمند به آنها سند را به نام خطاب.
3. نام کامل متقاضی و اطلاعات تماس خود.

متن این بیانیه لیست تمام شرایط از حادثه، یک نام کامل و موقعیت رسمی که عمل اعتراض صادر شده است. شکایت باید امضا و شامل تاریخ نقاشی. این برنامه باید توسط یک کپی از عمل مورد بحث، و همچنین اسناد دیگری که در متن اشاره همراه است.