طبقه متوسط - این ... لایه های جامعه است. طبقه متوسط در روسیه و در اروپا

یکی از ویژگی های اصلی دسته طبقه اجتماعی آگاهی او از خود را به عنوان "حس هویت مشترک، یک عضو از ویژگی های یک طبقه اجتماعی خاص" (به Abercrombie، ناصر، و همکاران. جامعه شناسی فرهنگ لغت، 1997). در این طبقه اجتماعی یک فرم بلند در مقابل، به عنوان مثال، لایه های مصرف کننده است. با اختصاصیت مهم از مفهوم این است که انتقال گاز به یک کلاس از جامعه ارثی است.

مطالعه سابقه

به عنوان A.Ş. اشاره Zhvitiashvili ( "تفسیر از مفهوم« طبقه »در جامعه شناسی معاصر غرب"، 2005)، با توجه به مشکل از کلاس های علوم و روابط طبقاتی به دو عامل توجه بود:

• شناخت ماهیت محدود نظریه مشابه در نوشته های کارلا Marksa؛
• توجه فعال به تحول فرآیندهای در دولت روسیه و کشورهای شرق اروپا است.

در این مورد، این سوال را از تناسب برجسته در جامعه ما، دسته طبقه متوسط است هنوز به این روز باز، هم در داخل و در نظریه جامعه شناختی خارجی است.

مشکل تمایز مفهوم "طبقه اجتماعی" در جامعه شناسی غربی

علم غربی از جامعه شامل چندین روند تفسیر مفهوم طبقه. اول از همه، این خروج از معیار اقتصادی غالب در تحلیل طبقاتی فرایند است. از یک طرف، این مرحله باعث می شود آزمون مفهوم گسترده تر است. از سوی دیگر - ویژگی های یک نقطه نظر طبقه بندی اجتماعی می شود کمتر خاص: مرز بین مفهوم طبقه و قشر شخصیت کمتر قابل تشخیص می شود.

علائم و کلاس

از منظر اقتصاددان غرب آلمان و دولتمرد، بنیانگذار نظام های مدرن اقتصاد در آلمان، Lyudviga Erharda، طبقه متوسط - افرادی که در میان ویژگی های کیفی زیر می ایستد:

• اعتماد به نفس؛
• با توجه به مستقل؛
• شجاعت به قرار دادن وجود خود را در وابستگی به اثربخشی کار خود را.
• ثبات اجتماعی؛
• استقلال؛
• میل به خود را در یک جامعه مدنی رایگان و جهان را بیان کنند.

به نوبه خود، ادگار Savisaar، سابق اولین نخست وزیر استونی، برجسته این صفات از طبقه متوسط، از جمله:

• وضعیت اجتماعی پایدار و مطمئن.
• نسبتا بالا استاندارد زندگی، آموزش و پرورش و آموزش،
• رقابت بالا در بازار کار؛
• اطلاعات شفاف در مورد حوادث در جامعه؛
• شک و تردید سیاسی؛
• استقلال کافی در تجزیه و تحلیل اطلاعات؛
• سطح بالایی از بهره وری خود در جامعه؛
• تاثیر فعالیت در مهم اجتماعی فرآیندهای؛
• سطح بالایی از مسئولیت مدنی؛
• جهت گیری، علاوه بر خود و خانواده اش، به جامعه به عنوان یک کل.

بر این اساس، در هر دو طبقه بندی است تاکید بسیار در سمت اقتصادی وجود طبقه متوسط نیست، اما در اجتماعی و سیاسی.

طبقه متوسط و طبقه از حرفه ای

مقایسه کثرت از ویژگی های اواسط محدوده استخراج شده توسط ارهارد، با ویژگی که با استفاده از جامعه شناس آمریکایی تالکوت پارسونز، تعریف حرفه ای مفهوم را می تصادفی خاص توجه داشته باشید. وظیفه حرفه ای و خدمت فداکارانه به مشتریان خود - در حرفه ای چشم انداز parsonsovsky خود طرفدار ارزش های لیبرال دموکراسی، از جمله است. حضور حرفه ای، با توجه به پارسونز و استورر، مسئولیت برای ذخیره سازی، انتقال و استفاده از دانش تخصصی و استقلال بالا در زمینه جذب اعضای جدید جامعه حرفه ای، حفاظت از محیط زیست، صداقت و دیگران است.

بنابراین، مفهوم طبقه متوسط و حرفه ای هستند از نزدیک در بسیاری از مطالعات جامعه شناختی مرتبط است.

تمایز از "قدیمی" و طبقه متوسط "جدید"

معنای این مفهوم طبقه متوسط است ویژگی پویا، به طور مستقیم منعکس کننده ویژگی های اجتماعی و اقتصادی جامعه در یک دوره خاص از زمان است. بنابراین، در یک تفسیر مدرن از طبقه متوسط آن را یک پدیده اجتماعی کیفی جدید است.

از نقطه نظر جامعه شناس آمریکایی سی رایت میلز، در مقابل به "جدید"، "قدیمی" طبقه متوسط به طور عمده از کارآفرینان کوچک که سود بردن از اموال موجود خود شامل. به نوبه خود، طبقه متوسط آمریکا بورژوازی روستایی و زمین آن در همان زمان عمل به عنوان یک بود ابزار تولید، روش درآمد، و همچنین به عنوان یک شی سرمایه گذاری. بنابراین، باقی می ماند یک کارآفرین مستقل، مرزهای خود مجموعه ای خود فعالیت های حرفه ای وجود دارد. کار و اموال برای طبقه متوسط آمریکا جدایی ناپذیر بودند. علاوه بر این، وضعیت اجتماعی این دسته از شهروندان نیز به طور مستقیم وابسته به شرط در اختیار داشتن اموال خود را.

بر این اساس، طبقه متوسط "قدیمی" بر اساس یک اختصاصی، و همچنین به عنوان یک تحدید حدود روشن بود. همچنین برای نمایندگان آن توسط استقلال از جامعه بالا و توسط دولت مشخص شد.

توابع و کلاس در جامعه

بنابراین موقعیت طبقه متوسط در مرکز نظام اجتماعی ثبات نسبی و ثبات آن فراهم می کند. بنابراین، طبقه متوسط - یک نوع از میانجی بین قطب افراطی از ساختار طبقه بندی جامعه است. بنابراین برای توابع واسطه بهینه لازم است که این جامعه لایه دارای استحکام کافی.

از سوی دیگر، به عنوان بسیاری از جامعه شناسان داخلی، چهره به اندازه کافی گسترده به اطمینان حاصل شود که عملکرد تثبیت کننده و منبع از سیستم اجتماعی است، که در طبقه متوسط متمرکز شده است. این تنظیمات تنها زمانی ممکن است که طبقه متوسط به ویژگی های خاصی از اقتصاد سیاسی مطابقت دارد: مطیع قانون، اقدامات آگاهی و توانایی دفاع از منافع خود، استقلال نظر و دیگران است.

سنت غربی

در ابتدا، در تفکر علمی غربی طبقه متوسط را با مردم و توده ها را به طور کلی مشخص شده است. برای مثال، در مفهوم اورتگا حد وسط طبقه متوسط در زمینه دانش و مهارت است. در هگل، او به عنوان یک جرم بی شکل به نظر می رسد - بدون هیچ گونه اهداف و آرمان است.

بین رویکردهای داخلی و خارجی به دسته طبقه متوسط در جامعه تفاوت معناداری وجود دارد. به عنوان مثال، طبقه متوسط در اروپا، از نظر جامعه شناس فرانسوی پیر بوردیو، علاوه بر پایتخت اقتصادی اختصاص داده به عنوان غالب در تئوری مارکسیستی، باید بر اساس سرمایه اجتماعی، فرهنگی و نمادین است. یک فرم از سرمایه نمادین اندیشه سیاسی بوردیو. حق مالکیت مستند ثابت شده بود، که آن را به مالکیت اقتصادی پدیدار شد. در مورد بخش فرهنگی آن اثبات دیپلم یا عنوان علمی در نظر گرفته شد. مالکیت اجتماعی و عناوین نجیب زادگی را تایید کرد. بنابراین یک شرح کامل از طبقه متوسط تشکیل شده است.

همچنین توجه داشته باشید نکته مهم دیگر است. در سنت غربی از اقشار متوسط جامعه از این واقعیت است که مالکیت خصوصی است که فقط یک شی از تصاحب نیست، و نیز با توجه به نیاز به انجام تعدادی از توابع عمومی همراه آگاه است. در غیر این صورت، نمی توان آن را نجس، باقی مانده مورد سوء توسط دیگران است.

بحث بر سر مشکل از طبقه متوسط در جامعه روسیه

طبقه متوسط در روسیه یک گروه مجزا برای این بحث علمی در نظریه جامعه شناختی است. به عنوان مثال، برخی از جامعه شناسان غربی وجود از وجود این لایه از جامعه در دوره عملکرد اتحاد جماهیر شوروی و در طول انتقال به نظام پس از فروپاشی شوروی (Zhvitiashvili، 2005) را انکار کند. از نقطه نظر H. Baltsera در ساختار اجتماعی-طبقه روسیه است حضور لایه میانی وجود دارد، اما آن را از درک کلاسیک مفهوم "طبقه متوسط" در جامعه متفاوت است.

به نوبه خود، روسیه، جامعه شناس AG لوینسون می نویسد که این سوال را از وجود طبقه متوسط در روسیه به عنوان یک شی قابل آزمون تجربی خود قابل توجه نیست. در این مورد آن است که تنها به نام مردم، و یا در تفسیر برخی از نتایج به یک گروه خاص داده شده است. سوال از وجود یک طبقه متوسط در روسیه نباید در محیط تصمیم گرفت در که انجام اعمال یا جامعه پژوهش های بنیادی و در میان نهادهای دولتی و عمومی، به عنوان مثال - در چارچوب افکار عمومی است. در همان زمان، به عنوان نویسنده اشاره کرد، برای بسیاری از محققان، از جمله در بحث در مورد وجود / عدم وجود طبقه متوسط در جامعه روسیه، ترجیح داده به تمایز مفاهیم مانند "روشنفکران"، "متخصص"، "مدیریت میانی" و دیگران است.

ویژگی های طبقه متوسط در ساختار یک جامعه مدرن روسیه

درک کلاسیک شامل نه تنها در صاحبان اموال به یک اندازه خاص، بلکه بر روی حامل اساسی ارزش های اجتماعی - فعالیت سیاسی اجتماعی، مبارزه با دستکاری اجتماعی، منزلت شخصی و استقلال، و غیره در همین حال، دولت روسیه در اوایل 90s. اصلاح طلبان روابط مالکیت در جامعه به طور انحصاری از سمت اقتصادی است.

حتی امروز هم باقی مانده از ادراک که "ستون جامعه مدنی" هر "" برادر "" Solntsevo یا تامبوف مافیایی "(سیمونیان AD" وجود دارد طبقه متوسط: سراب یا واقعیت اجتماعی "، 2009) - برای مثال، بر اساس حضور دو ماشین در یک خانواده و دیگران است.

در این راستا، نظریه جامعه شناختی داخلی پارادوکس خاص، که در آن طبقه متوسط در روسیه شامل کسب و کار در درجه اول خصوصی، و نه مهندس، دکتر و یا معلمان وجود دارد. دلیل این "عدم تعادل" این واقعیت است که نمایندگان کسب و کارهای خصوصی یک درآمد بسیار بالاتر از کارشناسان مذکور است.

بسیاری از محققان، با توجه به حضور جامعه روسیه لایه مصرف کننده به طور متوسط، بر این باورند که برای انتقال آن به یک کلاس کامل لازم است برای ایجاد یک تعداد از شرایط:

• تحول ساختاری اقتصاد؛
• شکل گیری یک موقعیت ایدئولوژیک خاص؛
• تغییرات در روانشناسی جامعه؛
• تجدید نظر رفتاری و تی. د.

در هر صورت، فرایند تشکیل یک کلاس کامل متوسط را در جامعه روسیه نیاز به یک دوره طولانی به اندازه کافی از زمان.

گذشته جنایی و در حال حاضر از طبقه متوسط در روسیه

تقسیم اولیه به بخش های جامعه از نظر معیارهای اقتصادی به عنوان درک تحریف شده از تئوری مارکسیستی توجیه خاصی داشت. نمایندگان از جمعیت مالی ثروتمند و فوق العاده غنی در جامعه روسیه، بسیاری وجود دارد. با این حال، این سوال مطرح می چگونه عالی رتبه تاجر رسمی یا برجسته که رشوه می گیرند، می توان به دسته از افراد از موضع و سیاسی دقیق کلمه نسبت داد. آن متوقف می شود این واقعیت است که آنها آزاد نیست. این است که بسیاری از شهروندان، به عنوان با قدرت همدستان (سیمونیان، 2009) گره خورده است.

سیستم خصوصی سازی در روسیه نیز تأثیر منفی آن بر ویژگی تشکیل مفهوم حال "طبقه اجتماعی متوسط". بزرگترین کلاهبرداری دولت در توزیع ثروت عمومی در میان نمایندگان فرد از کسب و کار خصوصی به جای ثروت به اصطلاح مردم انجام شد. این وضعیت تنها ساختارهای دولتی فاسد تقویت شده است. در نتیجه، صاحب یک پایتخت مدرن حداقل الزامات نماینده کلاسیک از گروه، طبقه متوسط ارائه شده است. این حمایت، به عنوان SA Dzarasov عمدتا جنایی، یک نوع منطقی بیهوشی نمی باشد.

مشکل نهفته است در این واقعیت است که این دسته از مردم قادر به دست گرفتن افراد دیگر خوب است و در حالی که کاملا قادر به ایجاد. نه این که آن یک جرم ناآگاهی از این اقدامات بود. مردم طبقه متوسط در این گروه با درک کامل از اموال غیر قانونی مربوط به آن - نه به عنوان یک کالای خوبی سزاوار، اما به عنوان یک تولید مطلوب و امتیازات شخصی.

بر این اساس، نامگذاری مدرن روسیه هیچ توابع عمومی را برای یک اموال داده قبول نمی کند. آن، و مفهوم رد منافع مشترک، به چگونه آن را رفتار جامعه غربی از طبقه متوسط مخالف است. بنابراین، اکثریت قریب به اتفاق جمعیت روسیه به رسمیت شناختن نتایج خصوصی سازی از اوایل دهه 90-می نماید خودداری می کند. در همین حال، برای حفظ مصونیت از اموال، لازم است به یک شخصیت مشروع است. فقط تحت این شرایط مالکیت خصوصی پایه اقتصادی جامعه داخلی تمام عیار تبدیل می شود.

بنابراین، جنبه کیفری از جامعه نه تنها به شکل گیری طبقه متوسط کمک می کند، بلکه به تغییر شکل از این مفهوم، که در ویژگی های طبقه اجتماعی بر اساس منجر می شود.