راه برای اطمینان از انجام تعهدات - این ... راه های قانونی برای اجرای تعهدات از مفهوم، انواع

تعهدات فرم مشترک و گسترده از روابط حقوقی مدنی، که در آن دو نفر با هر نیاز دیگر به انجام اقدامات خاصی ارتباط برقرار کنید. این ممکن است یک انتقال دارایی، پرداخت نقدی، انجام خدمات، بازپرداخت هزینه، پرداخت بدهی و غیره. D. این است که همیشه افراد مسئول مطابق با شرایط مندرج، با توجه به که طلبکار رنج می برد. به عنوان بدهکاران معمولا شهروندان عادی که به یک رابطه مالی با اعتباری، بیمه و سازمان های بانکی آمده است. برای محافظت از خود از عواقب ناخوشایند عنوان یک نتیجه از چنین همکاری، طلبکاران استفاده از ابزار قانونی تا حد معینی به پرچین در برابر زیان.

درک پیچیدگیهای این اقدامات مفهوم و راه هایی برای اجرای تعهدات که در نظام حقوقی مدرن که کمک خواهد کرد. مدل به عنوان یک ابزار ایمنی، که در صورت پیش فرض به تعهدات بدهکار شرایط تاسیس فعال عمل می کند. در این مورد، فرم های مختلف و ساختارهای حقوقی تحقق این حق وجود دارد. اما جوهر آن یکسان باقی می ماند - برای اطمینان از اول از همه، قابلیت اطمینان از معامله و امنیت مالی طرف بستانکار.

انواع روش ها برای اجرای تعهدات

هنجارهای تنظیم روابط حقوقی شامل دو نوع اصلی از وسیله ای برای تأمین تعهدات - لوازم جانبی و neaktsessornye. در مورد اول ما صحبت در مورد شایع ترین اشکال از تضمین عملکرد، در میان آنها - و سپرده تضمین شده است. لازم به ذکر است که توافق بر استفاده از یکی از انواع پشتیبانی مستلزم در حال حاضر تعهد prinadlezhnostnoe که در خارج از هسته عمل می کند. این راه های قانونی مدرن به اجرای تعهدات از انواع لوازم جانبی است. برای تصویب تعهدات اضافی ممکن است به ابتکار یکی از طرفین به توافق و یا نسخه از قانون است. این معمولا در لحظه ای از حقایق، که آن هم در شرایط قانونی ارائه شد رخ می دهد. به عنوان مثال، حق از تعهد ممکن است پس از تحقق شرایط خاصی مقرر شده توسط قانون قرار می گیرند. در همان اعمال راه و حق تصرف که ممکن است طلبکار تکیه می کنند. اما در تمام این مواقع باید به خاطر داشت که قرارداد اصلی ممکن است عوامل قانونی چنین اقدامی را حذف کنید. برای مثال، اگر اسناد رزرو در حال حاضر که طلبکار می توانید حق حفظ استفاده نمی کنند.

راه های neaktsessornye برای تشویق بدهکار به انجام وظایف خود به شریک وجود دارد. از ویژگی های خاص این فرم مستقل از تعهدات اضافی به بزرگ است. در این دسته میتوان با ضمانت بانکی، که، هر چند با وظیفه اصلی همراه است، اما مستقل از آن است. حالا آن را به نظر روش های مدرن تر از تعهدات اجرای ضروری است. تخت در قالب مروری کمک خواهد کرد تا درک ماهیت این نوع از ابزارهای قانونی و شناسایی ویژگی های آنها.

مجازات

اگرچه مجازات در اصل در اعمال قانون به عنوان ابزاری برای تحریم مانند امروز معرفی شد آن را به طور فزاینده ای به عنوان یک راه کامل امنیت استفاده می شود. برای این منظور، به ویژه، یک ساختار قانونی خاص توسعه یافته است. در اغلب موارد، مجازات به عنوان یک راه برای اطمینان از انجام تعهدات بیان شده در فرم از جریمه. با توجه به سند قرارداد یا مقررات قانونی مبلغ مشخصی از پول به عنوان مجازات در نظر گرفته. اگر شما در تنظیم زمان به فرد مسئول نتواند به انجام اقدامات تجویز شده توسط قرارداد، این مقدار باید به طلبکار پرداخت می شود.

قابلیت بازیافت مقدار پول در قالب جریمه یا مجازات وام دهندگان را قادر می سازد برای جبران ضرر و زیان که ناکارآمدی از بدهکار شده است. لازم به ذکر است که خوب نیست برای مطابقت با اندازه بدهی. در اغلب موارد، وام دهندگان از طریق مجازات بازگشت تنها بخشی از خسارات وارده توسط گسل از فرد مسئول، یعنی بدهکار.

قراردادها و مقررات قانونی نیز مواردی که بهبود تنها خوب وجود دارد، اما نه خسارت باشد. از سوی دیگر، شاید مجازات و بازپرداخت در کامل، و خسارت. طرح تمدید که در آن قرض دهنده می توانید طرح خود را پوشش ضرر و زیان مالی ناشی از را انتخاب کنید - و یا از طریق یک پنالتی پرداخت بدهی های اصلی. به طور مشابه، مدل قانونی راه برای اطمینان از انجام تعهدات تضمین بانکی است. با این حال، آن را تا چندین تفاوت های اساسی در جنبه های حقوقی.

ضمانت

از لحاظ ابزار برای تشویق بدهکار به انجام تعهدات، وثیقه یکی از مؤثر ترین وسایل است. باز هم، مطابق با قانون و یا بند در قرارداد، تضمین دارایی های ملموس می توان به رسمیت شناخته شده، که از بدهکار به طلبکار در صورت تعهدات غیر هسته ای منتقل می شود. در واقع، در این مورد، اصل، شبیه به طرح همکاری با موسسه رهنی مشتریان خود است. با این حال، تعهد به عنوان یک راه برای اطمینان از انجام تعهدات است، تفاوت های ظریف خود، مالکیت قابل تنظیم است. اما آن را در آرایش و نوع ملک خاص بستگی دارد. به طور خاص هدف از تعهد می تواند عمل کند و املاک و مستغلات و دارایی های مالی. اموال که به قید وثیقه بود و از در اختیار داشتن بدهکار حذف شدند، ممکن است توسط وام دهنده خواستار است. در موارد برخورد با محصولات که در گردش هستند، آنها را در اختیار pledgor باقی می ماند.

تعهد از اموال است که تحت ممنوعیت است حقوقی ندارد. قابل توجه است که از املاک مشابه می تواند یک موضوع از چند قرارداد. به عبارت دیگر، سپرده به عنوان راهی برای اجرای تعهدات را می توان ارائه اموال متعلق به انجام چند دارندگان طور همزمان. این شکل از درمان می تواند تا لحظه ای را در زمانی که قرارداد بعدی این است که محدودیتی برای ایجاد وثیقه بیشتر تعیین شده نیست، از جمله استفاده از یک ویژگی خاص است. لازم به ذکر است که چنین وضعیتی با تصرف چند موثر بر املاک مشابه، بسیار نادر است.

سپرده به عنوان یک راه برای اطمینان از انجام تعهدات

در این مورد، سوال از یکی از ساده ترین اشکال تعهدات امنیتی در زمینه های حقوقی. سپرده باید، به عنوان یک قاعده، به نظر می رسد مقدار مشخصی از پول که توسط یک حزب به قرارداد دیگری به عنوان مدرک از قصد با توجه به اجرای شرایط منتقل شده است. من باید بگویم که سپرده می توانید انواع توابع در معاملات قانونی، بازیگری، در میان چیزهای دیگر، و انجام پرداخت. چنین ابزاری به اجرای تعهدات ممکن نیست بدون شناسایی پول پرداخت شده به عنوان سپرده.

همان مبلغ پرداخت شده و امضای قرارداد، که شده است، تقویت تعهدات صرفا به عنوان یک عامل دیگر عمل می کند، تصویب اجرای قرارداد. در این مورد، اگر پول منتقل نمی توان توصیف کرد، می توان آنها را به عنوان پیش پرداخت مذکور محسوب میشوند. همان سپرده به عنوان وثیقه مخالف، تنها می تواند به شکل یک مبلغی پول است. علاوه بر این، باید بیشتر در مورد تفاوت بین سپرده از پیش یاد بگیرند. از جمله روش های اجرای بدهی های بانک ها برخی از ویژگی های بازگشت وجوه. بنابراین، اگر کسی که سپرده دریافت کرده است، مسئول شکست به انجام قرارداد است، او باید این مقدار در مقدار دو بازگشت. اگر با این حال، برای عدم انجام تعهدات مسئولیت حزب، به سپرده، پول در فرد دریافت آنها باقی می ماند. در همه شرایط دیگر، پیشرفت و سپرده است به طور کامل چهره خود را به بازگشت.

ضامن

همه اشکال اجرای قرارداد، بحث شده در بالا، شامل مشارکت دو طرف - حداقل از نظر تنظیم موافقتنامه های تکمیلی ابزار ارائه. اما برای اطمینان از انجام تعهد و روش ها شامل چنین اسناد حقوقی به عنوان وثیقه. در این مورد، علاوه بر بدهکار و بستانکار، به توافق نیز درگیر یک شخص ثالث - ضامن. آن کسی است که به عنوان یک ضامن اجازه می دهد در مورد نقض قرارداد طلبکار تعداد برای جبران ضرر و زیان عمل می کند. به عبارت دیگر، در صورتی که بدهکار به تعهد، ضامن تحقق نیست و یا به طور کامل برای جبران یا پوشاندن بخشی از آنها است.

اما حتی در اینجا، فرم وثیقه در چند تغییرات وجود دارد. به عنوان مثال، عملکرد و ضامن ممکن است متفاوت به علت تحت قرارداد دارند - در برخی موارد، تعهدات خود دست در دست، و در ضامن دیگر باید انجام دهد، و به تعهدات خود، و شرایط توافق با بدهکار. املای در قانون، و به اصطلاح مسئولیت مشترک و چند، که در پیوند با تعهدات ضامن و بدهکاران. اما این مهم است که توجه داشته باشید از ویژگی های دیگری است که از این روش برای اجرای تعهدات تضمین متمایز می کند. با توجه به مسئولیت مشترک و چند تابع ضامن در چارچوب قرارداد بس به مربوطه از تاریخ فسخ تعهد اصلی.

با توجه به فسخ وظایف یک شرکت امضاء کننده، ممکن است توسط به دلایل مختلف ایجاد می شود. به جز آنچه در قرارداد شرایط عادی، در میان است که از انجام تعهدات توسط بدهکار است ارائه شده، تضمین ممکن است با توجه به شکست بستانکار به تحقق شرایط از مجری قرارداد خاتمه یافته است. این نیز دلیلی برای فسخ تابع ضامن ممکن است تغییر در تعهدات خود، متضمن عواقب نامطلوب برای او نیز. البته، و یک استثنا اگر رضایت ضامن به معرفی تغییرات مجاز می باشد.

بانک گارانتی

این یک ابزار نسبتا جدید از تنظیم روابط بین بدهکار و بستانکار، که، با این حال، ثابت می کند اثربخشی عملکرد آن است. امروزه با ضمانت بانکی به عنوان راهی برای اجرای تعهدات ممکن است شامل مشارکت طیف گسترده ای از موسسات مالی، از جمله شرکت های بیمه و شرکت های کارت اعتباری. بدهکار معمولا آغاز فرم تایید به وظایفش عمل کند. او به موسسه مالی اشاره به اعطای وام دهنده تعهد کتبی به پرداخت یک مقدار مشخصی در صورتی که شرایط توافق با او اجرا نخواهد شد.

این است که، در این مورد ساختار بانک به عنوان یک معامله ضامن عمل می کند. تا به امروز، تضمین بانکی به عنوان یک راه برای اطمینان از انجام تعهدات هنوز در حال تشکیل و چنان در عمل روسیه برقرار نیست، اما برخی از ویژگی های این ابزار در حال حاضر ترسیم. برای مثال، کارشناسان می گویند تضمین بانکی غیر قابل فسخ. این بدان معنی است که فسخ قرارداد با ضامن ممکن است تنها در موارد تصریح شده در توافقنامه را. این نیز حقوق incommunicability اشاره امن - باز هم، اگر بازگشت می کند شرایط نیست.

یکی از ویژگی های اصلی با ضمانت بانکی قصاص، است که، بدهکار موظف به پرداخت هزینه مجموعه در پیشبرد این سازمان، که در برخی از راه به عنوان حامی خود عمل می کند. لازم به ذکر است که تضمین، به عنوان یک راه برای اطمینان از انجام تعهدات، بر روی رابطه بین بدهکار و بستانکار، و همچنین شرایط قرارداد وابسته نیست. این ویژگی مشخصه تضمین بانکی و به عنوان یک ابزار مستقل برای اطمینان از تعهد.

نگهداری

این نوع از تعهد است به اطمینان حاصل شود که قرض دهنده حق داشتن اموال متعلق به بدهکار است. این حق معمولا تا زمانی معتبر است به عنوان خواهد شد شرایط اصلی قرارداد اجرا نمی شود. لازم نیست که یک چیز خاصی از بدهکار مسئول بر روی محتوای این سازمان از طلبکار بود. با توجه به مقررات، خودداری از به عنوان یک راه برای اطمینان از انجام تعهدات و اجازه می دهد تا انتقال اموال شی به اشخاص ثالث. البته، اگر بدهکار رضایت داده باشد. علاوه بر این، تحت شرایط خاصی، آن است که او می تواند انتقال ارزش های خود را یک فرد خاص را شروع کند.

سلب حق اقامه دعوی در چیزی بدهکار که در همان شیوه ای که با اموال است که مرتهن گزارش شده است. اما یک تفاوت قابل توجهی از وثیقه از این شکل از پشتیبانی وجود دارد. واقعیت این است که حفظ، معمولا شامل انتظار در بخشی از بدهکار به پرداخت بستانکار ارزش موضوع در این خصوص است. از این نقطه نظر، مناسب تر به منظور جلب یک مقایسه با لومبارد، که کار با مشتریان عمل مقدار مربوط به موارد متعهد شدند. با این حال، در زمینه حفظ کسب و کار، به عنوان یک راه برای اطمینان از انجام تعهدات، آن است که همیشه با پرداخت پول نقد بیش از چیزی یا بازپرداخت هزینه های دیگر بر روی آن کشف و ضبط همراه نیست.

مسئولیت شکست را به انجام تعهدات

در مسئولیت مدنی اختلالات سیستم معمولا شامل نامطلوب عواقب مالی و اموال تهاجمی برای بدهکار. کاهش مزایای مالکیت از یک حزب نتواند مطابق با شرایط قرارداد، در روند مجموعه ای از جریمه خسارت رخ می دهد. در صورت شکست و یا اعدام نا به هنگام از تعهدات بدهکار موظف است برای جبران ضرر وام دهنده را با توجه به شرایط مندرج در قرارداد یا قانون.

اطلاعات غرامت برای وام دهنده بستگی به عملکرد سیستم و اطمینان از تعهدات. هنگامی که مقررات به طور پیش فرض، که نیاز به ارتباطات اموال شی فردی خاص در مالکیت اقتصادی، کنترل، و یا تحت مالکیت به طلبکار، دومی سمت راست به مصادره شی یا بازپرداخت هزینه و خسارات مالی وارده به عنوان یک نتیجه از عدم انجام تعهدات خود توسط بدهکار است. به هر حال، در این مورد، ممکن است به شیوه ای عمل می کنند برای اطمینان از انجام تعهدات در قالب همه چیز خودداری. شرایط استفاده از مسئولیت، معمولا در قرارداد تجویز می شوند. در همان زمان آنها شرایط آهن، حضور یا عدم حضور که ممکن است در نتیجه می مسئولیت مدنی. به خاطر چنین دلایلی معمولا به رفتار غیرقانونی از بدهکار و در دسترس بودن خسارات وارده از طریق گسل از فرد مسئول مربوط.

ختم تعهدات

زمان فسخ تعهدات نیز به در قرارداد موضوع. راه معمول این است به عنوان یک نتیجه از انجام تمام تعهدات توسط احزاب به توافق اتفاق می افتد. این به این معنی است که اهداف تعیین شده توسط طلبکار و بدهکار به دست آمده است، و هدف از قرارداد است دیگر مربوط است. اما نه در تمام موارد، معامله به پایان می رسد با موفقیت، و پایان دادن به تعهدات ممکن است به دلایل دیگر رخ دهد. در این زمینه، یک یا راه دیگری برای اجرای تعهدات می تواند به عنوان یک شکل از نتیجه مطلوب ترین برای بخش آسیب دیده، که در آن معمولا به عنوان قرض دهنده عمل می کند شناخته می شود. اتفاق می افتد که شرایط مورد توافق از شرایط و تقاضا دو طرف به عنوان یک نتیجه از توافق دو جانبه لغو شده است. همچنین می تواند در قالب محو کامل تعهدات در قالب یک فسخ جزئی از آن رخ می دهد.

همچنین موارد دیگر که در آن چنین مجموعه ای کردن ممکن نیست وجود دارد. توافق دو جانبه در ختم تعهدات به طور معمول در هنگام بدهکار و بستانکار است توسط یک فرد نشان داده، به عنوان مثال، در روند سازماندهی مجدد شرکت می باشد. اگر آن را در برابر قانون نیست، آن مجاز است، و در خاتمه از تعهدات ناشی از ادغام سازمان ها و اشخاص. لازم به ذکر است که عدم انجام تعهدات ممکن است برگشت ناپذیر باشد. به عنوان مثال، زمانی که هنرمند می میرد، و نبود فرصت برای اجرای قرارداد، که در آن فرد شرکت کردند. محدودیت های قانونی است که جلوگیری از اجرای هر گونه اقدام توسط بدهکار است. در حال حاضر به اقداماتی که توسط قانون ممنوع اعمال می شود.

نتیجه

انواع روش های مدرن از تعهدات تامین امنیت و اجازه می دهد تا یک شهروند عادی و سازمان های بزرگ به همکاری موفقیت و با خیال راحت با شرکا و مشتریان. البته، نه همه راه هایی برای اجرای تعهدات در قانون مدنی می دهد تضمین مطلق از ایمنی در برابر ضرر و زیان مالی. اما در اینجا مهم است که توجه داشته باشید ارزش قرارداد به درستی نوشته شده است. با استفاده از حقوق قانونی و احتمالات، هر کس می تواند در مطلوب ترین شرایط برای همکاری به حساب. باید هر دو قواعد قانونی که به طور قابل توجهی از محدوده قانون مدنی در رابطه با قوانین حاکم بر تعهدات از بدهکار گسترش یافته است به آدرس. کارشناسان توصیه می به ابتدا مدل موثر برای وثیقه تعیین، حتی اگر آن را گران تر می آید. به عنوان تمرین را نشان می دهد، بهتر است در ابتدا به قبول افزایش در هزینه های اجرای قرارداد، نسبت به موارد نقض آن به تحمل تلفات سنگین.