Froyanov مورخ ایگور Y .: بیوگرافی، آثار علمی و حقایق جالب

Froyanov ایگور Yakovlevich مورخ شناخته شده، نویسنده و دولتی است. او یک زندگی جالب و پر حادثه، به طور کامل به کار خود اختصاص داده زندگی می کردند. او تعدادی از آثار، که در خارج از کشور بسیار محبوب است.

سال جوانتر

Froyanov ایگور Yakovlevich در تابستان 1936 به دنیا آمد. پدر او کوبان قزاقها و ارتش سرخ عمده (سرکوب در سال 1937) بود. در جوانی، او از فعالیت های ضد انقلابی متهم شده بود و به مرگ، که توسط یک دهه کار در اردوگاه کار اجباری جایگزین شد محکوم کرد. در سال 1957، یعقوب Froyanov بازسازی شد. او تصمیم به بازگشت به خانواده به دلایل شخصی، بنابراین ایگور Yakovlevich بود پدر و مادر دوم خود را به رسمیت نمی شناسد: او توسط یک مادر تنها بزرگ شد.

حرفه

از سال 1955، خدمت سربازی ایگور Y. به مدت سه سال برگزار شد. پس از آن، او تصمیم گرفت تا وارد آموزشی موسسه استاوروپول در گروه تاریخ. در دانشگاه سرپرست خود استاد Romanovsky بود. مطالعه به راحتی به او داده شد، چرا که خود شیء مانند بود. بعد از فارغ التحصیلی ایگور تصمیم می گیرد برای رفتن به مدرسه فارغ التحصیل در پایتخت روسیه است. بالاتر از همه، او می خواست به به گروهی از استاد گرفتن الکساندر Zimin، که متخصص در قرون وسطی در روسیه بود. تعداد کمی از مکان های رایگان در گروه به این واقعیت که Froyanov از چپ به کار در لنینگراد کمک کرده است. در سال 1963، ایگور Y. وارد دانشگاه ایالتی لنینگراد. سه سال بعد، او با موفقیت از پایان نامه خود در مورد این موضوع از افراد وابسته به در روسیه باستان دفاع کرد. در سال 1973، او شده است برای پایان نامه دکترای خود را در ویژگی های اجتماعی و سیاسی از کیوان روس نوشتن. اما این کار بود به عنوان موفق اولین بار نیست. تنها سه سال بعد منتشر شد، زمانی که هیئت بررسی کار تایید شده است. در سال 1976 Froyanov تبدیل شدن به یک دکتر علوم تاریخی، و در سال 1979 به دریافت عنوان استاد.

در سال های 1982-2001 ایگور Yakovlevich Froyanov رئیس دانشکده تاریخ در دانشگاه به خانه بود؛ 1983-2003، او به عنوان رئیس گروه از تاریخ روسیه کار کرده است. دین روز کار یک مورخ دشوار بود. کتابهای او را برای مدت طولانی منتشر شده است، گاهی اوقات این روند برای سال کشیده شده است. پس از فروپاشی دیدگاه های سیاسی اتحاد جماهیر شوروی Froyanova قطعی تشکیل: او در حمایت از حزب کمونیست صحبت کرد.

عمومی کتابها، واکنش عمومی

در دو اثر اولیه خود را از مورخ او نظر خود را در تاریخ سیاسی شوروی و روسیه ( "هفدهم اکتبر. به دنبال از حال حاضر"، "شیرجه به ورطه") بیان شده است. ظاهر کتاب در قفسه باعث تشدید در میان مردم، چرا که این هنوز نوشته نشده است. مفهوم Froyanova، که در سر راه ریشه های انقلاب اکتبر است، بسیاری از مخالفان و پیروان که مدافع سرسخت نقطه نظر آنها دفاع کند. حامیان نویسنده بر این باورند که آن را به ثمر رساند چنین افکار منجر به ظهور "antifroyanovskoy مبارزات انتخاباتی است."

مفهوم روسیه باستان

آنچه او نوشت Froyanov ایگور Yakovlevich؟ داستان نه تنها کار خود را، بلکه یک سرگرمی بود، به طوری که تمام تلاش خود را به او مطالعه عمق مسائل خاص اختصاص داده است. در کتاب او ثابت می کند جوامع و نظام پیش از کلاس روسیه باستان. او رد ادعای مورخان شوروی از کلاس و فئودالیسم در کیوان روس، که نشان می مالکیت خصوصی بر زمین است در هزینه برده رشد (اما نه به قیمت از اربابان فئودال وابسته نیست). علاوه بر این، آن را بیش از حد ضعیف و توسعه نیافته بود. یک واقعیت جالب که در کتاب اول به این موضوع (1974) اختصاص داده شده، او در اتهامات خاص خودداری کرد، اما تداوم تفکر خوان. در کتاب "کیوان روس. مقالات در تاریخ سیاسی اجتماعی "(1980) او آشکارا اعلام کرد که جامعه روسیه قدیمی شخصیت از پیش فئودالی بود.

مفهوم اول Froyanova بر این ادعا که مردم در روسیه باستان آزاد بودند، آنها به طور فعال در مدیریت مناطق مختلف از طریق اتاق درگیر شدند. سوالات قدرت، انتخابات و اخراج از شاهزادگان به جامعه ارضی بود. نتیجه اصلی این مورخ این است که دولت کهن روسی قبل از شروع تقسیم طبقاتی تشکیل شد.

انتقاد از تاریخی

Froyanov ایگور Yakovlevich، که کتاب باعث واکنش جنجالی از عمومی، همچنین بسیاری از انتقاد حرفه ای دریافت کرده اند. مورخ مفهوم Froyanova کلمات جدید و خشن در تاریخنگاری بود. او دکترین شوروی رسمی از منشأ کشور را تکذیب کرد. در ابتدا، آثار خود را به سادگی نادیده گرفته شد، اما پس از آن سقوط طوفان از انتقاد. بودن در موقعیت رئیس، ایگور Y. به نوشتن ادامه داد. نادیده گرفتن آن غیر ممکن بود، به طوری که دیدگاه های مخالفان خود را به او با تعدادی از اتهامات عنوان شده علیه (سوء تفاهم متن روسی قدیمی، یک خروج از "راه رسمی" مارکسیسم را نادیده بگیرد) عنوان شده است. از آنجا که این طوفان کتاب سوم از تظاهرات در مورد این موضوع تنها در سال 1990 منتشر شده است. در میان منتقدان سرسخت ترین مورخ ممکن است به ذکر S. تیخوین، B. ریباکوف، V. Pashuto، Y. Limonov.

انتقاد از فعالیت های سیاسی

Froyanov ایگور Yakovlevich، که زندگی نامه ی کامل انتقاد شدید بود، باعث جنجال مشابه به دلیل عقاید سیاسی خود. در سال 2001، 137 دانشمندان یک سند، که به عنوان خوانده شده که کار Froyanova در بخش منجر به یک بحران عمیق منتشر کرده اند. توجه ویژه به این واقعیت است که ایگور Yakovlevich Froyanov حفظ قدرت خود، رد کارگران، که او perechat پرداخت شد. در سال 2003، او از پست از رئیس بخش تاریخ منتشر شد. این نیز شناخته شده است که کمیته پایان نامه تحت رهبری او منحل شد (60 رای تصمیم دولت حمایت می شد، 37 رای مخالف و 8 - ممتنع). اساتید نیز از انزوای کامل از دانشکده، که مستلزم تمرکز قدرت خود متهم کرده است. متن آدرس یک اتهام سنگین بود، که آموزش و یادگیری از ایگور Froyanova محجبه تبلیغات سیاسی شدید. در همان زمان استاد فلورینا M. اظهار داشت این است که آزار و اذیت روشن دانشمند وجود دارد، و اتحادیه نویسندگان روسیه با درخواست برای تغییر تصمیم اخراج از پست سر ایگور Jakovljevic به مدیریت دانشگاه درخواست کرد. آنها معتقد بودند که مورخ به عمد از جمعی زنده ماندن "غربی ها و روشنفکران لیبرال."

Froyanov ایگور Yakovlevich مجموعه مقالات

ایگور Froyanov بسیاری از آثار نوشت. "کیوان روس: ما فقط فهرست آنهایی اصلی خواهد شد. مقالاتی در تاریخ اجتماعی و اقتصادی "،" کیوان روس. مقالاتی در تاریخ اجتماعی و سیاسی "،" کیوان روس. اسکچ تاریخنگاری روسیه "،" کیوان روس. از ویژگی های اصلی سیستم اجتماعی و اقتصادی "،" اکتبر هفدهم "،" آغاز مسیحیت در روسیه "،" رمز و راز از غسل تعمید از روس "و دیگران است.

حاضر

تا به امروز، استاد Froyanov ایگور Yakovlevich به عنوان یک معلم و یک فعالیت علمی و اجتماعی قوی کار می کند. در سال 2013، او به حمایت از ایده است که تصویر رپین نباید در گالری در: لازم بود برای انتقال به صندوق به طور کلی. اعتقاد بر این بود که این فیلم به نادرستی از تاریخ روسیه را تقویت و قطاری از تهمت. با این حال، لبدوف (مدیر گالری) این حرکت را پشتیبانی نمی کند، بیان کرد که فیلم "ایوان گروزنی ..." ادامه خواهد داد تا در گالری باشد.

به طور خلاصه این مقاله، باید گفت که فعالیت قاضی مورخ Froyanova تنها می تواند یک متخصص باشد. برای درک اینکه چگونه شما در مورد ایده های خود را، به اندازه کافی به خواندن آثار اصلی در شکل گیری نظم قانونی در روسیه باستان احساس می کنم. سپس شما طرفدار ایده های ایگور Jakovljevic تبدیل یا به طور کامل مفهوم خود را رد می کنند. در هر صورت، به نظر او، با حمایت حقایق و استدلال، هر حق دارد وجود داشته. باید به خاطر که انتقاد شدید می توان نه تنها از طریق رد تیز اطلاعات، موجب، بلکه خیره کننده این حقیقت است که تعداد کمی از مردم راضی هستند.