قانون، ماده 31: ترک داوطلبانه از جرم و جنایت

زندگی انسان مدرن است که توسط تعدادی از عوامل مختلف اداره می شود. با این حال، اصلی هماهنگی نظام جامعه در همه زمان ها این قانون است. مردم با آن آمده اند تا حتی در روم باستان است. تا به امروز، حق دولت ما یک سیستم متشکل از شاخه های مختلف، که هر کدام حاکم بر رابطه حقوقی یک شخصیت خاص و جهت گیری است.

کافی است به مناطق خاصی از مقررات قانون کیفری است. این بخش مختصات روابط که در نتیجه ارتکاب اعمال اجتماعی خطرناک، یعنی جرائم بوجود می آیند. در این مورد، حقوق کیفری شامل در ساختار خود را نه تنها به قوانین خاص، بلکه برخی از موسسات. آخرین عنصر شامل مجموعه ای از قواعد حقوقی یکنواخت که برخی از روابط کنترل شده.

یکی از این موسسات چشم پوشی داوطلبانه از جرم و جنایت است. البته این نام آن رفتار خاص از افرادی که مایل به اجرای یک عمل اجتماعی خطرناک هستند توصیف می کند. با این حال، تعداد کمی از مردم می دانند که چشم پوشی داوطلبانه از جرم نیز حامل تعداد زیادی از پیامدهای قانونی دارد. بنابراین، ما سعی کنید برای پیدا کردن از ویژگی های این نهاد و نقش آن در حقوق جزا روسیه.

صنعت RF جنایی

قبل از اینکه شما را در درک ویژگی چنین مقوله ای به عنوان یک امتناع داوطلبانه از جرم و جنایت، به تجزیه و تحلیل در جزئیات شاخه جنایی قانون به طور کلی لازم است. در حال حاضر، قوانین کیفری - یک کره کاملا مستقل از مقررات قانونی است. رابطه جسم مستقیم آن به اعمال ماهیت جنایتکارانه، و مرتبط با تحمیل مجازات برای آنها. در همان زمان، بسیاری از مناطق خاصی از زندگی انسان، که توسط قانون جنایی تنظیم وجود دارد. واحد ضروری است، اگر شما به حساب پیشرفت های اخیر انسان است. پس از همه، مجرمان با بیشتر و بیشتر ابزارهای جدید، ویژگی های، و غیره به کار گیرند در این مورد، شواهد هنوز کار دیگری از قانون کیفری - .. سازمان حفاظت از روابط عمومی از تجاوز طبیعت خصوص خطرناک است. علاوه بر این، اجرای صنعتی تا حد زیادی بر فرد و درجه نقض حقوق و آزادی های او بستگی دارد. بسته به آسیب ناشی از به، خواهد افزایش یا کاهش مسئولیت یک اقدام خاص.

منابع حقوق جزا

هر صنعت است منابع که مظهر واقعی آن است. که به لطف آنها این است که بسیاری از ساز و کارهای نظارتی اجرا می شوند. علاوه بر این، منابع نه تنها به قوانین فردی، بلکه نهادها، که یکی از آنها هدف از مطالعه این مقاله ثابت شده است. روسیه قانون اساسی، قانون جزا: بنابراین، منابع صنعت جنایی در بر داشت زیر اعمال هنجاری قانونی از فدراسیون روسیه است.

اسناد ارائه شده شامل تعدادی از این قوانین الزامی، که بدون آن صنعت در واقع وجود ندارد. در همان زمان، در منابع به طور مستقیم برخی صنعت ساخت و ساز قانونی ارائه شده است. به عنوان مثال، ماده 31 "امتناع داوطلبانه از جرم و جنایت،" به خصوص با توجه نهاد. بنابراین، اصلی، گزاره های پایه در مورد او باید در قانون به دنبال. ولی اول باید مفهوم "خروج داوطلبانه" تجزیه و تحلیل.

مفهوم این موسسه

در میان تمام نهادهای موجود صنعت جنایی چشم پوشی داوطلبانه - یکی از مثبت ترین است، اگر ما قضاوت به نفع مجرم. واقعیت این است که تجزیه و تحلیل ارائه شده توسط دسته عوامل متعددی باید در نظر گرفته شود.

در مرحله اول، قانون است که این امکان را به اعمال مجموعه ای از قوانین خاص. در مرحله دوم، عوامل مهم ذهنی هستند، این است که، رابطه انسان با رفتار خود. اما بالاتر از همه باید دانست که یک ژنرال شرح داده شده است موسسه.

تا به امروز، امتناع داوطلبانه از جرم و جنایت ختم واقعی از فعالیت های مجرمانه از فرد در مرحله آماده سازی است، اگر شخص در این مورد قادر به تکمیل عمل اجتماعی خطرناک و درک وجود چنین امکان بود. به عبارت دیگر، این نوع فعالیت است که در بازسازی خود، که در آن فرد از انرژی منفی را از آنچه او می خواست برای به انجام رساندن در آینده با خبر است انجام شده است. این را باید به حساب ماهیت عمل که فرد می خواهد برای جلوگیری کنند. این است که همیشه یک جرم است.

این عامل فعالیت، گفت: به عنوان مثال، چنین موسسه متمایز می کند، عنوان چشم پوشی از حقوق پدر و مادر به طور داوطلبانه توسط فعالان مربوطه اجرا شده است. در این مورد ما صحبت در مورد فعالیت کاملا قانونی است. پس از آشکار چشم پوشی داوطلبانه است. حق آموزش و پرورش کودک در این مورد امنا منتقل می شود. فعالیت های از این نوع دارای هیچ ویژگی منفی و نباید عواقب خطرناک است. بنابراین، رد حقوق پدر و مادر به طور داوطلبانه توسط افرادی که به وضعیت خانواده های مربوطه انجام خواهد شد هر چیزی برای انجام با پایان فعالیت های جنایی نیست.

جنبه اجتماعی موسسه

اگر وجود دارد امتناع داوطلبانه از جرم و جنایت می تواند اجتناب شود. ارزش چنین اقداماتی ممکن است دوبرابر است. به غیر از صرفا قانونی "رنگ"، نقش بزرگ با بازی مولفه های اجتماعی از کل نهاد. با توجه به چنین تفسیر، امتناع داوطلبانه از جرم و جنایت یک فعالیت است که مانع از بیشتر مرتکب عمل اجتماعی خطرناک است، که به همین دلیل عواقب مربوطه آمده است.

جنبه اجتماعی این است که اجرای این نهاد اثرات مثبت برای هر دو مهاجم و به دیگران به ارمغان می آورد. مجرم تولید خواهد کرد برای جلوگیری فعالیت های منفی خود را. است که، آن که در واقع در سطح روانی تغییر، به دلیل رفتار آن است که در رسیدن به یک نتیجه مثبت است. برای جامعه، چشم پوشی داوطلبانه از جرم از بین می برد عواقب خطرناک ترین.

به عبارت دیگر، رژیم حقوقی موجود تغییر نمیکند. بنابراین، ارائه شده توسط موسسه است که نه تنها برای شاخه های جنایی قانون مهم است، بلکه حوزه اجتماعی از فعالیت های انسانی.

علائم ترک داوطلبانه

ختم فعالیت های جنایی تنها در حضور یک تعداد معینی از شخصیت وجود دارد. با این حال آنها، به نوبه خود، به دو گروه تقسیم شده است. تا به امروز، نظریه پردازان حقوق کیفری تشخیص علائم عینی و ذهنی. شماره اول به طور انحصاری به عمل ویژگی های. از دیگر ویژگی های مشخص به طور مستقیم هویت مجرم. این گروه ها باید به طور جداگانه به منظور درک به طور کامل که ممکن است در ویژگی های این نهاد گفت: در نظر گرفته شود.

نشانه های طبیعت هدف

امتناع داوطلبانه به رسمیت شناخته شده است که از لحاظ اجتماعی عمل خطرناک در واقع رخ می دهد. شرایط تحقق مطلوب از طرح جنایی، است که، یک فرصت مستقیم آن را به پایان است. در این مورد، نشانه از رابطه انسان به اعمال خود، و از رها کردن آنها مشخص نیست. واقعیت این است که برای باقی ماندن در روند اجرای با حسن نیت تنها در یک لحظه خاص امکان پذیر است. هنگامی که "نقطه بدون بازگشت"، نرم افزار شرح داده شده در مقاله مؤسسه ممکن است دیگر.

در تئوری قانون جنایی،، بحث های زیادی در مورد زمانی که واقعی چشم پوشی داوطلبانه وجود دارد. بدیهی است، در موسسه گام آماده سازی قابل استفاده برای جرم و جنایت. این مرحله توسط این واقعیت است که مردم "سفارشی" شرایط از واقعیت، به طوری که تبدیل شدن آنها به مطلوب برای تحقق جرم و جنایت است. در این مورد، شکست کاملا واقعی است، چرا که فرد می کند در واقع به هر اقدامی که نتایج اجتماعی خطرناک ممکن است در آینده باعث ادامه دهید.

کاملا دانشمندان موقعیت های مختلف در رابطه با اشغال جرم تلاش. واقعیت این است که در مرحله ارائه شده است توسط اجرای واقعی از ساختار جنایی مشخص می شود. بنابراین، امتناع داوطلبانه در این مرحله به یک مسئله بسیار برانگیز است. در واقع، آن را در طول ساز جرم و جنایت ترور می شود خارج از کنترل مهاجم، که ممکن است به عواقب حمله در آینده منجر شد. با این وجود، برخی از نظریه پردازان می گویند که خروج داوطلبانه در مرحله تلاش ناتمام امکان پذیر است.

علایم ذهنی

اگر یک خروج داوطلبانه وجود دارد، برای تکمیل جرم و جنایت اتفاق رخ نداد. چنین راه حلی می تواند بدون نشانه هدف در نظر گرفته شود. با این حال، در تجزیه و تحلیل از عمل با هدف موسسه، به عنوان یک قاعده، نقش مهمی تر است نشانه ای از یک ماهیت ذهنی ایفا کرده است. نسبت افراد برای اقدامات خود است که توسط یک سیستم کامل از شرایط خاصی مشخص می شود. بنابراین، چشم پوشی داوطلبانه از جرم و جنایت که ممکن است در حضور یک از علائم زیر:

- چشم پوشی داوطلبانه؛

- آگاهی کامل از امکان آوردن یک طرح جنایتکارانه به نتیجه منطقی آن.

- رد نهایی.

این نشانه ها دارای ویژگی های خود است که باید به طور جداگانه در نظر گرفته شود.

ویژگی های داوطلبانه

امتناع از جرم و جنایت کاملا باید از کسی که آن را حمل آمده است. به عبارت دیگر، آن حضور به تفاهم و توافق با خاتمه دادن به فعالیت های خود را است. مجرم باید در یک محیط که در آن هیچ چیز با فشار دادن بر روی آن. اگر شکست شده است به علت اقناع دیگران اجرا، و یا به دلیل شرایط، نمی تواند داوطلبانه در نظر گرفته شود. این علامت آگاهی ذهنی از آزادی جنایتکار از اعمال خود نشان می دهد. با این حال، او نمی برای اجرای آنها. اما نشانه ای از داوطلبانه وجود اعتقادات داخلی، انگیزه، بر اساس آن فرد متوقف می شود اجرای یک جرم و جنایت اذعان می کند.

آگاهی از امکانات خود

اغلب در اجرای قانون با هدف اجرای این موسسه توصیف، یک سوال در مورد واقعیت هوشیاری انسان از فرصت برای تکمیل جرم وجود دارد. این ویژگی نقش بسیار مهمی ایفا می کند. از آنجا که آن دلالت آگاهی از این واقعیت از یک فرد آزاد از انسداد به اعدام از طرح خود است. در این مورد است تماس از واقعیت ذهنی و عینی وجود دارد. وضعیت خاص باید جرم و جنایت جلوگیری نمی کند. است که، در صورت دلخواه، مردم می توانند قصد تحقق بخشند. در این مورد، از پایان فعالیت های جنایی است که به علت سرکوب حقایق در بخشی از نیروهای سوم، و در ارتباط با اعتقادات داخلی، مانند ترس از مجازات بیشتر است.

در تمام موارد، عنصر ذهنی باید در نظر گرفته شود. در واقع، به لطف او، شما می توانید چشم پوشی داوطلبانه این واقعیت از شکست در اجرای هدف تمایز قائل شود. ما درک می کنیم که این نهاد توصیف قانون کیفری وجود نخواهد داشت اگر مقامات مربوطه در کار خود را به وجود این ویژگی در اقدامات یک فرد را ثابت کند.

رد نهایی

نکته مهم دیگر این است که ذهنی رد بی قید و شرط و قطعی از فعالیت های مجرمانه است. این ویژگی است که توسط این واقعیت است که یک فرد کاملا باید نقش منفی آن در جامعه رها است. این است که، این موقعیت عود بین می برد. اگر ارتکاب جرم امتناع داوطلبانه از فرد تنها به تعویق می اندازد اجرای طرح خود، آن را نمی خواهد موضوع را به نهاد. در این مورد، ما می توانیم تعلیق از فعالیت های منفی معمولی را مشاهده کنید.

مسئولیت در صورت امتناع داوطلبانه از جرم و جنایت

مسئولیت کیفری اگر در مقاله شرح داده شده وجود دارد، موسسه دارای ویژگی های خاص خود را دارد. برای یک مرد، که حاضر به مرتکب عمل خلاف قانون، هیچ تحریم منفی قانونی اعمال نمیشود. با این حال اگر در طول آماده سازی از جرم و جنایت فرد بخشی از یک اقدام تحت قوانین کیفری موجود را اجرا کرده است، آن را باید در قبال آن می شود. بنابراین، یک تسکین کامل از قدرت واکنش تنها در شرایطی از دیگر اقدامات اجتماعی خطرناک رخ می دهد.

اگر ما در مورد وجود همدستی صحبت می کنید، در اینجا برخی از ویژگی های وجود دارد. خط پایین این است که سازمان از فعالیت، تحریک و همدستان باید قطع شود. داده های مورد نیاز برای اجرای تمامی شرکای بسته به اقدامات خود برای جلوگیری از بیشتر از شروع نتایج اجتماعی خطرناک، و یا اجرای واقعی از عملکرد از قصد خود. در علاوه بر اینکه یک مسئولیت همدست است حذف می شود، حتی در مورد یک جرم و جنایت. نکته اصلی این است که او همه چیز را در قدرت خود را به جلوگیری از بروز عوارض عمل انجام می شود. این نابرابری در طبقه بندی با توجه به این واقعیت است که سازمان و محرک در واقع همه شرایط را برای ارتکاب جرم ایجاد کنید. همدست، به نوبه خود، به عنوان یک چهره به همدستی وارد کنید "بازی" درست نیست. علاوه بر این، فعالیت خود را واقعا مهم نیست. بنابراین، شرایط برای معافیت از مسئولیت برای همکاران ساده تر می باشد.

چشم پوشی داوطلبانه و توبه فعالیت: موسسات تفاوت

آن اتفاق افتاد که در شعبه کیفری از قانون هستند تعدادی از موسسات مختلف وجود دارد، با وجود ضرورت ارائه شده توسط حوزه مقررات روابط اجتماعی است. با این حال، بسیاری از ساختار حقوقی بسیار شبیه به یکدیگر در برخی موارد است. چنین تاریخ نهاد امتناع داوطلبانه به ارتکاب جرم و توبه فعال است. در هر دو مورد، فردی که مرتکب یا برنامه ریزی شده برای ارتکاب جرم، منتزع از فعالیت های آن است. اما این نهادها حاکی از یک طراحی نرم افزار حقوقی کاملا متفاوت است. از این رو این سوال مطرح میشود که چه تفاوت بین چشم پوشی داوطلبانه توبه فعال است؟ اول از همه به در نظر گرفتن شباهت این نهادها لازم است. این است که در مقررات زیر آشکار:

1) در هر دو مورد، عمل انسان صرفا رفتاری.

2) موسسات فقط به افرادی که دارای مسئولیت کیفری، که شروع به ارتکاب جرم یا در حال حاضر آن را اجرا می کنند.

3) انگیزه های انجام اعمال اجتماعی خطرناک مهم نیست.

4) هر دو نهاد باعث رفتار مثبت از فرد پس از ارتکاب جرم، از طریق اقدامات مطلوب در قانون جزائی.

ویژگی های ارائه شده نشان می دهد که شباهت موسسات. همانطور که برای اختلافات خود، چندین جنبه اصلی وجود دارد. اول از همه، این دو نهاد باید برنامه کاربردی کاملا متفاوت است. به عنوان مثال، امتناع داوطلبانه تنها برای فعالیت های مجرمانه ناتمام وجود دارد، و توبه فعال - به اعمال اجتماعی خطرناک مرتکب شده اند.

علاوه بر این، تفاوت بین موسسات نیز در مورد عواقب قانونی منعکس شده است. هنگامی که ما در مورد چشم پوشی داوطلبانه صحبت می کنید، مسئولیت کیفری می کند در تمام رخ نمی دهد، بدون توجه به شدت از جرم و جنایت برنامه ریزی شده و جنبه های دیگر. موسسه توبه فعال این را فراهم نمی کند. معافیت از مسئولیت کیفری فقط در جنایات گرانش متوسط و کوچک امکان پذیر است. در موارد دیگر، ندامت واجد شرایط به عنوان یک شرایط تخفیف.

بنابراین، این نهادها بسیار شبیه به یکدیگر هستند. با این حال، کاربرد آنها است که در حضور شرایط قانونی و واقعی کاملا متفاوت انجام شده است.

نتیجه

بنابراین، ما سعی به در نظر گرفتن مفهوم امتناع داوطلبانه از جرم و جنایت، به ویژه کاربرد آن، و بر خلاف هر نهاد مرتبط دیگر قانون جنایی. لازم به ذکر است که مطالعه قانونی ویژگی های اشاره شده در ماده چشم انداز است لازم است. به خاطر استفاده از این موسسه اغلب در عمل از اجرای قانون و مقامات قضایی کشور ما رخ می دهد. همانطور که ما آن را درک کنند، برای اجرای موثر چشم پوشی داوطلبانه باید پیشرفتهای نظری وجود داشته باشد.