قانوندولت و قانون

عواقب ناشی از انقضای دوره محدودیت. انواع اساسنامه محدودیت

عواقب ناشی از انقضای مدت محدودیت برای حمله به شرکت کنندگان در روابط مدنی چیست؟ چه می شد اگر همه که ممکن است رفت و هنگامی که بانک ها و موسسات اعتباری در سمت راست برای بازیابی بدهی از طریق دادگاه را داشته باشد؟ این سوال و سوالات دیگر مشابه سعی خواهد کرد تا در این مقاله است.

مفهوم

قبل از اینکه شما در مورد عواقب ناشی از انقضای دوره محدودیت می گویند، توضیح این مدت.

محدودیت اقدامات - قوانین است دوره برای حفاظت از حقوق در دادگاه اختصاص داده شده. به طور کلی (سه سال)، خاص (بسته به ماهیت حقوقی): در قانون مدنی، آن را به دو دسته تقسیم می شوند.

این به این معنی است که اگر شما رفت و مهلت به فایل ادعا می کند، پس از آن برنده مورد بسیار دشوار خواهد بود، حتی اگر شاکی است سه حق. اما یکی از ویژگی های جالب از که بی سواد در قانون شهروندان نمی دانند که بدون درخواست ویژه برای استفاده از دادگاه خود به خود تصمیم گیری را ندارد. بیشتر در این تجزیه و تحلیل بیشتر است.

کاربرد در عمل

اگر قانون مرور تمام شده است، به این معنا نیست که "مقصر" مسالمت آمیز می تواند خواب. هیچ برنامه به صورت خودکار از حکومت است. هنوز پیامدهای منفی از انقضای دوره محدودیت برای طلبکاران نیست، اگر متهم، به عنوان مثال. E. بدهکار اطلاع نرم افزار توسط یک دادگاه قانونی. این یکی از تغییرات عمده در قوانین روسیه است. قبل از قانون مرور اعمال شده توسط دادگاه ها به طور خودکار تن E. اگر بندگان Themis در می که مهلت از دست رفته را مشاهده کنید، آنها را از بیانیه ادعا نمی دانند. امروز همه چیز تغییر کرده است: آن را با توجه به مقاله لازم به ذکر است در برنامه ای که شاکی است نخواهد بود. 196 از قانون مدنی، به نیاز به هر گونه بدهی.

رو نتیجه گیری: نیاز به طور مداوم بهبود سواد حقوقی، هر شهروند در هر حوزه از فعالیت کار کرده است. دادگاه، مانند قبل، دیگر بدون تقاضا مربوطه اعمال حاکمیت قانون است.

پرش اساسنامه محدودیت

نه تنها پرونده های مدنی بدون محدودیت، بنابراین شما نیاز به پیگیری از زمان. با این حال، ممکن است برای بازگرداندن حق به تسلیم ادعا می کند. در زندگی می تواند رخ دهد، هر چیزی. شرایط که در آن یک شهروند از دلایل عینی قادر به اعمال به دادگاه نیست. برای اعمال حق حفاظت قضایی، او را مجبور به بازگرداندن مدت رویه از دست رفته. دادگاه چنین اظهاراتی جداگانه از نیازهای اساسی می داند. اگر آن راضی است که دوره بدون دلیل خوب از دست رفته است، بدون شک در بهبود رد میشوند وجود دارد.

بهبود دلایل خوبی

ادعای شاکی برای بازسازی مدت ملاقات، به عنوان یک قاعده، بر این اساس زیر است:

  • وخامت وضعیت جسمانی، بیماری از بستگان نزدیک، کودکان.
  • سفر، تغییر محل کار.
  • بی سوادی - به معنی بدون بی سوادی قانونی، یعنی عدم درک قوانین ناتوانی خود برای تفسیر و ناتوانی پیش پا افتاده به خواندن و نوشتن ...
  • یکی دیگر از دلایل، دادگاه معتبر شناخته شده است.

اگر یک شهروند باید به دادگاه ارائه، اما او، برای مثال، به ارمغان آورده است بهمن تنها راه خلاصی از روستا، دادگاه دیدار خواهد کرد و یک فرصت برای شکایت کند.

چه کسی حق برای بازگرداندن قانون مرور است

سازمان حقوقی حق ندارد به دوره بهبودی دارند. مهم نیست که چه دلیل: حتی اگر این شرکت در شبه جزیره واقع شده است، و آن را با گرم شدن بهار آب گرفتگی شد، و در این مورد، وکلا ناتوان به انجام هر کاری خواهد بود. این است که به موسسات اعتباری و بانک ها، سازمان های مجموعه شناخته شده است، اما به عمد گمراه کننده در شهروندان قانونی را درک کند. رو نتیجه گیری: در صورت تصویب زمان کافی از آن زمان، به عنوان مثال، گرفتن یک وام، آن است که به احتمال زیاد، زمان آمد، و وام دهندگان حق بهبود بدهی از طریق دادگاه ندارد. با این حال، ما در حال حاضر ذکر شده است: برای استفاده از هنر. 196 قانون مدنی باید گفت که شرایط به سمت چپ. دادگاه خود حق ندارد برای شهروندان به انجام این کار. بنابراین، در جلسات هنوز هم نیاز به نظر می رسد - حداقل پیگیری آزمایشات خود را، نه به اجازه همه چیز دوره است. اگر شما نمی توانید شخصا حضور در دادگاه را، شما می توانید یک درخواست کتبی ارسال.

چگونه ما شروع به شمارش

یکی از سوالات سخت ترین که گیج کننده حتی برخی از مبتدیان متخصصان حقوقی - آغاز دوره محدودیت. که تاریخ از آن به دفعات مشاهده است. زمان بندی برای دلایل به طور کلی - سه سال، اما در هر مورد تفاوت های ظریف بوجود می آیند که تعیین تعداد خروجی. این سوال باعث بروز مشکلات به طور عمده در اعتباری و وام توافق نامه.

محاسبه قانون مرور رخ می دهد، معمولا از اقدامات قانونی خاص است. به عنوان مثال، خرید یک ماشین، ترکیب عمل حقوقی مدنی، نتیجه گیری از شرایط اعتباری، و دیگران است. دوره محدودیت سه سال برای بدهی است. با این حال، بسیاری از غلط، خروجی، نقطه شروع، که در آن شما نیاز به تعداد تفسیر کند. ما سعی خواهد کرد به مرتب کردن این موضوع.

شرایط وام: که در آن است که به شمارش در دوره محدودیت

فرض وام گیرنده از بانک در مقدار 100 هزار روبل در زمان از یک وام برای یک دوره 5 ساله، در ژانویه 2010. یک سال بعد، در ژانویه 2011، قرارداد، و آن را متوقف به پرداخت تعهدات خود. که در آن در این وضعیت آن است که محاسبه یک دوره محدودیت سه سال؟ از ژانویه سال 2011، یا 2015؟ نکته پایانی دیدگاه در مورد این موضوع از فدراسیون روسیه قرار دیوان عالی کشور. او اظهار داشت که در دوره محدودیت شروع به اجرا از لحظه ای که طلبکار از نقض حقوق خود آگاه بود. با اشخاص حقوقی این ساده (بانک ها، موسسات تامین مالی خرد، و دیگران.): فرض بر این است که آنها را به طور خودکار می دانم در موارد عدم پرداخت تعهدات اعتباری در بخشی از وام گیرندگان. به نظر می رسد که در این مورد در دوره محدودیت در ژانویه 2014 به پایان می رسد.

اما یک نکته عمده وجود دارد: دیوان عالی کشور فدراسیون روسیه تعیین پرداخت برای هر نمونه فردی است. این به این معنی است که در ژانویه 2014 آخرین مهلت برای حق ژانویه 2011، در ماه فوریه سال 2014 به تقاضای پرداخت از سال - در فوریه سال 2011 و غیره در نهایت، بدهکار می توانید در مثال فرضی ما تنها پس از ژانویه 2017 خواب ... آن را به خوبی از سازمان های اعتباری آگاه، و همیشه تاکید، با این حال، آنها در یک چیز فراموش نکنید: اگر شکایت برای بهبود عقب افتادگی، به عنوان مثال، در ماه دسامبر سال 2016، تقاضا می تواند تنها به میزان وام یک ماه باشد. دیگر بانک ها و موسسات وام خواهد پر کردن از این تاخیر، مقدار کمتر از آنها در پایان دریافت خواهد کرد. البته، تنها در صورتی که وام گیرنده خودش دادخواست اعلام کرد. دادگاه برای آن به انجام این کار است که نه تنها نمی شود، اما، به عنوان عمل قضایی، و نمی تواند. همچنین باید توجه داشت که پایان دوره از محدودیت برای حق جمع آوری بدهی از طریق دادگاه از نظر قانونی می کند کاهش بدهی نیست. بانک همچنین حق ادعا پول خود را با دیگر روش های قانونی است.

انقطاع

صحبت از محدودیت ها و عواقب، شما باید در مورد این مفهوم در قانون مدنی به یاد داشته باشید، به عنوان یک وقفه - است یک عمل رویه ای، که بازنشانی زمان، ترجمه دست ماشین حساب، کرونومتر به جایگاه اصلی خود. قانون به وضوح می گوید که وقفه ممکن است تنها اگر با وظیفه شهروند موافقت کرد، او را پیدا خاصی عمل رویه: پرداخت، شرایط اقساطی، علاوه بر نوشته شده است، توافق بر بازسازی و دیگران است.

چه اقداماتی اشتباه تفسیر وقفه

اغلب بانک ها و جمع معرفی شهروندان ساده لوح گمراه: آنها می گویند که هر مکالمه تلفنی، تماس بازنشانی زمان به فایل ادعا می کند. به همین دلیل، بسیاری از شهروندان که به اشتباه از ترس به با کارکنان موسسات مالی صحبت کنید. از نظر قانونی مکالمه تلفنی به عنوان شواهد استفاده نمی شود، حتی اگر بدهکار موافق به طور کامل با تمام الزامات، است که، به استفاده از صدا - .. راه نسبتا سخت و دشوار و گران است. آن را به اثبات موسسات اعتباری، که در انتهای دیگر از طرف بدهکار نشسته لازم خواهد بود. اگر دادگاه خواهد بود که گذشته، پس این گزینه بسیار مسئله ساز است.

تصور غلط دوم - به نظر وقفه پس از موسسه اعتباری در دادگاه جهانی، و به عنوان یک نتیجه، حکم دادگاه. بدهکاران بدون هیچ گونه استدلال تحت عنوان ارسال دادخواست به آن را لغو. با این حال، بانک ها و جمع شروع به استدلال می کنند که در این راه وقفه رخ داده است. این طوری نیست. قانون مدنی به صراحت بیان می کند که یک وقفه رخ می دهد تنها در صورتی که وام گیرنده در توافق کامل با تمام الزامات وام دهنده است. لغو حکم دادگاه فقط ثابت می کند هر اختلاف.

چه استدلال یک قانون مرور ندارد

بسیاری از اختلافات مدنی بدون محدودیت وجود دارد. آنها به حفاظت از پرونده های دادگاه مربوط به حفاظت از عزت و شرف، پرداخت خسارت های اخلاقی برای اعمال غیر قانونی مربوط است. چنین ارائه با توجه به قانون اساسی، کنوانسیون ها و معاهدات بین المللی در نظر گرفته شده است، بالاتر از همه، در حمایت قانونی از شهروندان، شخصیت او را. این قابل درک است: به عنوان مثال، مردم سه سال بعد که او تهمت شده بود به دست داده اند. برای افرادی که مرتکب اتهامات جنایی است که دیگر امکان، به او یک ضربه ی پنالتی را بیش از حد. با این حال، آن ضرری ندارد برای تماس با قربانی به دادگاه برای عذرخواهی رسمی از مجرم. او همچنین حق تقاضای جبران خسارت معنوی است.

عواقب ناشی از انقضای دوره محدودیت

ما اثرات از انقضای نیاز به فایل طرح دعوی در دادگاه بررسی می کند. در این حالت چه اتفاقی می افتد، برای مثال، موافقتنامه وام؟ پس از همه اشخاص حقوقی مجاز به بازیابی دوره تحت تمام شرایط. این است که به وضوح در قانون مدنی بیان می گردد. بسیاری از مردم فکر می کنم که اگر این سازمان بانک یا از دست رفته دوره محدودیت برای بازیابی از طریق دادگاه، پس از آن کاهش بدهی وجود دارد. در واقع این درست نیست: به رغم آخرین مهلت درخواست پذیرش برای ارائه به دادگاه، طلبکار حق به نیازهای بدهی خود را حفظ کرده است. این به این معنی که بدهکار هنوز هم این وضعیت را حفظ است. به علاوه تنها - شما می توانید او شکایت نیست. از آنجا که بهبود اجباری از اموال، از جمله دستگیری ممکن است تنها از طریق تالار از تصمیم دادگاه - بانک ها و جمع تنها فرصت قانونی به "دست کشیدن از" بدهی، در این مورد - بدهکار برای متقاعد کردن به پاسخ برای وجدان خود. شهروندانی که از قوانین را نمی دانم، "هشدار" دستگیری از اموال، اگر چه به خوبی آگاه است که هیچ بازداشت قانونی نمی تواند، و سقوط غیر مجاز تحت مسئولیت کیفری وجود دارد.

به عنوان یک قاعده است، بدهی نوشتن وجود دارد اگر همه که ممکن است در موافقت نامه های اعتباری پیش به پایان رسید. این اقدامات داوطلبانه هستند، آنها در قانون مندرج است. این به این معنی است که بانک می تواند یا ارسال بدهی، و به انجام. با این حال، در مورد دوم، درصد بهبودی بسیار کم است. پرداخت هم شهروندان آگاه و مسئول بیشتر که می خواهند به انجام تعهدات خود، دانستن اینکه هیچ اثر منفی بر دستگیری از اموال وجود دارد خواهد نیست، یا از نظر قانونی شهروندان بی سواد - آنها نمی دانند که هیچ جریمه نمی تواند وجود دارد. گاهی اوقات کسانی که به سادگی نمی خواهید به تماس های تلفنی، نامه ها و بازدیدکننده داشته است مختل شود وجود دارد.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fa.delachieve.com. Theme powered by WordPress.