اخبار و جامعهفلسفه

شکاک - همه چیز شک یک فرد یا محقق؟

به معنای واقعی کلمه، اصطلاح "تردید" به معنی "نوسان، تحقیق، تجزیه و تحلیل." ایده اصلی این روش این فلسفه انکار صحت دانش است. شکاک - مردی که هرگز حقیقت را می پذیرد هیچ گونه قضاوت، اولین بار قرار دادن سوال خود را است. در نگاه اول این موقعیت به نظر می رسد بی ثبات و کاملا غیرجذاب است. به نظر می رسد، ما نمی توانیم در هر موقعیت مشترک در دانش بودن تکیه می کنند، به عنوان آنها نیز می تواند مورد سوال است.

نوع شک و تردید

تمایز بین شک و تردید نسبی و مطلق. مشخصه شک و تردید مطلق فلسفه باستان؛ او احتمال هر گونه شناخت در همه انکار می کند. شک و تردید نسبت ذاتی در حال حاضر و با نفی دانش فلسفی است. در علم، آن را یک شکاک است - موتور پیشرفت است، چرا که او هیچ طول می کشد برای حقیقت مطلق، او را برای او به دنبال آن بود، به طور کامل چک کردن هر بیانیه ای.

شک و تردید به عنوان یک گرایش فلسفی

شک و تردید جهت مستقل در فلسفه دوران هلنی است. مکتب فلسفی از منتقدان توسط موقعیت اساسی مشخص - تمام دانش نامشخص است. بنیانگذار این جهت در دوران باستان پورهو است، اعتقاد به سوال اساس دانش است. او از موقعیت است که یک دیدگاه واقعی تر از دیگری است، چرا که همه دانش نسبی است اقدام، و آن را غیر ممکن است می گویند که به ذات اشیاء نزدیک تر است، و چه کسی است.

مفاد اصلی از شک و تردید

از نقطه نظر فلسفی از یک شکاک - یک فرد پایبند به مقررات زیر:

  • چون متفکران مختلف داشته نقاط مختلف از نظر، هیچ یک از آنها را نمی توان به طور کامل درست؛
  • دانش انسان محدود است، بنابراین هیچ قضاوت انسان نمی تواند به عنوان حقیقت پذیرفته می شود؛
  • دانش بشری نسبی است، که به معنی تاثیر اجتناب ناپذیر به ذهنیت دانش است. ما می دانیم که احساسات، و در نتیجه درک پدیده عینی نیست، اما به عنوان یک نتیجه از تاثیر بر حواس ما.

نماینده روم از شک و تردید Sekst Empirik در استدلال خود را تا آنجا اصول گسترش به بازتاب خود رفت که سوال.

هدف نهایی از رویکرد شک و تردید به دانش از متانت محقق شده است. این به این معنی است که، در رد تصویب هرگونه قضاوت، می شود متفکر بی طرفانه در ارزیابی از جهان، در نتیجه دستیابی به آرامش، شادی.

جنبه های مثبت از شک و تردید

اگر همه چیز نامشخص است و می تواند دانش نه، چه عمل یک شکاک؟ ارزش این روند در دانش به ویژه در مبارزه با دگماتیسم. اگر علم در به اصطلاح حقیقت تغییر ناپذیر است، به احتمال زیاد، او مرده است. ارزیابی انتقادی از هر فرضیه، هر یک از این واقعیت ناشی می شود این ایده را به حرکت گاهی اوقات در جهت غیر منتظره ترین، باز کردن الگوهای جدید. بنابراین، شکاک - فقط فکر بحرانی نیست کلبی. این متفکر، که درخواست راه به دانش جدید باز می شود.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fa.delachieve.com. Theme powered by WordPress.