رد - این چیست؟ معنی

رد - یک نوع از استدلال با هدف به چالش کشیدن پایان نامه، اثبات groundlessness آن است. به منظور رسیدن به چنین نتیجه، لازم است برای پیدا کردن دلایل واقعی.

ویژگی های فرآیند

رد چیست؟ معنای تلاش برای توضیح به نیکولای Kopernik. آنها یک سیستم اثبات کامل، که با او قادر به رد سیستم زمینی، اختراع شده توسط بطلمیوس بود ساخته شده بود. در زیست شناسی، نظریه تکامل داروین توسعه داده شده است که توسط آن Linnean قادر به رد ادعای ثبات گونه از گیاهان و حیوانات.

انواع انکار

چند اشکال مختلف از این مفهوم وجود دارد. به عنوان مثال، چنین نوع از انکار، که می تواند ارزش های مختلف وجود دارد. این انتقاد از استدلال از پایان نامه، توضیح رابطه بین آنها را.

راه های مختلفی برای رد وجود دارد. در هر صورت، آنها جامع هستند. برای دادگاه به عنوان مثال، ما فقط مدرک بی گناهی مشکوک (متهم) فرد در نظر بگیرید.

اصل برائت اشاره به یافته های قطعیت قانونی. شواهد روشن هنوز پیدا نشده گناه، یک فرد نمی تواند با جرم متهم.

ساخت و ساز انکار

رد قوانین چه هستند؟ این شامل یک پایان نامه، استدلال، تظاهرات. هدف از آن است که همیشه در مقابل هدف اثبات. اگر ثابت حقیقت از پایان نامه، در این مورد، باید آن را بطلان آن را تایید کرد. رد - جستجو برای درست و صحیح قضاوت که برای کمک به شناسایی یک ارتباط منطقی بین استدلال و پایان نامه ها، و برای ایجاد شکست برای اثبات کذب از پایان نامه انتخاب شده است. برای نشان دادن نیاز به ایجاد یک ارتباط منطقی بین استدلال و پایان نامه، توضیح اثبات نشده است. اگر شما می توانید نادرستی دست کم یکی از نتیجه منطقی شناسایی، می توان آن را در مورد عدم اطمینان از کل اطلاعات ضد استدلال.

تکنیک های رد

به عنوان دریافت دیگر، که از طریق آن می توان مجموعه ای از پایان نامه کذب خاص انجام تایید اعتبار نفی آن است. در ایجاد وفاداری از پایان نامه در اینجا پرسش از حقیقت آن وجود دارد.

هر رد - یک پیش نیاز برای جستجوی حقیقت. به عنوان مثال، کافی است به میان بسیاری از خرس های قهوه ای پیدا یک فرد سفید برای رد این ادعا که تنها تمامی افراد قهوه ای است. انکار این ادعا که همه سیارات ماهواره، ما می توانیم به عنوان مثال از سیاره زهره استناد، داشتن آنها نیست.

دو، شما می توانید از این تکنیک به منظور رد هر گونه استدلال، بدون توجه به آنچه استدلال او حمایت شد استفاده کنید. اگر پایان نامه را نتیجه نادرست یا به پیدا کردن شواهدی از نقطه مقابل حقیقت، ما می توانیم شواهدی از کذب از پایان نامه را پیدا در این مورد، صرف نظر از اینکه خواهد شد که به عنوان یک استدلال استفاده می شود، آنها به بسیار تز ثابت خواهد کرد. شاید تنها تایید واقعی از تصویب، برای فرضیه های نادرست شواهد وجود ندارد.

هنگامی که پایان نامه های نامزدی با توجیه می توانید انکار عملیات علیه توجیه ارسال. هر رد - یک عمل جدی، که هدف آن پیدا استدلال قابل اعتماد. مغالطه استدلال نشان می دهد یک پایان نامه مشابه، بر اساس تناقض، تناقض حقایق را نشان داد.

جمع فرستاده ممکن است در رابطه بسیار بین پایان نامه و استدلال باشد. در چنین شرایطی آن را به نشان می دهد که پایان نامه می کند از استدلال هایی که در تایید خود را ارائه پیروی نمی ضروری است. در صورتی که هیچ ارتباط منطقی بین تز و استدلال نمی خواهد در مورد شواهد از پایان نامه با کمک از استدلال استفاده بحث وجود دارد.

مثال

یک مثال خاص مربوط به رد تز در نظر بگیرید. شهروند ایوانف بوریس مظنون به ارتکاب سرقت. با توجه به این عبارت برای پایان نامه، ما سعی اعتبار آن را بررسی، تعمیم نتایج به آن که از دنبال کنید. در نتیجه برای اولین بار، در نظر ما اثر انگشت که بر روی اشیاء باقی مانده بودند و متعلق ایوانف B.

نتیجه دوم خواهد بود که کفش بعدی بر روی کف در صحنه است. آنها کفش که به ایوانف B. ساکنان (شاهد) بود باقی مانده بودند به ظاهر از یک مرد ناشناخته، که ظاهر کاملا همخوانی شهروند ایوانوا B. است توصیف کرده اند

در مطالعات آزمایشگاهی موفق به پیدا کردن تایید دو اثر برای اولین بار. علاوه بر بود، هیچ بازی صد در صد بین شرح شاهدان وارد یک پرتره از یک مرد و یک تصویر واقعی از شهروندان ایوانوا B. در نتیجه وجود دارد، قادر به اعلام نادرستی استدلال، عدم دقت از پایان نامه، رد کامل آن، به اتهامات مظنون ایوانف B. شد

نتیجه

رد از پایان نامه می تواند در برابر استدلال از پایان نامه، تظاهرات خود را استفاده می شود. در حال حاضر، استفاده مستقیم یا غیر مستقیم از هر تکذیب از پایان نامه. در مقابل به غیر مستقیم، استدلال مستقیم است بدون اشاره به اتهامات دیگر توجیه می شود. این روش اجازه می دهد تا پوچی از پایان نامه با استفاده از شواهد. رد اغلب با جستجو برای شواهد غیر مستقیم به خلاف ساخته شده است. به عنوان مثال، دموکریت رد این ایده که "همه چیز درست است." چنین رویکردی ممکن است برای دروغ بودن antitheses، برداشتن پایه شواهد. این تکنیک در حال حاضر جرم شناسان و محققان درگیر در افشای جنایات پیچیده استفاده می شود.

با توجه به آنچه پیچیدگی خلاصه تجزیه و تحلیل، روش های مختلف به رد یا تایید کنند. محققان تمام روش های بالا توضیح داده (هر کدام به عنوان مورد نیاز) در فعالیت استفاده کرده اند. این تاکتیک به یک نتیجه مثبت می دهد. این اجازه می دهد شما را به اثبات گناه مجرم، برای رد اتهامات علیه یک مرد بی گناه.