دادگاه بین المللی حقوق بشر. دیوان بین المللی دادگستری. دیوان بین المللی دادگستری

چندین قرن پیش راه های اصلی حل و فصل اختلافات بین المللی و یا مسائل دیگر دیپلماسی و جنگ بود. علاوه بر این، روش دوم بسیار بیشتر از اول مورد استفاده قرار می گیرد، به این دلیل که می توان از آن برای رسیدن به نتایج عالی در مورد پیروزی استفاده کرد. اما همانطور که جامعه شکل گرفت، فرهنگ حقوقی آن تکامل یافت. مشخص شد که جنگ به نفع شکست و پیروزی است. بنابراین، جامعه شروع به یافتن راه های راحت تر حل اختلافات حقوقی بین المللی کرد. انگیزه ای بزرگ برای چنین بازتاب هایی، ظهور یک شعبه قانونی خاص بود که روابط بین افراد را که وضعیت ایالات را داشتند، تنظیم می کرد.

حقوق بین الملل به طرق مختلف کمک به ایجاد یک راه گفتگوی بین کشورها، با کمک آن امکان پذیر است تقریبا هر گونه مشکلی را حل کند. به منظور دستیابی به اجرای استانداردهای بین المللی قانونی، سازمان های خاصی ایجاد شده اند که وضعیت دادگاه را دریافت کرده اند. تا به امروز، تعداد زیادی از افراد از قوانین عمومی و خصوصی درخواست چنین دادگاهی می کنند. در مقاله ما جنبه های اصلی دادگاه های بین المللی در جهت های مختلف را مشخص و مشخص می کنیم.

مفهوم دادگاه های بین المللی

برای هر شهروند عادی، سوال این است که یک دادگاه بین المللی تقریبا همیشه یک رمز و راز باقی مانده است. صرف نظر از وضعیت و جهت گیری دادگاه بین المللی، یک قانون قانونی یکنواختی از فعالیت های این سازمان ها وجود دارد. جالب است که هر دادگاه بین المللی نتیجۀ یک معاهده قطعی است که بین کشورهای مختلف به تصویب رسیده است. با توجه به این واقعیت و ویژگی های دیگر، ما می توانیم یک مفهوم واحد را انتخاب کنیم. بدین ترتیب، دادگاه بین المللی یک بدن است که تنها بر اساس یک پیمان قطعی بین المللی ایجاد می شود و به منظور حل و بررسی اختلافات متفاوتی بین دولت ها و در بعضی موارد افراد خصوصی است. امروزه دادگاه های مختلفی در جهان وجود دارد که هر کدام مسئولیت این بخش یا بخش های حقوق بین الملل را دارند. معروف ترین آنها در این مقاله ارائه خواهد شد.

وضعیت قانونی تصمیمات دادگاه های بین المللی

سوالات زیادی در مورد چگونگی اجرای قانون دادگاه های بین المللی وجود دارد. مشکل این است که هیچ مکانیسم خاصی وجود ندارد که تصمیمات نمونه های ارائه شده در مقاله در سطح ملی در کشورهای مختلف مورد استفاده قرار گیرد. در نظریه حقوق بین الملل یک مفهوم بوجود آمد که بیان می کند که تصمیم یک دادگاه بین المللی در چارچوب این معاهده به رسمیت شناخته شده است. با توجه به مشخصات این سازمان ها، مفهوم ارائه شده کاملا توجیه شده است. بنابراین، وضعیت یک دادگاه بین المللی هر جهت، توسط یک معاهده بین المللی خاص بین دولت های خاص تنظیم می شود.

دادگاه بین المللی دادگستری

یکی از مشهورترین و حقیقت مهم در زمینه تنظیم اختلافات بینالمللی، دادگاه سازمان ملل است. این نمونه به موجب منشور سازمان ملل در سال 1945 تأسیس شد. اداره یکی از شش بخش اصلی سازمان است. با توجه به منشور، او اختلافات قانونی بین المللی را مطابق با اصول عدالت و حل اختالف با استفاده از ابزار صلح آمیز تنظیم می کند. دیوان بین المللی دادگستری عمدتا بر اساس جنگ جهانی دوم بود، زمانی که مردم وحشت از چنین درگیری ها را درک کردند. فعالیت های آن توسط یک سند قانونی جداگانه سازمان تنظیم شده است. تا به امروز، این اساسنامه دادگاه بین المللی سازمان ملل است.

وضعیت دادگاه ملل متحد و منابع قانونی که آن را اعمال می کند

وضعیت قانونی دادگاه به طور کامل وابسته به اسناد حاکم بر سازمان ملل است. به عنوان یک قانون، اعضای آن به طور همزمان عضو یک دادگاه بین المللی هستند. این سازمان براساس وضعیت سازمان تنظیم شده است. در فعالیت های خود، دادگاه سازمان ملل تعداد قابل توجهی از منابع بین المللی را در اختیار دارد. طبق ماده 38 اساسنامه، منابع قانونی زیر برای حل برخی اختلافات قانونی مورد استفاده قرار می گیرند:

• توافقنامه ها، معاهدات یک ماهیت قانونی بین المللی؛
• روش های قانونی بین المللی ؛
• اصول کلی قانون که در همه سیستم های حقوقی وجود دارد؛
• تصمیم گیری متخصصان فردی، و همچنین شناخته شده ترین آموزه های حقوقی بین المللی.

در برخی موارد، دادگاه می تواند تصمیمات خود را با اصول عدالت توجیه کند، بدون محدود کردن خود به استانداردهای قانونی بین المللی.

صلاحیت

دیوان بین المللی دادگستری صلاحیت خود را فقط به اشخاصی که رضایت مستقیم به پرونده را در این مورد اعطا می کنند، گسترش می دهد. به عنوان مثال، کشورهای عضو سازمان ملل متحد دارای چندین راه اصلی هستند که می توانند میل خود را برای شرکت در دادگاه تحت رهبری دادگاه بین المللی بیان کنند. چنین روش هایی عبارتند از:

1. توافق نامه های خاص طبیعت (احزاب درگیر در مورد خود در مورد انتقال آن به دادگاه بین المللی موافق هستند).
2. در برخی از معاهدات، مقالاتی وجود دارد که در ابتدا حزب را به حل و فصل تمام اختلافاتی که با دولت دیگری در دادگاه بین المللی سازمان ملل متحد مطرح می شود،
3. گاهی اوقات یک کشور شرکت کننده از طریق بیانیه ای یک طرفه صلاحیت دادگاه را برای خود به رسمیت می شناسد.

بر اساس شرایط ارائه شده، دادگاه بین المللی سازمان ملل فعالیت خود را در روند حل اختلافات بین ایالت ها انجام می دهد.

دادگاه بین المللی حقوق بشر

در بسیاری از کشورهای متمدن مدرنیته، ارزش اصلی، اول از همه، یک فرد است. بنابراین، حقوق و آزادی های او توسط بسیاری از قوانین قانونی سیستم های ملی و بین المللی محافظت می شود.

اما حتی با توجه به توسعه فرهنگ حقوقی جمعیت جهان، حقوق بشر اغلب نقض می شود. با این عامل منفی در تلاش برای مبارزه، اما در برخی موارد باید به دادگاه بروید. بدن اصلی این حوزه، دادگاه بین المللی حقوق بشر است. این نام کاملا درست نیست، زیرا بدن نام کوچک دیگری دارد، یعنی دادگاه حقوق بشر اروپا که در سال 1953 تأسیس شد. پیاده سازی هنجارهای دادگاه به طور انحصاری با توجه به کشورهای عضو کنوانسیون برای حمایت از حقوق بشر و آزادی های اساسی انجام می شود.

صلاحیت دادگاه اروپایی حقوق بشر

دادگاه اروپایی حقوق بشر یک نهاد عالی بالاتر از کل نظام قضایی یک دولت نیست. با این وجود، اگر برای مثال فدراسیون روسیه، که عضو کاندیدای اروپایی برای حمایت از حقوق بشر و آزادی های اساسی است، تصمیمات دادگاه بین المللی بخشی از نظام ملی قانون به عنوان یک عنصر واجب است. در عین حال، قاعده قانونی تصمیمات بیشتر از اقدامات قانونی موجود در قوانین ملی فدراسیون روسیه است.

در مورد اجرای تصمیمات دادگاه بین المللی حقوق بشر، در زمان وجود این جنایات غیرقابل اجرایی از اقدامات آن، مواردی وجود نداشته است. در تصمیمات خود، دادگاه حق تقاضای احزاب، و همچنین جبران آسیب، آسیب اخلاقی و هزینه های قانونی را دارد.

شرایط برای ارسال شکایت به دادگاه بین المللی حقوق بشر

برای اینکه یک دادگاه شکایتی را برای بازبینی قبول کند، باید دو شرایط اساسی را رعایت کند:

1. این امکان وجود دارد که در مورد نقض حقوق بشر و آزادیهایی که به صراحت در کنوانسیون ارائه شده است شکایت کنند. حقوق منحصر به فرد، فقط در قانون اساسی ایالات تک ثبت شده، در نظر گرفته نمی شود. جالب است که برخی از آزادی های ذکر شده در این کنوانسیون برای بسیاری از کشورهای شرکت کننده رمان جدید هستند اما این واقعیت مسئولیت نقض آنها را رد نمی کند.
2. طبق ماده 34 کنوانسیون اروپا برای حمایت از حقوق بشر و آزادی های اساسی، می توان شکایتی را علیه افراد، گروه ها و سازمان های غیر انتفاعی اعمال کرد که به اعتقاد آنها قربانی نقض مستقیم حقوق هستند.

دادگاه دارای یک سازمان بین المللی است، بنابراین فردی که شهروند یک کشور عضو شورای اروپا نیست، می تواند به آن اعتراض کند . یکی دیگر از شرایط مهم برای ثبت شکایت در برابر یک دادگاه حقوق بشر، این واقعیت است که یک فرد باید تمام وسایل حفاظت از حقوق خود را در سطح ملی صرف کند و تنها پس از آن به مقامات بین المللی اعمال می شود.

داوری تجاری بین المللی

امروزه توجه زیادی به تجارت بین الملل صورت می گیرد، زیرا بازار جهانی تقریبا در هر ثانیه رشد می کند. همانطور که در تمام زمینه های دیگر فعالیت های انسانی، در این نیز اختلافاتی وجود دارد که باید به نحوی به آن پرداخته شود. برای این، یک دادگاه داوری بازرگانی بین المللی وجود دارد. این بدن به طور خاص طراحی شده است تا به حل و فصل اختلافات بین اعضا در معاملات تجاری بین المللی بپردازد. در این مورد، افراد یا احزاب اختلافات ممکن است سازمانهایی باشند که وابستگی کاملا متفاوت با ساختارهای دولتی داشته باشد. دادگاه بین المللی تجاری باید از موارد دیگر که حل اختلافات را به طور مستقیم بین ایالتی متمایز می شود، متمایز باشد.

ویژگی های داوری بین المللی

دادگاه داوری بین المللی در کنار دادگاه های قضایی ایالتی، راهی رایج برای حل اختلافات بین طرفین قرارداد، معامله و غیره است. این به ما اجازه می دهد تا مشخص ترین ویژگی های نماینده بدن را برجسته کنیم:

1. اتخاذ تصمیمات داوری بین المللی، مسئله صرفا وقت گیر و بحث برانگیز است. تا به امروز هیچ مکانیسم خاصی برای اجرای تصمیمات قضایی یک سازمان بین المللی وجود ندارد که کاملا در همه کشورها اجرا شود. این عامل منفی در بعضی شرایط اجازه می دهد که طرفین حقوق خود را بر خلاف تصمیم قضایی سوء استفاده کنند.
2. دیوان بینالمللی دادگاه بینالمللی از اصل محرمانه بودن استفاده میکند که به طرفین اجازه میدهد اختلافات خود را مخفی کنند.
3. با توجه به این واقعیت که دادرسی دائمی ممکن است برای سالها به خوبی پیش رفته باشد، این نوع خاص از حمایت از حقوق آنها گران است، در درجه اول برای هزینه های قانونی و سایر هزینه های لازم (استخدام مشاوران، وکلا و غیره).
4. دیوان بینالمللی دادگاه بینالمللی یک طرف خنثی است که هیچ یک از طرفین اختلافات را به نفع شخصی نمیگذارد.

دادگاه بین المللی کیفری

یک پیشرفت مهم در زمینه عدالت بین المللی، ایجاد یک دادگاه کیفری بین المللی بود. طبق اساسنامه رم (اسناد بنیادی بدن)، دادگاه بین المللی کیفری نمونه ای از عدالت کیفری در طبیعت جهانی است. صلاحیت مستقیم آن شامل تعقیب افرادی است که مرتکبین انواع جرایم زیر می شوند: جنایات جنگی، نسل کشی، جنایات علیه بشریت.

وضعیت دادگاه

دیوان کیفری بین المللی به عنوان یک دادگاه دائمی در مقابل دادگاه هایی است که با جرایم فردی مقابله می کنند. علاوه بر این، ICC یک دادگاه جداگانه واقع در لاهه است. این بخشی از ساختار سازمان ملل نیست، اگرچه در موارد خاص می تواند بر مبنای نمایندگی این سازمان آغاز شود. اتخاذ تصميمات مربوط به تصويب اساسنامه رم، هنجارهايي که در حال حاضر در قلمرو 123 ايالت فعال هستند، صورت مي گيرد. کشورهایی هستند که در تعداد شرکت کنندگان در این قانون قرار ندارند، اما به طور فعال در اجرای فعالیت های دادگاه کیفری بین المللی و نهاد های ساختاری آن کمک می کند. از جمله چنین ایالت ها، فدراسیون روسیه است.

نتیجه گیری

در نهایت باید توجه داشت که عدالت بین المللی نه تنها یک شاخه مهم قانون جهانی است، بلکه یک گامی بزرگ در جهت توسعه گفتمان میان ایالت ها است. بیایید امیدوار باشیم که به زودی همه مسائل مهم بین کشورها در سازمان های بین المللی مورد توجه قرار گیرد.