خوشگذرانی - این یک شیوه زندگی، یا یک چالش به جامعه است

جامعه مدرن به طور معجزه آسایی به دست به بی اهمیت و ماسک عجیب و غریب در این ایده که بیش از یک صد سال از وجود بر روی زمین. امروز ما تعجب آور عبارت "هتل لذت گرایی است." علاوه بر این، آنها با چنین شرایط افرادی که از این واقعیت است که چنین تعریفی است که با آن در ابتدا انجام و چگونه به تفسیر طور کامل آگاه نیست به کار گیرند. بسیاری از هتل "خوشگذرانی" (جامائیکا) در نظر گرفته شود عبارات پایدار و قابل اعتماد. بنابراین آنچه در آن به معنی آن کلمه این است؟

خوشگذرانی - در درجه اول آموزش اخلاق که در یکی از مراکز فرهنگی ترین احترام تمدن سرچشمه - یونان باستان. هر فرد اخلاقی مطابق با اصول این نقطه لذت چشم انداز و یا درد و رنج است. بله، kirenaki، و مردانی است این فلسفه هستند، لذت را به جلو به عنوان بالاترین هدف که مرد وجود دارد. اما چه کسی گفت که آنها به معنای تنها وجد نفسانی؟

شگفتی و تحول مفهوم در طول زمان. سقراط شروع به اشتراک گذاری سرگرم کننده در "بد، غلط" و "خوب، واقعی است." اقتدار بزرگ یونانی و حکمت او، بدون شک، اما ... من آیا نقطه نیست که رفت "چنگال" درک راه خوب و بد در مختلف وجود دارد؟ در حال حاضر ارسطو گفت که "لذت خوب نیست." با کمال تعجب، آن را به زودی فکر می کرد بزرگ دوباره به نقطه شروع بازگشت. بنابراین اپیکور دوباره شروع به صحبت در مورد لذت (هر چند نه برای بدن اما برای روح) به عنوان بالاترین خوب است.

اپیکوریان متهم به خودخواهی، و اغلب می توانید که خوشگذرانی بشنوم - آن را سرگرم کننده، چه ممکن است. در حدی، راه آن است. اما نگاه کنید که چگونه مظاهر آن متفاوت است. ایده های خوشگذرانی به آرامی "ارتقاء" اسپینوزا و لاک، مندویل و هیوم. ترین فلاش روشن می تواند آثار ساد نامیده می شود. آن را در خوشگذرانی خود است - یک وزنه تعادل، آن را به یک اعتراض جامعه است.

مفهوم مدرن از مدت بسیار باریک تر است. امروز خوشگذرانی - آن را جنس، خدمات صمیمی، رضایت از تمایل نفسانی. کاملا متاسفانه برای دکترین، برای چند صد سال وجود داشته است. علاوه بر این، این "یک طرفه" درک از لذت است که در حال حاضر تبدیل شدن به امری عادی.

مدرنیته "مبتذل" و بدوی نیست تنها واکنش جرم، بلکه ادراک از خود واقعیت است. مرد به دنبال به بحث و تجزیه و تحلیل. او مانند یک ضبط صوت است، بازتولید آن تعاریف، که شنیده و یا خوانده در یک، همیشه منبع قابل اعتماد نیست. امروز، فرض بر این است که لذت گرایی - آن را جنس و همه مظاهر آن است. آیا انسان دیگر از احساسات هیچ به علامت +؟

و چرا از آن هیجان مسخره به اشک است؟ گریه در کل زشت تبدیل شده است. چرا خوشگذرانی - آن را رابطه جنسی و یا لذت جسمانی؟ یا شور و هیجان از غروب خورشید بیش از دریا و یا والس دانه های برف در نور فانوس - یک انحراف؟ ما حیاتی تبدیل شده اند. ما جهان را به مفهوم آن از سیاه و سفید تقسیم می شوند، بر معیارها و انحراف. چرا کلمه "سرگرم کننده" است که همیشه برای کنایه های جنسی به دنبال؟ یونانیان به عنوان سرگرم کننده و ورزش (که لذت را به نگاهی به بدن بود) و یک شکل بیان، و قدرت ذهنی در نظر گرفته. خوشگذرانی - استعداد درخشان برای زندگی و از آن خوشحال بود.