حفاظت حرارتی برای مو

دشوار است برای پیدا کردن یک زن مدرن، که محصولات مو termoukladki استفاده نمی کند، به عنوان مثال، دستگاه فرمو، بیگودی، آهن و سشوار. البته، همه ما می دانیم که آن مضر است. اما دشوار است به دست کشیدن از این، چرا که همه ما می خواهیم به نگاه جذاب. برای سال های بسیاری در کل فرآیند مراقبت از مو از "marafeta هدایت" با بازیابی پس از آن خود را شامل. پس از دوره مرمت گسترده بانوان دوباره در نصب و راه اندازی خود را با استفاده از دستگاه termoukladyvayuschih آغاز کرده است. در حال حاضر، صنعت لوازم آرایشی و ما ارائه می دهد برای جلوگیری از هر گونه آسیب است که ایجاد شده و حفاظت حرارتی برای مو. بیایید ببینید که چگونه از این ابزار موثر هستند و اینکه آیا آنها از شیرین کاری تبلیغاتی معمول نیست؟

حفاظت حرارتی برای مو: نظرات حرفه ای

همانطور که در هر ماده دیگر، در این مورد لازم است به نوبه خود به کارشناسان. اما همه حرفه ای در یک صدا می گویند که حفاظت حرارتی برای موهای ضروری است. این است که با تعدادی از توابع بسیار مهم است، شارژ شده که قسمت اعظم - حفاظت از قرار گرفتن در معرض دمای بالا. انواع محصولات مو بیش از حد وعده به حفظ رطوبت در داخل و انرژی آنها را با ویتامین ها، عصاره های گیاهی، پروتئین و سایر مواد مفید است. از ویژگی های برجسته از این وجوه است که برای محافظت، تقویت و لایه کراتین از ترمیم مو.

در هنگام انتخاب حفاظت حرارتی بسیار مشکل است، چرا که بازار ارائه می دهد انواع بسیار متنوعی از وجوه نه تنها برای شرکت های تولید، بلکه در قالب: ژل، ضد شوره سر، اسپری، کرم، روغن، لوسیون ها، امولسیون ها، سرم ها، مایعات و دیگر. چگونه به انتخاب بهترین گزینه؟ این همه بسیار دشوار است. با وجود این واقعیت است که این محصول نسبتا جوان است، یک انتخاب فوق العاده بزرگ از منابع مالی در این دسته وجود دارد. همه آنها قول می دهم به بهترین نتایج: حفاظت از اثرات درجه حرارت بالا، و همچنین دیگر عوامل خارجی، احتباس در مو خیس است، درست و برای صاف کردن، اشباع رنگ، مناسب، دادن حجم و درخشش، بهبود، تغذیه و مبارزه با تقسیم پایان می رسد. اما تقریبا در هر یک بودجه thermoprotective، که در حال حاضر در بازار، معایبی نیز وجود دارد، به طوری که آنها می تواند به مقابله با مشکلات بیان شده است.

حفاظت حرارتی برای موهای: تولید کنندگان و کاستی های خود را

حسین فردوست. این به این معنی خشک مو و تقریبا آنها را می سوزاند. بعضی از ابزارهای با تثبیت فقیر به اثر ادعا را فراهم نمی کند و ترک برای اتو کردن پلاک.

ولا. این باعث می شود مو چرب و سنگین، و اثری از اتو کردن وجود دارد. این پلاک پس از آن کاملا دشوار است برای تمیز است.

داو. از آنجا که از الکل در مو srdstvah خیلی خشک می شود. استفاده از اسپری بسیار ناراحت کننده باشد.

SYOSS. این محصول دارای بوی ناخوشایند، و محتوای الکل در آن بسیار بالا است.

Fructis به. مو به سرعت کثیف می شوند، ثابت بسیار ضعیف است، و اسپری ناخوشایند است.

GA.MA. به معنای مو بسیار سنگین تر است.

پل میچل. ابزار نه تنها ناکارآمد، بلکه بوی ناخوشایند. است که به وضوح اثر قابل توجهی از موهای آسیب دیده وجود دارد.

استل. حفاظت و تامین امنیت در این محصول بسیار ضعیف است.

حفاظت حرارتی برای مو، بررسی که مجموعه ای از بالا، آن را می تواند نیازهای برخی از زنان را ملاقات کرده و به آن نزدیک نمی سوی دیگر است. هر یک از تولید کنندگان، تعدادی از محصولات مختلف که ممکن است یا ممکن است به درخواست های خاص مناسب نیست وجود دارد.

اعتقاد بر این است که حفاظت حرارتی مو تنها آسیب دیده مورد نیاز است، اما این طور نیست. برای فر سالم کمتر مهم است تا آنها را از تبدیل شدن به یک دو بی روح. ارزش هر زمان قبل از نصب و راه اندازی به استفاده از وسایل محافظ حرارتی با کیفیت. با این حال، مهم است که به یاد داشته باشید که هیچ یک از آنها قادر به جایگزین مرطوب ماسک و تغذیه است.