بحث قضایی - این چیست؟

تقریرات - یکی از بخش های جداگانه از روند در دادگاه، که در طی آن طرفین با استفاده از کپی و سخنرانی شرایط مختلف است که در طول تحقیقات تاسیس شده اند مورد بررسی قرار است. علاوه بر این، مدافعان و دادستان در حال تلاش برای تجزیه و تحلیل تمام شواهد به دست آمده و ارائه به قاضی نظرات و ایده های خود را در مورد اتهام، مجازات و مسائل دیگر که با این مورد در ارتباط است.

آنچه باید در مورد بحث می دانید؟

با وجود این واقعیت که بحث - این تنها بخشی است از محاکمه، او یکی از مهم ترین وظایف در آن بازی می کند. این را می توان با این واقعیت است که مدافعان این ترتیب می تواند در مورد شرکت کنندگان، که آنها را کمک خواهد کرد برای جلوگیری از مجازات غیر قانونی اضافه کردن برخی از اطلاعات مهم است. بحث قضایی نیز فرصتی برای صحبت هر یک از طرفین فراهم می کند.

این فرایند چگونه است؟

بدیهی است که بحث - آن چنین بخشی از پرونده های دادگاه، که باید بر اساس با روشهای ایجاد شده توسط قانون رویه مدنی است. اول از همه، دادگاه باید تعریف از لحظه زمانی که آن را بیانیه ای از این ادعا دریافت می کند. این تعریف، آن هم این ادعا را برای در نظر گرفتن پذیرد، و یا رد آن (اگر آن را بدون مطابق با قوانین لازم و مقررات صادر شد).

بعد از این مرحله آغاز می شود بررسی شواهدی وجود دارد که در کنار این ادعای ارائه داده شده است. هنگامی که آنها ابتدا از این بحث مطالعه قرار گرفت. جدی ترین شرایط قانونی پرسش از ارث است، به عنوان ممکن است به اندازه کافی تعداد زیادی از "مشکلات" به نظر می رسد وجود دارد. به طور معمول، بحث در حال وقوع است در یک اتاق مخصوص است که برای این فرآیندها می باشد. کارشناسان می گویند که همه اطلاعات به طور جداگانه پخته شده بهترین، بنابراین شما می توانید آن را به صورت را.

قانون صفت

مناظره - یک فرایند پیچیده، پس از آن قوانین رویه تنها به حرفه ای وکلا شناخته شده است. در مرحله اول، شما باید بدانید که شواهد است که پیش از جمع آوری شده بود، نیاز به یک دانم. مهم نیست که آیا شما یک istsom یا مدافع. پس از پایان دادگاه این فرصت را برای هر طرف به اضافه کردن یک ماکت، اگر هر فراهم می کند. این مرحله از آزمایش قابل توجه ترین و به یاد ماندنی است، چرا که در اینجا وکیل است به هر تلاش برای نشان دادن چگونگی خوب او سخنران است.

احزاب ادعا

این فرایند معمولا از اجرای دادستان و وکیل مدافع تشکیل شده است. آنها باید به نوبه خود عمل می کنند. اگر مدافع وجود ندارد، پس از آن را در خود جای آن را می گوید متهم کرد. همچنین در بحث ممکن است در برخی موارد، برای شرکت و قربانی. تصمیم دادگاه در مورد اینکه آیا وجود خواهد داشت استدلال شفاهی یا نه. در صف برای گفتن وهله اول همیشه طول می کشد کسی که متحمل شده است. متهم آخرین صحبت می کند. همچنین در نظر گرفتن بخشی در روند وکلا. باید به خاطر که غیر ممکن است را به حساب شواهدی وجود دارد که قبلا در دادگاه در نظر گرفته نشده است.

این فرایند هیچ مرزهای قانونی خاص است، اما قاضی می تواند او وقتی که او مانند آن را احساس را متوقف کند. خیلی اوقات استراحت رخ می دهد زمانی که به کسی پیشنهاد چیزی است که بی ربط است. پس از بحث های کوتاه مجموعه مقالات ممکن است از نقطه ای که آنها را متوقف ادامه داد. در طول «حرف آخر» از متهم او دیگر نمی تواند هر گونه سوال بپرسید. اما محدودیت در مدت زمان از "حرف آخر" هیچ است. اما حتی در اینجا، قاضی باید مطمئن شوید که آن مرتبط است، روشن و قطعا آموزنده بود.