استبداد - آنچه در آن است؟ مانیفست در استبداد راسخ

ابهام برآورد سلطنت باعث می شود این نوع سازمان دولتی از بحث برانگیز ترین و احساسی متهم شده است.

عصر پادشاهان

دستگاه سلطنتی مشخص شده اند گذار جوامع انسانی به سازماندهی دولت است. این تصمیم به اعطای دموکراسی دریای مدیترانه باستان و مخالفت با ویژگی های جذاب از پادشاهی اطراف آن. با این حال، تاریخ نشان می دهد که دموکراسی کهن به سرعت به استبداد و ظلم و ستم به انحطاط، دوم در رقابت های تولید شده توسط اصل پادشاهی از جامعه است.

غرب و شرق

با سقوط امپراتوری روم در طول دموکراسی کهن به پایان رسید. در غرب و شرق اروپا شروع به تشکیل جوامع سلسله مراتبی نمونه اولیه از دولت آینده است. اساس خود را لایه ای از اشراف نظامی، در میان است که تبعیت از رهبر نظامی ارزش مطلق، و نمی توان به سوال نامیده می شد. سنت شرقی اولویت را به رهبران قبایل، قادر به متحد در سراسر بقیه قبیله خود را داد. با وجود تفاوت های جالب، اصل پادشاهی از سازمان اجتماعی تقریبا در همه جا حاکم بود. مورخان به طور متوسط و یا قرون تاریک پاسخ این دوره است. با این حال، تقریبا همه اشراف مدرن، که دارای وزن قابل توجه در سیاست دوران مدرن روشن، یکی از آن وجود دارد، و خرس اثر از آنها.

استبداد روسی

مورخان روسیه تلاش زیادی برای اثبات و تأکید بر انطباق با سلطنت روسیه "استانداردهای" اروپای غربی ساخته شده است. ظاهرا، آنها معتقد بودند که این ارائه خدمات به خانه حاکم. با این وجود، احساس تفاوت معنی داری وجود دارد، اگر ما استبداد مقایسه در روسیه با دستگاه های سلطنت طلب کشورهای دیگر. نیاز به توسعه از ابزار واقعی برای تقویت سیستم پادشاهی در روسیه منجر به تلاش مطالعات داده است. استبداد - است که در این کلمه محصور؟ تاریخ روسیه را می دهد تصویر پیچیده و متناقض روابط بین مقامات و مردم است. دستگاه سلطنتی بود به کشور تحمیل نیست و هیچ جایگزین. در مقابل، بسیاری از چنگال در جاده، که در آن روسیه می تواند به مسیر تبدیل وجود دارد از سلطنت مشروطه یا از هیئت مدیره از طریق نهادهای نماینده.

فرمول Uvarova

اولین تلاش برای توجیه اهمیت اجتماعی استبداد توسط تعداد Uvarov انجام شد. شورش توسط گروهی از افسران گارد، شناخته شده به عنوان برگزار شد شورش دسامبری، خواستار گسترش حمایت اجتماعی، که در استبداد روسی بود. آنچه در آن است در فهم او؟ برای بسیاری، این واضح بود که این تهدید بردن عقاید از طریق سیستم آموزش و پرورش معرفی شده است. با این حال Uvarov نه فقط تلاش کرد بعد سیاسی به روند آموزشی است. فرمول آن - "ارتدکس، حکومت مطلقه، ملیت" - نه به شاگردان خطاب. این در درجه اول به ترین اشراف تشکیل امپراتوری لایه مدیریت شده است. آن را به وضوح اعلام استبداد اتصال و ملیت. او در برابر وسوسه از استبداد اشرافی از طریق اعلام شخصیت ملی از دولت استبدادی هشدار داد.

لو Tikhomirov

برجسته Narodovolets Tikhomirov سابق از طریق تکامل سیاسی دشوار شده است. ارزش های لیبرال در ذهن خود استبداد به دست آورد. چه وجود دارد برای دیدن Tikhomirov، که قبل از متوجه نشده؟ او با توجه به اتصال استبداد و استقلال، بود که قبلا نادیده گرفته شده است جلب کرد. او توسعه به مفهوم حاکمیت، که مترونوم زندگی عمومی است. در یک جشن آزادی فردی، اعلام لیبرالیسم، فضای حالت است کارگران اختصاص داده است. اما اینکه آیا چنین دولتی می تواند رقابت سیاسی بین المللی برای زنده ماندن؟ این که آیا قادر به مقاومت در برابر گروه های عشق و شور و منافع عمومی است؟ نارودنایا ولیا ترور به وضوح سطح تهدید را نشان داد. این نیز مانیفست در تزلزل ناپذیر استبداد، آگهی پس از ورود به تاج و تخت شهادت الکساندر سوم.

مردم سلطنت Solonevich

ایده استبداد سلطنت روسیه خود جان سالم به در. سهم کاهش یافت و به درک ایوان Solonevich از تاریخ، ضربه استبداد. چه مشکلی در کشور، به طور ناگهانی از دست رفته از مجریان آن را نگه دارید برای صدها سال است؟ اما لیبرالیسم پیروز در پوشش کمونیست فوق العاده از شعار آرمان کنون است. مانیفست در مصونیت از استبداد باید به عنوان یک حکایت تاریخی و یا پیش بینی دیده می شود؟ Solonevich تجدید نظر ایده پادشاهی در حال حاضر با تجربه از مرد جماهیر شوروی. ارتدکس، حکومت مطلقه - همه چیز به گرد و غبار در چشم او تبدیل شده است. اما واقعیت از دست داده بیشتر قابل مشاهده است این ایده ساخته شده است.

استبداد شوروی نشان دادن نقطه مقابل چمدان ابتدایی و حقارت عملی و ایدئولوژیک برنده. Solonevich درک از استبداد به عنوان یک مرحله نقطه عطفی از توسعه جامعه معرفی شده است. اولویت بندی ملت، او از استبداد به عنوان بالاترین نوع دموکراسی که در آن اعتماد مردم در قدرت عالی زیاد است که آن به طور دائم واگذار شده به آن سازمان دولتی توابع است آگاه بود. اما مقام عالی بنابراین مسئول در برابر مردم، که اهداف بالاتر از خدمت به او را ندارد. اجرای عملی این Solonevich حتی ایده نمی تواند در طول عمر خود اتفاق می افتد. او در این بود شمارش نیست، گرفتن پیام خود را به فرزندان که آشفتگی است که به سرنوشت نسل او کاهش یافته است جان سالم به در.

وضعیت فعلی

سرکوب خط مستقیم از رومانف خاندان حاکم در جنگ داخلی این ادعا را قانع به تاج و تخت روسیه را از طریق خویشاوندانشان ساخته شده است. محروم از یک تصویر بصری ممکن است از پادشاه، بازسازی حامیان استبداد بار در مناقشات سیاسی و دیدگاه شم صرف. برعکس، این بود که جذابیت ایده استبداد مدرن تاثیر نمی گذارد.

پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و پایان سلطه کمونیست در قلمرو احساسات امپراتوری روسیه پادشاهی کاملا تلفظ شد. آنها نوع از یک جنبش سیاسی و یا یک ساختار اجتماعی به رسمیت شناخته نمی شود. شیوع جمعیت به دلایل داخلی. آنها موضوع را به آن بخش از جمعیت که احساس می کند statists یا ناسیونالیست روسیه هستند. اتوکراسی در درک خود را در درجه اول یک ابزار برای ساخت و ساز و یا بازگرداندن دولت است.

تمایلات مخرب در سمت چپ در پیشینیان میراث، با دشواری بزرگ توسط قدرت مدرن روسیه غلبه بر. برای خودکامگی ناسیونالیستی روسیه به معنای بازگشت به مفهوم دولت ملی روسیه است. تا کنون، جامعه لیبرال مدرن است که قادر به آنها ایده های قابل مقایسه در جذب با ارائه فرمول "ارتدکس، حکومت مطلقه، ملیت."