آزادی انسان از انتخاب. حق آزادی انتخاب

اخیرا، مفهوم "آزادی انتخاب" است در برخی محافل به دست آورد برخی از رنگ منفی است. همان "لیبرال"، "تحمل" و دیگر مفاهیم مرتبط با ارزش های دموکراتیک غربی است. و آن را حداقل عجیب و غریب است.

تکامل آزادی انتخاب

در واقع، و چه آزادی از انتخاب؟ در یک مفهوم گسترده، آن است - حقوق بشر به تعیین سرنوشت خود با توجه به خواسته های خود، سلیقه ها و عقاید خود. تضاد کامل آزادی - برده داری. وضعیت که در آن فرد می تواند هر چیزی را انتخاب نمایید. خوردن خواهد داد، و او زندگی می کند که در آن مجوز، که می گویند. حتی چنین به ظاهر حق طبیعی به عشق، به انتخاب فرد با آنها می خواهید به یک برده از دست رفته است.

و مردم دور بیشتر از بردگی، بیشتر از این فرصت برای انتخاب نمایید. خانواده. محل اقامت. کار. شیوه زندگی. دین. عقاید سیاسی.

آزادی انتخاب کند مسامحه نیست. او نظم و انضباط را لغو نمی کند، مسئولیت را به عموم مردم را نفی نمی کند، آن را وظیفه نفی نمی کند. علاوه بر این، آن حاکی از تحقق کامل از عواقب عمل خود.

انتخاب و مسئولیت آن

حتی به عنوان یک همه کودک داستان که در آن قهرمان، ایستاده در مقابل یک سنگ به عنوان خوانده شده شنیده است: «رفتن به سمت چپ ... راست ... شما را به سمت راست شما را خواهد رفت ..."

بنابراین، در واقع، آن را مانند آزادی انتخاب فرد به نظر می رسد. آگاهی از فرصت ها و در نظر گرفتن مسئولیت برای عواقب آن. پس از همه، هیچ کس در سر نمی آید، این است که در پایان تاریخ، با تحقق این پیش بینی مواجه است، قهرمان فریاد ناگهان خشمگین: "چگونه است - اسب از دست خواهد داد؟ چه شما هستند، دیوانه؟ شما هرگز نمی دانید آنچه که در آن نوشته شده است؟! "

به طور مشابه، آن را با یک انتخاب آگاهانه رایگان است. یک فرد با چشم انداز آشنا، در مورد همه چیز فکر و تصمیم گرفت، از عواقب آن به طور کامل آگاه و در نظر گرفتن مسئولیت برای آنها. این آزادی انتخاب است مسامحه مشخص می شود.

در واقع، به همین دلیل است حق را به هر گونه تصمیم گیری های مهم یک فرد تنها پس از رسیدن به سن بلوغ دریافت می کند. او به اندازه کافی است به درک عواقب اعمال خود، و در نتیجه قادر به تصمیم گیری آگاهانه. حق آزادی انتخاب به معنی تعهد به پاسخ برای این انتخاب.

دیکتاتوری یا دموکراسی

همیشه طرفدار یک قدرت "قوی" عمودی، با توجه به ریشه تمام مشکلات از دموکراسی و لیبرال. آنها استدلال می کنند که دولت تصمیم گیری برای شهروندان - نسخه خیلی بیشتر امیدوار کننده و قابل اعتماد تر از دولت، اساس نظام سیاسی است که در آن قانون آزادی انتخاب. از آنجا که مردم در جرم است بیش از حد باهوش و دور اندیش، در مقابل به مقامات رسمی.

که بیش از حد انسانی صدا نیست. اما اجازه دهید بگویم این افراد مناسب هستند. در واقع، وجود دارد در اینجا وجود دارد کشور فرضی با مردم بسیار احمق که نمی دانم چه او می خواهد. و دولت، متشکل از نمایندگان نیست از همان مردم کوته بینانه، و بسیاری از افراد دیگر، ظاهرا از دور وارد شده، از مکان های که در آن مردم زندگی می کنند هوشمند. اما در واقع، در این مورد وظیفه مقامات شده است به کار بر روی برنامه های آموزشی، به منظور بهبود سطح فرهنگی از کشور؟ فقط به عنوان پدر و مادر را افزایش داده و یک کودک یاد می دهد، اما آن را قفل نمی برای همیشه در کودکان، با استناد به تجربگی و ساده لوحی بخش.

آزادی و تکامل نظام سیاسی

حتی وینستون چرچیل گفت که دموکراسی بد است، اما بهتر است، متاسفانه، هنوز نرسیده است تا با هر چیزی. آنجا که می تواند به رشد و توسعه تنها یک موجود آزاد است.

دندان امپراتوری - است، البته، زیبا. و در راه خود را، بیش از حد با شکوه. اما چشم انداز از قطعات فلزی بسیار محدود است، و میل به توسعه غیر موجود. هر چیزی که می توانید پیچ - آن کار. یا - به کار نمی کند، بسته به موقعیت. انتخاب نه چندان بزرگ.

افسوس، با توجه به نمونه های تاریخی، بالاتر از سطح توسعه جامعه - بالاتر از سطح آزادی فردی است. این مقادیر به وضوح در ارتباط است.

در حال تحول از سیستم برده داری به فئودالی، از فئودالی به سرمایه داری، دولت به طور فزاینده ای هل دادن مرزهای حقوق و آزادی های فردی شهروندان.

تکامل ایالات شخص

تاریخ به روشنی نشان می دهد که آزادی فرد را از انتخاب به عنوان یک شهروند و هویت - مبنای پیشرفت. هیچ کدام از دیکتاتوری بود موفقیت بلند مدت دست یابد. همه آنها در نهایت سقوط و یا به یک جهان در حال تغییر سازگار شدند. حتی شناخته شده ترین و موفق، مانند چین یا ژاپن، ده ها تن از قرن وجود دارد، اما تقریبا توسعه نیافت. فقط به عنوان یک مکانیسم مناسب کاملا متعادل - بله، آنها کامل در راه خود بودند. اما همه تاریخ خود - است که راه را برای ایجاد بهبود های جدید و بی نهایت از یک موجود است.

و یک جهش کیفی در توسعه این کشورها رخ داده است تنها پس از مرزها از سیستم قدیمی شکسته شد. سطح آزادی شخصی چینی قرن بیست و یکم است که به هر مقایسه با استانداردهای زندگی قرن نوزدهم چین نیست. بلکه این کشور از باطل، تقریبا عاری از تاثیر واقعی از دولت تبدیل به یکی از سنگین وزن از سیاست جهان و اقتصاد است.

آزادی انتخاب و حاکمیت قانون

در جهان امروز، مفهوم "آزادی انتخاب" - و نه یک اصطلاح فلسفی انتزاعی.

این عبارت دارای محتوای بسیار خاص معنایی، استانداردهای قابل اجرا، هم قانون ملی و بین المللی. اعلامیه جهانی حقوق بشر را تضمین می کند همه آزادی، برابری، امنیت و حق ابراز عقاید خود، صرف نظر از نژاد، سن، گرایش جنسی یا مذهب. همان استاندارد توسط قوانین اساسی بسیاری از کشورها، و قانون قابل اجرا خود تضمین شده است.

البته، این بدان معنا نیست که پلیس می تواند باتوم از تظاهرات مسالمت آمیز به اعتصاب نیست. شاید. اما او در نتیجه قانون را نقض. شده است و حداقل یک امکان نظری از جلسات رسمی و مجازات های کیفری وجود دارد. صد سال پیش، نه از آن بهبود خدمات و سخنرانی نمی خواهد به - به سادگی به خاطر هیچ کس منع باطوم پلیس به ضرب و شتم کسانی که آنها را به عنوان مجرم شناخته می شود.

جهان بدون آزادی انتخاب

آزادی انتخاب محل اقامت، خیلی، در حال حاضر به عنوان چیزی کاملا طبیعی دیده می شود. البته، یک فرد می تواند در هر جایی که او می خواهد - که پول کافی برای خرید یک خانه یا آپارتمان ارائه شده است. حتی ایده که شما نیاز به اجازه برای حرکت اعمال می شود، به نظر عجیب میرسد.

اما نظام ارباب و رعیتی بود تنها در سال 1861 فقط 150 سال پیش را لغو کرد،. قبل از آن، تقریبا نیمی از شهروندان روسیه حق تغییر محل اقامت خود را بدون اجازه از صاحبخانه-صاحب ندارد. بله وجود دارد محل اقامت ... صاحب ملک می تواند دهقان شخصی فروش او قضاوت خواهد کرد، تا خشونت فیزیکی یا ارجاع به کار سخت است. در این مورد، حق شکایت به سرف صاحبخانه بود. آنها رسما ممنوع شد تا دادخواست به پادشاه.

در کشاورزان اتحاد جماهیر شوروی به '70 یک پاسپورت ندارد. و از آنجایی که این حرکت می تواند نه در کشور بدون این سند، و محل اقامت خود از دهقانان به ترک نمی توانست. در غیر این صورت، آنها جریمه و یا حتی بازداشت روبرو هستند. بنابراین، دهقانان به مزرعه خود بسته بود. و آن است - تنها 45 سال پیش است.

انتخاب خریدار

آزادی انتخاب - نه تنها مدت زندگی عمومی و سیاسی. این است - یک ویژگی اساسی از واقعیت های اقتصادی.

حق و فرصت برای خرید چیزی، آنچه شما می خواهید، نه یکی که می تواند باشد. اگر شمارنده تنها یک نوع نان، و نه چه نوع از آزادی بیان است هیچ انتخابی وجود دارد. مگر در مواردی که، البته، این گزینه از نظر نمی "خرید و یا این خرید نیست." برای انتخاب نیاز به حداقل یک جایگزین.

یک اهرم که اقتصاد رو به جلو هل می دهد - و آن را یک انتخاب است. سازنده نیازی به افزایش کیفیت کالا. چرا؟ تلاش اضافی، هزینه های اضافی. اما اگر یک رقیب وجود دارد و برای مصرف کننده یک جایگزین ... این زمانی است که آن را حس می کند به را امتحان کنید.

یک تصویر بسیار عالی از این پایان نامه - صنعت خودرو داخلی. عدم رقابت اجازه می دهد تا به تولید ماشین آلات با کیفیت بسیار پایین و در مورد نیاز مشتریان نگران نباشید. اما به محض مصرف کننده فرصتی برای انتخاب، روش مشابه غیر قابل قبول به اثبات رساند. تولید کننده مجبور شد به سادگی به روز رسانی صف و ارتقاء تولید. در غیر این صورت، مصرف کنندگان به سادگی یافت نمی شود.

انتخاب تولید کننده

حق یکسان برای لذت بردن از آزادی انتخاب و کارآفرینان.

مردی که خودش را تصمیم می گیرد کجا و چگونه او می خواهد به کار. اداره دولتی، شرکت صنعتی، مستقل کسب و کار - باز کردن تمام راه. شما حتی می توانید کار کنید اگر شما بسیار می خواهم نیست. چیز اصلی - شکایت نیست پس از آن است که هیچ چیز وجود دارد. در یک کشور فعالیت های کار آزاد انسان - انتخاب شخصی خود. کارآفرین تصمیم می گیرد که چگونه و چه آن تولید خواهد شد، وظیفه دولت - مطمئن شوید که محصولات دیدار با تمام استانداردهای و مورد نیاز. این آزادی انتخاب است. اقتصاد - یک موجود زنده، آن را به خود تنظیم و همچنین سیستم های طبیعی. وظیفه دولت - مطمئن شوید که بازار آزاد را به یک نوع از جنگل را روشن نکنید.