چگونه به فسخ قرارداد با وام بانکی. مسائل حقوقی

با تصمیم به فسخ موافقتنامه وام وام گیرنده اغلب می آید زمانی که ما توانایی پرداخت پول (و یا از کار خود اخراج به طور جدی بیمار) از دست بدهند. با توجه به قوانین، می توان آن پس از پرداخت کامل از بدهی انجام می شود. آیا ممکن است به خاتمه موافقتنامه وام با بانک جلوتر از زمان؟ بله، اما آن را می سازد آن را بسیار دشوار است.

گزینه

اگر وام گیرنده تمام تعهدات خود عمل کرده است، این سند در نظر گرفته می برآورده شود، و لازم نیست به حل. قانون "در حفاظت از حقوق مصرف کنندگان از ویژگی های جالب دیگر فراهم می کند. در عرض دو هفته پس از دریافت وام خود را می توان با پرداخت علاقه نمادین بازگشت. این بند موافقت قبلی موسسه وام دهی نیاز ندارد. چیز دیگر، اگر پول به طور کامل پرداخت نشده است. چگونه برای پایان دادن به قرارداد وام با بانک در چنین شرایطی؟ اولین گزینه - با توافق از احزاب، دوم - از طریق دادگاه.

زمینه

فقط می خواهم که حاضر به پیروی از تعهدات قرارداد مدنی غیر ممکن است. وام گیرنده باید شرایط غیر قابل عبور، که او در زمان امضای این اسناد نمی دانم. از دست دادن درآمد است، نه به این دلیل که مشتری می تواند و باید برای کار دیگری نگاه کنید. و اگر آن را مقدار از حقوق و دستمزد کاهش می یابد، لازم است به یک تجدید ساختار بدهی بپرسید و یا گرفتن وام برای پوشش وام در موسسه دیگری است.

چگونه به فسخ قرارداد با وام بانکی تحت قانون؟

توجه به هنر. 821 از قانون مدنی، وام گیرنده ممکن است وام قبل از دریافت آن را لغو. پس از آن، موسسه این حق را برای تقاضای پرداخت کل مبلغ از بدهی، با توجه به جبران خسارت حساب است. چگونه به فسخ قرارداد یک جانبه؟ کارشناسان اشاره می کنند که در قانون مدنی فراهم می کند برای چنین شرایطی:

1. در صورت نقض توافقنامه های بانکی (هنر. 450).

2. شروع از شرایطی که وام گیرنده قادر است که به ارائه قبلا.

3. شروع شرایط دیگر مشخص شده در سند است. ممکن است از دست دادن وثیقه، پرداخت سر رسیده، و غیره .. در این مورد، ممکن است بانک پرداخت کل مبلغ وام بر اساس درصد پاداش و مجازات طلب می کند.

در عمل

آیا ممکن است به خاتمه موافقتنامه وام با بانک، اگر یک فرد است به طور جدی بیمار یا گروه ناتوانی دریافت کرده است و هم اکنون می توانید کار نمی کند؟ بله، او نمی تواند به دلیل این واقعیت در پیشبرد دانم. گزینه دوم - اگر موسسه اعتباری ساخته شده است یک تغییر در قرارداد بدون مذاکره. این سند بر اساس قرارداد و امضا شده توسط نمایندگان احزاب است. بنابراین، تمام تغییرات نیز باید در پیش مشخص شود. اما اغلب موسسات مالی به تغییر نرخ بهره بدون رضایت مشتری. چگونه فسخ قرارداد وام با بانک در این مورد؟ فایل ادعا در دادگاه. دلیل معتبر دیگری می تواند ارائه پول یا تحویل بودجه ناقص به تعویق افتاد.

کجا شروع کنم؟

می توانید به بانک به فسخ موافقتنامه وام؟ بله، برای مثال، اگر وام گیرنده به پول در یک چهارچوب زمانی مشخص شده در سند (معمولا 30 روز) بر نمی گرداند. عدم رعایت یک دلیل اصلی برای محاکمه است. یک آیتم جداگانه در سند تصریح می کند مسئولیت بدهکار در موارد تاخیر در بازپرداخت. سپس او موظف به پرداخت جریمه یا مجازات.

چگونه به فسخ قرارداد با وام بانکی؟ شما نیاز به نوشتن یک برنامه به موسسه مالی، که رسما آرزوی خود اعلام و مشخص دلایل. در عمل، چنین کاغذ و یا ترک بانک بدون پاسخ رسمی، یا بلافاصله رد یا شرایط غیر قابل قبول پیشنهاد می کند. اگر مشتری و غیره آمد در حال اجرا جریمه بزرگ، آن را حس می کند به صبر کنید تا این بانک ادعا فایل نیست. او می تواند به مدت 3 سال انجام دهد. در این مورد، موسسه خواهد پرداخت بهره و جریمه برای کل دوره است.

چگونه به فسخ قرارداد یک جانبه؟

خودتان را به رفتن به دادگاه. اما اگر تنها به این دلیل عجز از پرداخت دیون وام گیرنده است، قاضی با موسسات مالی قرار دارند. شما می توانید سعی کنید به حل و فصل موضوع مسالمت آمیز و به تغییر ساختار وام است. اما وام دهندگان به ندرت به خطر بیاندازد. چه کاری انجام دهید در چنین شرایطی بدهکار؟ وکلا توصیه به تحت قرارداد را به طور کلی پرداخت نمی کند، صبر کنید تا بانک شکایت خواهد کرد. سپس ارسال نامه ای از کاهش میزان مجازات (مجازات برای تاخیر بسیار مهم است). این است که با در دادگاه به توضیح دلایل برای عدم رعایت و درخواست کاهش مجازات. بدن از وام و علاقه همه را مجبور به پرداخت هر حال. اما ممکن است برای به حداقل رساندن هزینه های اضافی. اقامت از تصمیم اجرا و قسط پرداخت: اگر این تصمیم به نفع بانک ساخته شده، به درخواست دو بیانیه جدید لازم است.

فقه

در چنین مواردی، شاکیان توسط بانک ها. و تنها دلیل به طور پیش فرض بدهکاران وام هیچ منبع درآمد است. بنابراین، دادگاه طول می کشد در کنار موسسه مالی. اما چند استثنا به قاعده وجود دارد.

1. اگر بانک خاتمه موافقتنامه وام به طور یک جانبه، آن را نه او را به حق به رسمیت شناختن مقدار که قبلا پرداخت ناعادلانه را (ماده 313 قانون مدنی). وام گیرنده ممکن است اختصاص انجام تعهدات به شخص ثالث، مگر آنکه معاهده فراهم می کند که ملزم به بازپرداخت بدهی شخصا. در این وضعیت، بانک می تواند ادعا کند که تعهد به طور کامل برآورده را ندارد.

2. توسط موسسه مالی علاقه افزایش یافته در یک جانبه، در صورت تخلف از نظر پرداخت بدهی غیرقانونی. این دادگاه ممکن است این مقدار بر اساس استفاده از متهم را کاهش دهد.

3. امتناع بانک به وظایفش عمل کند. حتی در چنین شرایطی، وام گیرنده باید از بازپرداخت وام، پرداخت بهره آن و مجازات ارزیابی شده است. با این حال، مجازات ممکن است به تاریخ جهت اطلاع رسمی را به وام گیرنده محدود شده است. در حال حاضر بودجه نمی تواند در نظر گرفته شود ناعادلانه، به عنوان نسبت موافقتنامه وام متوقف نمی شد. است که، بعد از فسخ قرارداد از طریق بانک دادگاه ها می توانند از وام گیرنده جمع آوری میزان بدهی و بهره تعلق به تاریخ تصمیم گیری.

4. هنر. 310 از قانون مدنی و هنر. 29 "قانون بانکداری" فراهم می کند که موسسه مالی ممکن است شرایط توافق یک جانبه تغییر، اگر آن را در سند ارائه شده است. اما این تغییرات قانونی در نظر گرفته خواهد در صورتی که با اصول حسن نیت منطبق هستند. برای مثال، اگر افزایش نرخ بهره از مبلغ پرداخت بیش از 40 درصد از درآمد ماهانه از وام گیرنده، دادگاه ممکن این تغییرات را تشخیص غیر قابل قبول.