هیچ نظریه تضاد مطلق نیست

تعارض - یک درگیری که بین مردم مطرح می شود، زمانی که آنها تصمیم به مسائل خاص در زندگی اجتماعی و یا شخصی.

کلمه "درگیری" از زبان لاتین به معنای "برخورد". درگیری های اجتماعی - یک پدیده اجتماعی است.

در نظریه عمومی درگیری

مشروط اختصاص دو روش برای تعریف:

1. آن را بر روی اقدام فعلی، تمرکز دارد.

2. این در انگیزه های عمل متمرکز شده است.

برای پیروان از روش اول می توان با رضا ماک، رضا اسنایدر، که ارائه یک تعریف نسبتا باریک در نظر گرفته، با توجه به درگیری تنها تعامل اجتماعی بین اعضای آن، که دیدگاه ها و ارزش های کاملا متفاوت است. در این خصومت، رقابت، رقابت، و غیره آنها را به عنوان منابع منازعه درمان می شود.

نماینده روش دوم است دارندورف، که به شدت به چنین رویکرد باریک، مخالف است. او معتقد است که جنگ را نیز باید شامل حالات روانی و انواع مختلفی از برخورد.

سهم قابل توجهی به نظریه تعارض را از کارل مارکس دریافت کرده است. او نظریه از جنگ، و همچنین به عنوان مدل توسعه تضاد بین طبقات مختلف در جامعه است. کارل مارکس به عنوان یکی از بنیانگذاران نظریه جنگ است.

از دکترین دیالکتیکی حاکی از پایان نامه های زیر است:

1. منابع هستند به طور یکنواخت توزیع، بیشتر تنش ها میان گروه های اجتماعی است.

2. بهتر زیردستان منافع خود آگاه هستند، شک بیشتر آنها در مورد تخصیص منابع خزد.

3. عمیق تر شدن شکاف میان غالب گروه های اجتماعی و برده، قوی تر خواهد بود یک درگیری.

4. درگیری های خشونت آمیز، بیشتر است توزیع مجدد منابع وجود دارد.

یک نظریه از تعارض وجود دارد جورج زیمل، که بر طبق آن اجتناب ناپذیر است و غیر ممکن است برای جلوگیری از درگیری ها در جامعه است. "- تبعیت تسلط" که زیمل - فرآیندهای تفکیک و ارتباط، ارائه جامعه فرآیندهای عنوان جدایی ناپذیر اگر مارکس به عنوان پایه ای برای صورت گرفت. منبع از جنگ، او به نام فقط یک برخورد منافع، بلکه جلوه ای از خصومت است، متعهد در فرد در ابتدا. زیمل عشق و نفرت به عنوان قوی ترین عوامل موثر بر درگیری متمایز می کند. پایان نامه را می توان از آموزه های خود را از هم جدا:

1. احساسات بیشتر در گروه های جامعه درگیر در جنگ، بیشتر است تعارض وجود دارد.

2. گروه های بهتر گروه بندی خود، تضاد حاد است.

3. تناقض انسجام از شرکت کنندگان قوی تر، بالاتر است.

4. تعارض در گروه مورد دخیل در آن، کمتر منزوی حاد تر رخ می دهد.

5. درگیری حاد تر که آن را به خودی خود یک می شود، اگر شما فراتر از منافع فردی است.

تئوری تعارض رالف دارندورف به بررسی رویارویی در یک گروه کوچک، و در جامعه بزرگ، به وضوح جدا کردن نقش و موقعیت.

نظریه خلاصه دارندورف:

1. بیشتر گروه های فرعی در سازمان منافع خود، احتمال درگیری آگاه هستند.

2. هرچه پاداش توزیع به مقامات، واضح تر تضاد.

3. اگر تحرک بین زیردستان و هدایت کوچک، واضح تر از جنگ؛

4. فقر فزاینده ای از زیردستان را تشدید جنگ است.

5. کوچکتر توافق دو طرف، تضاد خشونت آمیز است.

6. هر چه درگیری واضح تر، تغییرات تر از آن خواهد شود، و نرخ خود را بالاتر خواهد بود.

تئوری تضاد اجتماعی، L. Coser گسترده ترین است. که آن را زیر نابرابری های اجتماعی موجود در هر جامعه، اعضای نارضایتی روانی جامعه، تنش بین افراد و گروه ها - همه موارد فوق، به عنوان یک نتیجه، می رود به تضاد اجتماعی. وضعیت مشابهی می تواند به عنوان حالت فشار بین دولت واقعی امور و در عین حال توصیف، به عنوان گروه های اجتماعی نشان یا افراد. درگیری های اجتماعی - مبارزه برای ارزش ها، وضعیت، در اختیار داشتن منابع قدرت، که مخالفان را خنثی یا نابود کردن حریف.

در تجزیه و تحلیل تئوری تضاد اجتماعی التماس نتایج زیر:

1. تعارض - یک درگیری در انواع مختلف از فعالیت ها و غلبه بر آنها.

2. رقابت به عنوان یک نوع خاص از رویارویی را می توان با درگیری همراه است، و یا شاید نه، اما اشکال مبارزه استفاده شده توسط قانون اخلاقی.

3. رقابت با خیال راحت می توانید اقدام، و می تواند در جنگ است.

4. مسابقه - یک نوع صلح آمیز از رقابت.

5. خصومت به عنوان یک تمایل به رویارویی، نصب و راه اندازی داخلی است که همیشه حاضر است.

6. بحران - دولت از سیستم است، اما آن است که همیشه از جنگ قبل است.

اما هیچ یک از نظریه فوق نمی تواند مطلق یا جهانی در نظر گرفته شود.