نقش جنگ در رمان «جنگ و صلح». این تصویر از جنگ در رمان LN تولستوی "جنگ و صلح"

ایده از این رمان «جنگ و صلح» اثر تولستوی به عنوان اوایل 1856 پدید آمده است. ایجاد آثار 1863-1869.

مقابله با ناپلئون در سال 1812 - رویداد اصلی از تاریخ اوایل قرن 19. نقش جنگ در رمان «جنگ و صلح» بسیار مهم بود. فلسفی فکر لواء Tolstogo عمدتا به دلیل به تصویر خود را گنجانده شده بود. ترکیب جنگ رمان اشغال یک مکان مرکزی. تولستوی لو نیکلایویچ سرنوشت بسیاری از شخصیت های خود را با او بود متصل می شود. جنگ در بیوگرافی مرحله تعیین کننده خود را آغاز کرد، نقطه بالایی از توسعه معنوی. اما این تنها نقطه اوج تمام خطوط داستان کار، بلکه داستان تاریخی، نشان داد که سرنوشت مردم کشور ما است. نقش جنگ در رمان «جنگ و صلح» خواهد شد در این مقاله بحث شده است.

جنگ - آزمون، نه با قواعد انجام

این تبدیل به یک چالش برای جامعه روسیه. Lvom Nikolaevichem جنگ میهنی به عنوان وحدت تجربه زندگی vnesoslovnogo از مردم محسوب می شود. آن را در مقیاس یک ملت بر اساس منافع عمومی است. تفسیر یک نویسنده ملی جنگ سال 1812 است. آن را با یک زمان آتش سوزی در شهرستان اسمولنسک و تحت هر سنت از جنگ های قبلی مناسب نیست آغاز شده، به عنوان توسط تولستوی لو نیکلایویچ اشاره کرد. سوزاندن روستاها و شهرها، عقب نشینی از جنگ های متعدد، سوزاندن مسکو، بوروندین ضربه، فیلم برداری غارتگران، جنگ چریکی، pereimka حمل و نقل - آن یک حرکت روشن از قوانین بود. از بازی های سیاسی که در اروپا بازی ناپلئون و الکساندر اول، جنگ بین روسیه و فرانسه آن را به یک محبوب تبدیل شده است، که نتایج آن سرنوشت کشور وابسته بودند. مقامات نظامی عالی در همان زمان قادر به نظارت بر وضعیت بخش: تمایلات و سفارشات خود را به دولت واقعی امور مربوط نیست و انجام نشده است.

پارادوکس جنگ و الگوی تاریخی

پارادوکس اصلی جنگ، تولستوی را دیدم که ارتش ناپلئون، برنده تقریبا در هر نبرد، در پایان از دست داده کمپین بدون فعالیت های قابل توجهی توسط ارتش روسیه سقوط کرد. محتوای رمان "جنگ و صلح" نشان می دهد که از شکست فرانسه - مظهر قوانین از تاریخ است. اگر چه در نگاه اول ممکن است این ایده القای آن چه اتفاق افتاده غیر منطقی است.

نقش جنگ بورودینو

بسیاری از قسمت از رمان "جنگ و صلح" توصیف جزئیات عملیات نظامی. بنابراین تولستوی در تلاش است تا از نو خلق تصویر تاریخی درست. یکی از قسمت های مهم جنگ جهانی دوم - است، البته، جنگ بورودینو. این بی معنی نیست یا به روسیه و یا به فرانسه در نظر استراتژی. تولستوی، با این استدلال که موقعیت خود را دارد، می نویسد که نتیجه فوری بود که و آن را برای مردم کشور ما این بود که روسیه خطرناکی نزدیک به مرگ مسکو است. فرانسه تقریبا کل ارتش را نابود کرد. تولستوی تاکید می کند که ناپلئون و Kutuzov، گرفتن و دادن نبرد بورودینو، بی معنی و غیر ارادی آمد، ارسال در ضرورت تاریخی است. در نتیجه از این نبرد پرواز از مهاجمان مسکو، بازگشت از جاده اسمولنسک، مرگ تهاجم ناپلئون به فرانسه و پانصد هزارم، به که در بورودینو اول دست دشمن تحمیل شد، قوی روح گستاخ بود. نبرد است، حتی اگر آن هیچ حس از نقطه نظر ساخته شده استراتژی نظامی، جلوه ای از قوانین بی شفقت از تاریخ بود. اجتناب ناپذیر بود.

ترک مسکو

ترک ساکنان مسکو - جلوه ای از میهن پرستی از شهروندان ما. این رویداد، با توجه به تولستوی از عقب نشینی از مسکو، نیروهای روسی مهم تر است. این است که با عمل عمومی آگاهی مدنی نشان داده شده است. ساکنان عدم تمایل به توسط فاتح کنترل شود، آماده به هر گونه فداکاری هستند. در تمام شهرستانها از روسیه، و نه تنها در مسکو، مردم خانه های خود را ترک، سوخته شهرستان ها، از بین بردن اموال خود را دارند. ارتش ناپلئون با این پدیده تنها در کشور ما مواجه شد. ساکنان از سایر شهرستانها را فتح در تمام کشورهای دیگر کمتر از قدرت ناپلئون در آنجا ماند، در همان زمان است و حتی یک فاتحان دریافت خواهید کرد.

چرا ساکنان تصمیم به ترک مسکو؟

لئو تاکید کرد که جمعیت مسکو پایتخت خود به خود به سمت چپ. غرور ملی مردم با انگیزه، به جای Rostopchin و میهن پرستانه خود را "تراشه." اولین ترک پایتخت تحصیل، افراد ثروتمند، که به خوبی می دانستند که برلین و وین دست نخورده باقی مانده، و که ساکنان در زمان اشغال این شهرستان توسط ناپلئون صرف زمان سرگرم کننده با فرانسه، که در حالی که مردان روسی و البته زنان را دوست داشت. آنها نمی توانند در غیر این صورت، به خاطر آن برای هموطنان درخواست ما از اراده چقدر بد یا خوب در مسکو تحت کنترل فرانسه وجود ندارد. این غیر ممکن به قدرت ناپلئون بود. آن را به سادگی غیر قابل قبول بود.

ویژگی های جنبش چریکی

از ویژگی های مهم جنگ با ناپلئون در مقیاس بزرگ بود جنبش چریکی. او لو تولستوی را "یک باشگاه از جنگ مردم است." ملت ضرب و شتم دشمن ناخودآگاه، مانند یک سگ هار گاز گرفتن سگ مرگ zabegluyu (مقایسه لئو تولستوی). مردم ارتش تکه تکه بزرگ را نابود کرد. اخراج از زمین روسیه فرانسه - تولستوی در مورد وجود "احزاب" (گروه های چریکی) مختلف است که تنها هدف نوشت.

بدون فکر کردن به "دوره کسب و کار"، شرکت کنندگان به طور مستقیم جنگ خلق انجام داده اند تا به عنوان یک ضرورت تاریخی را برانگیخت. هدف واقعی دنبال شده توسط گروه های چریکی، نمی شد به طور کامل ارتش دشمن را از بین ببرد و یا گرفتن ناپلئون. تنها به عنوان یک وهم از مورخان که به مطالعه این حروف را از ژنرال ها و شاهزادگان، در گزارش ها، در اعلامیهای که وقایع زمان، با توجه به تولستوی، یک جنگ وجود دارد. روشن از حمله به زمین های خود را - هدف از "بلانت" یک کار از هر وطن پرست روشن بود.

نسبت جنگ لواء Nikolaevicha Tolstogo

تولستوی، توجیه جنگ مردم از آزادی در سال 1812، جنگ را محکوم کرد. او آن را تخمین می زند به عنوان خلاف طیف طبیعت انسان، دلیل خود را. هر جنگی، جنایت علیه بشریت است. در آستانه نبرد بورودینو آندری Bolkonsky او حاضر است برای کشور خود می میرند بود، اما در همان زمان محکوم جنگ، به این باور آن است که "چیزی نفرت انگیز است." این کشتار بی معنی. نقش جنگ در رمان «جنگ و صلح" را به آن را اثبات کند.

وحشت از جنگ

در این عکس از تولستوی 1812 - آزمون های تاریخی، که مردم روسیه با افتخار ایستاده بود. با این حال، این است که در همان درد و رنج و غم و اندوه زمان، وحشت از نابودی مردم است. درد و رنج اخلاقی و فیزیکی تجربه شده توسط همه - و "گناه" و "راست"، و جمعیت غیر نظامی و سربازان. در پایان جنگ است توهین انتقام تصادفی و جایگزین در حمام ترحم روسیه و تحقیر دشمن شکست نداده است. و سرنوشت شخصیت منعکس طبیعت غیر انسانی با وقایع آن زمان را. پیتر درگذشت، و شاهزاده اندرو. در نهایت شکست از مرگ جوانترین پسر کنتس Rostova و افول تعداد ایلیا آندریویچ شتاب.

این نقش جنگ در رمان «جنگ و صلح» است. تولستوی به عنوان یک انسان بزرگ، البته، نمی تواند به احساسات میهن پرستانه در تصویر او محدود شود. او از جنگ، که طبیعی، اگر با دیگر آثار او آشنا محکوم می کند. از ویژگی های اصلی رمان "جنگ و صلح" از ویژگی های کارهای این نویسنده هستند.