تشکیلآموزش متوسطه و مدارس

طرح بررسی کتاب

هنگامی که یک فیلم جدید یا کتاب وجود دارد، این شرکت است که به دنبال به جلو به بررسی از منتقدان در مورد محصول. این نوع کاغذ به نام یک بررسی. برای برخی از این دلیل، بسیاری بر این باورند: برای ارسال چنین چیزی، بسیاری از ذهن لازم نیست. این طوری نیست. هر کار دارای معیارهای خاص، تنوع، و همچنین این طرح از نوشتن یک بررسی.

بررسی چیست؟

کلمه "بررسی" زبان ادبی در پایان قرن هجدهم ابداع شد و به معنی "بازرسی". امروز نقد و بررسی - یک سبک از نقد ادبی، انتشارات و کتابشناسی. در واقع، این مقاله انتقادی، که در آن شما می توانید تجزیه و تحلیل مختصر و ارزیابی یک محصول خاص را پیدا نشانه ثابت از بررسی است که به اطلاعات در مورد نشر چه نقشی کار در دنیای مدرن است.

کسی که بررسی نوشته است، به نام منتقد، و وظیفه اصلی آن - را به توضیحات دقیق و بی طرفانه از یک محصول خاص، که، در واقع، دشوار برای رسیدن به اگر هیچ برنامه ای برای بررسی وجود دارد.

بررسی نوع شناسی

نقد و بررسی برای انواع مختلف کار، همین دلیل است که کارشناسان نشان می دهد سه راه برای طبقه بندی آنها نوشته شده است. اول، مقالات انتقادی در موضوع محصول اصلی متفاوت است، که شده است،. ممکن است موسیقی، ادبیات، تئاتر و یا بررسی محصول می باشد. آیا در مورد فیلم را فراموش نکنید.

دوم، متفاوت است در موضوع، است که، به هر حال که نویسنده از یک مقاله بررسی است. این می تواند:

  • ارزیابی کارشناس. بررسی نوشته شده توسط استاد این صنعت.
  • بررسی مصرف کننده. این کار، مصرف کننده محصول نوشته شده است.
  • بررسی سفارش. این نوع از نظرسنجی که در آنها هستند "خرید" نویسندگان این آثار است. اغلب این بررسی ذهنی هستند، اگر چه نیز برخی استثنائات نادر وجود دارد.

ثالثا، بررسی در اندازه و تعداد محصولات مورد تجزیه و تحلیل متفاوت است. و همه آنها را با توجه به آنچه که نویسنده انتخاب یک بررسی طرح برای کار خود کشیده شده است.

از تئوری تا عمل

Podnatorev کوچک تئوری، شما می توانید به سوال از جنبه عملی است. در یک بررسی از اصلی ترین چیزی که - برای ارزیابی خوب و بد، این است که در این محصول وجود دارد، به عنوان آن نیاز به سطح بالایی از حرفه ای. برای اینکه آن را کمی روشن تر، ارزش دیدن بررسی طرح استاندارد از کتاب:

  1. ویژگی های کتابشناختی است. در اینجا شما باید نام کتاب، نویسنده آن و تاریخ صدور مشخص، و همچنین دو یا سه جمله برای انتقال محتوا.
  2. بلافاصله بررسی می کند. که برای توصیف تجربیات خود را در مورد خواندن ضروری است.
  3. نقد. تجزیه و تحلیل جامع از متن. لازم است برای دادن نام مشخصه. تجزیه و تحلیل محتوای به این ژانر است. ارسال عنوان نمایش نویسنده شخصیت ها، و فراموش نکنید که به ذکر ویژگی های سبکی از عملکرد.
  4. در واقع، ارزیابی. منطقی لازم به بررسی ارتباط از کار و نتیجه گیری.

شورا

هنگامی که نزد یک بررسی طرح، کار را بسیار آسان تر، اما غفلت نیست و چند راهنمایی مفید است.

در بررسی باید با توجه به اینکه آیا دیالوگ بازیگران ادعا ژانر پرداخت. شما همچنین می توانید ارسال چگونه داستان سرگرم کننده بود. بدون نیاز به در نظر داشته باشید که لحن است که "یکنواختی" از متن. بدیهی است شایان ذکر است دستور زبان و لذت های هنری از نویسنده، از آن خواهد شد یک محرک خوب برای کار در آینده آن است. این قابل قبول برای توصیف احساسات خود را، که توسط کار الهام گرفته شده است. این روش را به کار "قوی تر" از بررسی پایان رسید برنامه ریزی. آثار هنری باید پر کنید جزئیات افکار خود را، اما در exclamations کوتاه از تحسین فراموش کرده ام - آنها مناسب برای بررسی کتاب نیست.

یک مثال کاربردی

با استفاده از بررسی طرح و مشاوره، شما می توانید سعی کنید برای نوشتن یک بررسی از ادبیات. برای مثال، کار آکوتاگاوا Ryunoske "در بیشتر است."

"کار Ryunoske آکوتاگاوا" در فزاینده "دیدن جهان در سال 1922 در ژاپن است. در آن نویسنده در مورد جرم و جنایت و چهار نسخه از چگونه این اتفاق افتاده می گوید.

در نگاه اول به نظر می رسد که هیچ چیز در تاریخ سرگرم کننده وجود دارد. flips یک در صفحه اول، به عنوان خوانده شهادت اولین شاهد، پس از دوم، سوم. هیچ چیز ویژه ای است. خسته کننده نیست، البته، اما نه یک شاهکار است. اما زمانی که همه مناسب برای خواندن مرتکب درست است، در درون آگاهی است یک انفجار عجیب و غریب وجود دارد. همه چهار نسخه ناگهان از رفتن به در یک نقطه، می آید و درک چرا شخصیت چنان.

تنها پس از خواندن آثار آکوتاگاوا روشن است که آن یک شخصیت کارآگاه است. پس از همه، نویسنده نیازی به برای مجرم نگاه کنید، آن ذهنیت از رفتار انسان نشان می دهد. با این وجود، متن از مواد غذایی برای تفکر محروم نیست. که شهادت را می توان اعتماد؟ ویژگی های انسانی و یا موقعیت اجتماعی نقش مهمی در ارائه شواهد بازی کند. این متن در سبک هنری ساده و روشن نوشته شده است. آن یکنواختی خود را از دست نیست که "هر شهادت دهند."

این کار بر اساس داستان های قرن سیزدهم نوشته شده است. در سال 1992، رمان، به رسمیت شناخته شد اما داستان پایه و اساس "راشومون" فیلم بود. در ارتباط از کار آن مشکل را به استدلال می کنند. در هر زمان، محصول "ترین" خوانندگان خود را بگویید که هر فرد دارای دید خود را از مشکل است. "

درباره فیلم

اما برخی از کتاب ها دنیای سرگرمی مدرن ختم نمی شود. هر روز، در سراسر جهان از یک فیلم فیلم از فیلم های مختلف مربع، که شما نیاز به نوشتن یک بررسی آینده.

طرح بررسی برای این فیلم کمی متفاوت از نسخه "کتاب" است:

  1. عنوان جاذب. به عنوان صنعت فیلم بیشتر در تقاضا از ادبیات است، بررسی خواهد هیچ عنوان فوق العاده ای را متوجه نشدم.
  2. حقایق. برای شروع، لازم به ذکر حقایق اصلی در مورد فیلم است. اگر کتاب تا به حال به نشان می دهد نویسنده و انتشار تاریخ برای این فیلم را در مورد مدیر، ژانر، بازیگران (تنها نام از شخصیت های اصلی) و، البته، عنوان ارسال و تاریخ انتشار لازم است.
  3. بازگویی مختصری از داستان.
  4. طرح های اضافی. در واقع، آن است که ارزش در مورد لحظات در فیلم که ارسال "قلاب." به بیان عواطف و احساسات خود را دارند.
  5. موضوع فنی. بررسی باید مشخص کنید که چگونه این فیلم، ساخته شده بود که از مناظر، جلوه های ویژه، لباس و چقدر هزینه لذت بخش است بود.
  6. نتیجه گیری. چه کسی این فیلم و چه انگیزه است.
  7. تماس بگیرید. نتیجه گیری را می توان با یک تماس به عمل تکمیل شده است. این است که می گویند که این فیلم جالب و مفید برای همه (یا مشروط است) خواهد بود.

ادبیات انتقادی به همان اندازه

همانطور که می بینید، بررسی فیلم از بررسی از کتاب متفاوت است، اما تنها به این معنا که آنها آثار مختلف هنری هستند. در یک کلمه آن درگیر است، و در دیگر - ویدیو. اگر ما در مورد آثار ادبی صحبت می کنید، برنامه ریزی برای یک بررسی از داستان و کتاب خواهد بود تقریبا غیر قابل تشخیص.

همچنین نیاز به مشخص کردن عنوان داستان، نویسنده و تاریخ انتشار. نوشتن چند جمله در مورد آنچه که در کار نقل شده است. برخی اطلاعات در مورد برداشت خود را از خواندن. تجزیه و تحلیل متن، و نتیجه گیری.

تنها چیزی که شما می توانید از ویژگی های متمایز پیدا، پس از آن این است که داستان در بررسی مهم خواهد بود به بحث در مورد انطباق با نام محصول. و تا از یافته ها با نقل قول از متن. این روش چرا که در این آثار با استفاده از آن بسیار کمتر از رمان کامل. بنابراین، گزیده ای از متن بسیار آسان تر برای پیدا

علاوه بر این، برای یک مدت طولانی احساس شد که به عنوان رمان کتاب مناسب پیشینی حتی اذعان ارزش آن نیست، اما با داستان همیشه اختلافات.

خاتمه

بررسی چیست؟ در مورد نوشتن طرح و بررسی-بررسی خوب؟ در دبیرستان، کالج و یا فعالیت های حرفه ای، دیر یا زود، شما می توانید یک کار مشابه روبرو هستند. و آن را بهتر به پیش آماده، از عجله به دنبال تکه های پراکنده در شبکه اطلاعات.

داوران باید به یاد داشته باشید: بر روی احساسات، ستایش و یا انتقاد کم نیست. نویسنده برای دیدن یک ارزیابی عینی از کار خود، به چیزی برای کار با. مصرف کننده نیاز به درک آنچه احساسات او انتظار می رود و چه جالب برای این یا آن کار خواهد بود.

نقد و بررسی - و نه فقط یک انتقاد از این کتاب، بررسی حرفه ای از کار، که در آن بستگی مستقیم است، علاقه مند به کار مصرف کننده و یا "سینک"، و نه انتظار برای جلال خواهد بود.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fa.delachieve.com. Theme powered by WordPress.