باراک اوباما - جمهوری خواه یا دموکرات؟

پیچیدگیهای سیاست جهانی مردم در حال حاضر مجبور به مقابله. وضعیت باعث می شود. او به طور منظم تشدید آنقدر که تهدید به نوبه خود به چیزی داغتر از رویارویی. و تنها کارشناسان می در اینجا در مورد تحولات سیاسی در قدرت های بزرگ برای قضاوت. برای مثال، ایالات متحده است. مهم نیست که آن را در راس است، به طور مستقیم وابسته به امنیت جهان است. نام رئيس جمهور در لب همه است. او چه کسی است - باراک اوباما - جمهوری خواه یا دموکرات؟ آنچه در ادامه از این، به عنوان تاثیر بر وضعیت؟ بیایید آن روبرو هستند.

چه تفاوت است؟ دموکرات

حزب در ایالات متحده در نظرات خود را در نقش دولت در تنظیم جامعه متفاوت است. این که آیا شما یک جمهوری خواه یا دموکرات هستید، آنها را به همان نگاه به موقعیت این کشور در جهان، آن را انکار ناپذیر (در نظر آنان) حق دخالت در امور کشورهای دیگر، اما در مورد امور خود استدلال می کنند خود را خشن. شما می توانید در مورد این واقعیت است که دیدگاه های خود را اساسا در مورد این موضوع مخالف صحبت کنید. معنای چیست؟ به نظر می رسد، دموکرات معتقدند که دولت باید نقشی فعال در ساخت و ساز از جامعه است. موضوع خود را - یک دولت فدرال قوی است. باید هر دو اقتصاد و حوزه اجتماعی نظارت داشته باشند. علاوه بر این، دموکرات پیشنهاد کنگره لایحه افزایش مالیات، توزیع مجدد از بودجه در این بخش، که در حال حاضر او را اشغال کند. این است که سیاست این حزب انعطاف پذیر است. دانستن این اطلاعات، از آن آسان است برای دیدن که اوباما - فیل یا خر - جمهوری خواه یا دموکرات، چه نماد آن است. یکی تنها به در پروژه های داخلی خود را نگاه کنید. بیشتر در زیر.

چه مورد انتقاد قرار دموکرات

این قابل درک است که هواخواهان افزایش به همان ایده غیر ممکن است. به خصوص در یک جامعه دموکراتیک، که در ایالات متحده وجود دارد.

طرف دوم باید مردم را ارائه ویژگی های خود، نشان می دهد نقاط قوت است. در اینجا آنچه را که رقیب جمهوری خواه است: دموکرات یا ستون فقرات بیش از حد انعطاف پذیر، و یا مایل به حل مشکلات دولت است. چنین انتقادی کاملا موجه است. واقعیت این است که نمایندگان دموکرات ها در اصول لیبرال سوسیالیستی اعتقاد دارند. آنها سعی می کنند که انعطاف پذیر برای پاسخگویی به چالش برای انطباق با شرایط حاکم. حتی جمهوری خواهان آنها را برای توجه بیش از حد به مهاجرین، آمریکایی های آفریقایی تبار و فقیرترین انتقاد کرده اند. به هر حال، این جوامع اند پایه و اساس از رای دهندگان از حزب که اوباما انتخاب شده است. جمهوری خواه یا دموکرات، می توان آن را حتی به کسانی که به او رای دادند دیده می شود. به طور سنتی، این حزب حمایت عاری فقیر، بدون محافظت، از مردم دستمزد مناسب و معقول.

کمی در مورد دیدگاه های جمهوری خواهان

حزب مخالف است بر طبقه متوسط متمرکز شده است، کارآفرینی، فعالیت های مردم است. نمایندگان معتقدند که دولت باید به اقتصاد فضولی نیست، به او در رحمت خود تنظیم.

دولت فدرال آنها اختصاص مجموعه ای بسیار ضعیف از مشکلات: اجازه نظارت بر اجرای قوانین اساسی، و جامعه در امتداد سناریوی سرمایه داری ایجاد می شود. نمایندگان حزب ایستادن برای مقدار زیادی از پول به عنوان دموکرات ها، که می خواهند به توزیع مجدد سود اضافی ارائه شده توسط آنها بخشی از حمایت اجتماعی برای فقرا مخالف است. توصیف دیدگاه ها و ایده هایی برای اصلی خود را. به گفته سیاست را بلافاصله روشن که او است - یک جمهوری خواه و یا یک دموکرات. اما به سوال اصلی.

باراک اوباما: جمهوریخواهان دموکرات و یا؟

به رسمیت شناخته شده در رئيس جمهور آمریکا وابستگی حزبی اقدامات عملی خود کمک خواهد کرد. بر روی آنها اغلب رسانه های روسی گفت. در اینجا، برای مثال، اصلاحات پزشکی خود را. هدف آن اطمینان حاصل شود که به کمک متخصص قادر به گرفتن به عنوان بسیاری از مردم ممکن بود. نگاهی به یادداشت: مراقبت از تمام دسته از جمعیت.

یکی دیگر از ابتکار اخیر. باراک اوباما پیشنهاد به ارائه مهاجران غیر قانونی از حق رأی دادن! مزخرف، که بلافاصله مخالفان سیاسی خود انتقاد کرد. توجه داشته باشید: این ابتکار است که در جذب فقیرترین است. این، شاید، به اندازه کافی.

جمهوری خواه یا دموکرات - در حال حاضر شما می توانید نتیجه گیری خود را در مورد کسی که اوباما را. استدلال: ابتکارات سیاست خود را از ماهیت اجتماعی، به سمت فقرا هستند. ما با شرح مقایسه و نتیجه گیری: اوباما از حزب دموکرات است. پس از آن است. او حزب، که نشانه ای از یک خر است. بنابراین ما با سمت رسمی از این مسئله پرداخته است. اما این همه نیست. برو جلو. ما چیزی جالب، چگونه وابستگی حزبی از سیاست اصلی آمریکا در جهان است که به ما ارائه می دهد (یا تحمیل) باراک اوباما؟

جمهوری خواه یا دموکرات رئيس جمهور ایالات؟ چه تفاوت است؟

یک نظر است که دیدگاه های اجتماعی لیبرال چیزی برای انجام با سیاست خارجی در برقراری صلح وجود دارد. به عبارت دیگر، دموکرات بیشتر تمایل به حرکات دوستانه به سمت کشورهای دیگر هستند. اجازه دهید ما به حقایق را روشن کنید. پس از جنگ جهانی دوم بود که بسیاری از درگیری های مسلحانه بین دولت شامل ایالات وجود دارد. شما می شود، شگفت زده کرد، اما بسیاری از آنها آغاز شده (ادامه) توسط منظور از رئيس جمهور - دموکرات. به نام چند: کره ای (ترومن)، ویتنام (کندی و جانسون) جنگ، جنگ در افغانستان (کارتر)، یوگسلاوی (کلینتون)، لیبی و سوریه (اوباما). جمهوری خواهان از جمله "شاهکارهای" می تواند به رخ کشیدن. و اوباما، رئيس جمهور از زمان، با اصول از اعضای حزب من، همکاران خیانت نیست. شعارهای خود، با توجه به منتقدان، ضعیف است. تنها اقدامات برای خود صحبت می کنند. بمب های ایالات متحده در جهان در حال سقوط از شد شاخ مقدار زیادی (اثبات آن - وحشتناک تصاویر).

اوباما وعده داده به عقب نشینی نیروهای خود از افغانستان و عراق. فقط آنها هنوز هم وجود دارد. برای این که این انتظار لازم است. سربازان پایمال زمین افراد دیگر است.

رئيس جمهور و یا "اردک لنگ"؟

این استدلال در مورد دیدگاه های رهبر فعلی ایالات متحده، نمی توان نادیده گرفت دوره به خصوص با توجه. و بسیاری از آنها است. همه کشورها در حال حاضر بسیاری از مشکلات. شما می توانید از راه دور شروع می شود. در سال 2008، بحران مالی سرچشمه گرفته است. ما مبارزه او را سخت به اندازه کافی. به تدریج اعتیاد به مواد مخدره رسانه آرام است. مردم فکر می کردند که همه آرام بود. اقتصاددانان نظر متفاوت است. در سال 2014، جهان تهدید یک بحران جدید مواجه شده است. در این مورد، هیچ کس نمی داند که چگونه به مقابله با آن.

اوباما - رئیس جمهور، با یک مشکل غیر قابل حل از برآوردهای فعلی مواجه شده است. بدهی ایالات متحده در تعداد فضای 18000000000000 بیان شده است. اقدامات انجام شده برای کاهش فشار بر بودجه، چیزی نمی دهد. و پس از آن سیاست خارجی یک "لغزش" تبدیل شده است.

آمریکا و روسیه

رویارویی جدیدی از دشمنان قدیمی رسانه های جهان پر شده است. با توجه به بحران اوکراین این سیاره، و برخی می گویند، دوباره به خطر جنگ هسته ای لغزش است.

اگر ما در نظر است که تنها زمانی از آن استفاده شد، تصمیم گرفت رئيس جمهور دموکرات، چه چیزی در انتظار بشریت در حال حاضر؟ اوباما خواهد رسید؟ 2014 برای او بسیار دشوار بود. ابرقدرت عادت کرده اند به رهبری بی چون و چرای آن، با مقاومت مداوم از کشور است، که تقریبا به عنوان یک بازیکن جهانی درک نمی مواجه شده است. معلوم شد که روسیه نه تنها منافع خود را دارد، بلکه می داند که چگونه برای مبارزه با آنها، نقاشی را در کنار خود متحدان گاهی غیر منتظره. جهان فراتر از شناخت تغییر کرده است.

تا پایان آن است که آیا یک دموکرات است؟

در آغاز 2015 وضعیت بی سابقه ای ایجاد کرده است. ایده این است که اگر ما از تاریخ آمریکا شروع، اوباما موظف است به "پرتاب تمام نیروهای به نبرد."

چنین نافرمانی، که نشان داد روسیه، هنوز هیچ کس را ببخشند. اما این همه نیست. کشورها (نه تنها روسیه) شروع به حرکت به پول ملی خود را. این در حال حاضر یک تهدید به فروپاشی اقتصادی ایالات متحده به عنوان یک دولت است. به عنوان مثال، همانطور که می دانید، روسیه نشان داده است. این نه تنها "اراذل و اوباش" از همسایگان خود (کریمه) است، بلکه کاهش زمین را از زیر خاک دلار. یک بار دیگر ما را به تجربه رؤسای جمهور دموکرات بازگشت. آنها تصمیم گیری در عملیات نظامی. اوباما چیست؟ در سال 2014، آغاز شد به عنوان تحلیلگران سیاسی می گویند، اولین جنگ اقتصادی است. چه کسی برنده می شود؟ خواهد bombezhki؟ پاسخ با زمان یاد خواهند گرفت.