آنالوگ قانون

به طور معمول، تقارن قانون و تقلید قانون در قانون مدنی به منظور رفع شکاف در هنجارها استفاده می شود. مفهوم دوم طراحی شده است تا برخی موارد را مطابق با اصول کلی رشته، صنعت یا موسسه تنظیم کند. تقلید قانون به عنوان یک راه حل برای موارد (اختلافات) ارائه شده است، با توجه به یک قانون مشابه. مقررات تنظیم روابط اجتماعی، نزدیک به طبیعت و اهمیت، استفاده می شود.

تقلید در قانون مدنی فقط در حضور شکاف ها اعمال می شود. در عین حال، استفاده از چنین تصمیمی در شاخه های اداری و جنایی مجاز نیست.

تقلید از قانون پیش بینی می کند که در قانون برای این یا آن وضعیت هیچ عنوانی مشخص وجود ندارد. با این وجود مقررات مشابهی وجود دارد. بر اساس آنها، حل یک مورد خاص انجام می شود. به بیان دیگر، در شرایطی که قانون به صراحت برای این پرونده ارائه نمی دهد، اما یکی دیگر از آن را مطرح می کند، همانند اولین ویژگی های اصلی که تنها در ویژگی های جزئی و غیر ضروری متفاوت است، پرونده مطابق با مقرراتی که در آن دیگر پرونده مشابهی پیش بینی شده، حل شده است.

تقارن قانون با تفسیر گسترده تفاوت دارد. تفاوت این است که در مورد دوم مورد استفاده قرار می گیرد که مورد خاص مورد بررسی قرار می گیرد. تقلید قانون در این مورد شامل استفاده از قاعده ای است که یک مورد مشابه را تصویب می کند، اما نه داده می شود، زیرا پرونده مورد بحث در قانون به طور کلی پیش بینی نشده است.

استفاده از این روش به دلیل این واقعیت است که در هیچ کدام، موقعیت، عمل، با وجود خاص آنها ممکن است، غیر قابل پیش بینی تمام وقایع و پدیده های زندگی است. در این رابطه، همیشه امکان دارد که یک مورد وجود داشته باشد که نیاز به یک راه حل دارد، اما قانون برای آن ارائه نشده است. در این وضعیت، قانون به روش قیاسی مورد استفاده قرار می گیرد، یعنی مقرری که وضعیت مشابهی را استفاده می کند. استفاده عملی از قیاس قانون می تواند معانی مختلفی داشته باشد.

مفهوم مورد نظر باید از تعریف منطقی استفاده شود. در منطق، یک استدلال خاص به عنوان یک قیاس (یا نتیجه گیری توسط قیاس) در نظر گرفته می شود. در آن، با توجه به شباهت دو اشیاء با توجه به یک ویژگی، نتیجه گیری در مورد شباهت و ویژگی های دیگر کشیده شده است.

قیاس قانون به معنی کاملا متفاوت است. این روش حل وضعیت یک وسیله دور زدن یک حقیقت خاص نیست. در این مورد، برعکس، استفاده درست از قانون تضمین شده است. چنین وسیله ای به استفاده از این یا آن مقررات هنجاری کمک می کند، نه علیه و نه علیه، بلکه بر اساس این یا آن عرف. در این رابطه، استفاده از قیاس کاملا در مواردی که شرایط مورد بحث در قانون پیش بینی شده است، کاملا محروم می شود. اگر شرایط به وسیله هنجارها پیش بینی نشده باشد، روش دیگری برای حل موقعیت های دیگر این نوع است که اساسا با همان مورد در نظر گرفته شده است. در این مورد، تمایز در جزئیات جزئی ساخته شده است.

لازم به ذکر است که یک قاعده خاص از استفاده از تقلید از قانون و قانون وجود دارد. بنابراین، شرایط زیر باید رعایت شود:

1. روابط، در مورد تنظیمات تصمیم اتخاذ شده، باید در سطح مدیریت کلی، حداقل، به طور کلی باشد.
2. در صورتی که یک قاعده برای حل و فصل یک وضعیت خاص وجود داشته باشد و به جای آن یک قیاس استفاده شود، این به نقض عرفی قانون اشاره دارد.
3. قبل از استفاده از این روش برای حل یک وضعیت خاص، لازم است یک مطالعه کامل از چارچوب نظارتی انجام شود.
4. توضیح منطقی از دلایل استفاده از قیاس قانون و قانون ضروری است.