Normanists و antinormanistov چه کسانی هستند؟

در علم روسیه به برای یک مدت طولانی است antinormanistov بحث Normanists وجود دارد و که نقش نورمن (نورس) در شکل گیری دولت مستقل قرون وسطایی در روسیه مربوط. این بحث می گیرد در صفحات مختلف - ایدئولوژیک و علمی است.

بحث تاریخچه

اختلاف در مورد نورمن در مورد در قرن هفدهم آمد، که مورخان سوئدی اطلاعات بر روی ریشه های Varangian روس استفاده کرده اند برای حمایت از گسترش کشور در شرق اروپا. چنین لفاظی باعث شده است که محرومیت از ایدئولوگهای ملی قرن هجدهم (اول از همه، میخائیل لومونوسوف). Antinormanistov هر اتصال روس و وایکینگ ها را تکذیب کرد.

در پایان قرن نوزدهم، این انتقاد عملا از بین رفت. در آن زمان آمد بسیاری از آثار علمی جدی از زبان شناسان، برای توجیه منشا نام اسکاندیناوی از اولین شاهزاده روسی در منابع قرون وسطی (مانند اولگ، روریک، ایگور، و غیره. N.). به ویژه مهم از انتشار دانمارکی کاوشگر معروف Vilgelma Tomsena بود. درباره Varangians در روسیه در قرن هشتم به نظر می رسد، این است که بسیاری از شواهد مجدد وجود دارد. تأثیر آنها بر فرهنگ اسلاوها شرقی به این روز مطالعه قرار گرفت.

با این حال، اختلاف Normanists antinormanistov و با نیروی جدید در حال حاضر در دوره استالین، هنگامی که antinormanizma مفهوم در برابر تبلیغات نازی ها در مورد برتری ژرمن از اسلاوی استفاده می شود (سوئدی ها و اسکاندیناوی به طور کلی نزدیک ترین خویشاوندان از آلمانی تبار هستند) از سر گرفت. از آنجا که روز به انتقاد اتحاد جماهیر شوروی از کل نورمن تا به امروز باقی مانده است.

منشاء روریک

ترین Normanists antinormanistov و با این استدلال در مورد هویت روریک - شاهزاده که در نووگورود در 862-879 سال حکومت کرد. او همراه با برادران و Truvor Sineus به روسیه آمد. با توجه به "داستان های گذشته سال" در 862. ایلمن اسلاوها و محلی فینو-فنلاندیها آنها دعوت کرده اند به حکومت زمین نووگورود. قبایل محلی از نزاع بی پایان رنج می برد. نزاع داخلی در میان اسلاوها از شمال غرب روسیه پس از آن آغاز شد به عنوان آنها گذشته وایکینگ ها سوار، آنها ادای احترام در ازای امنیت آنها پرداخت می شود. استقلال به یک خونریزی ثابت منجر شده است. در نهایت متخاصم جناح اشرافی نووگورود توافق کردند که به دعوت یک حاکم خنثی که موفق به متوقف کردن درگیری بین آنها.

این مرد و روریک شد. Normanists اختلاف و antinormanistov مورد نفوذ است که آمد وایکینگ ها در اسلاوها شرقی بود. شکی نیست که شاهزاده از اسکاندیناوی آمد، همراه با همراهان و مشاوران او وجود دارد. در حافظهی ملت به نام "روس". Normanists و antinormanistov در تفسیر مدت متفاوت است.

Beloozero، Truvor - - Izborsk Ruric نووگورود، Sineus دریافت کرده است. نام برادر بزرگتر به Hrærekr می رود - نام اسکاندیناوی، بنابراین شکی نیست که او خارجی بود وجود دارد. با این حال Normanists antinormanistov و تفاسیر مختلف از منشاء اولین شاهزاده نووگورود. به عنوان مثال، برخی از محققان آن را با Rerik را یولند، که در اواسط قرن نهم زندگی می کردند و به سلسله scylding از دانمارک تعلق شناسایی. این نظریه بر شباهت نام بر اساس، اگر چه این ویژگی بی اهمیت - تنها چیزی است که فرضیه پشتیبانی می شود.

منابع پراکنده

همه از Normanists بحث مدرن و antinormanistov بر اساس تواریخ قرون وسطی که یا کپی شده و یا در بخش به دلیل آتش سوزی و اوراق بهادار پوسیدگی از دست داده شده است. همه این تولید بسیاری از کنایه و حدس و گمان.

اگر به مقایسه موقعیت و Normanists antinormanistov، روشن می شود که اختلاف خود را با چند تواریخ روسی، گاه متضاد. به عنوان مثال، جانشین Ryurika اولگ در ابتدا به نام فرماندار خود. در قرارداد با بیزانس آغاز قرن X آن در حال حاضر به عنوان یکی از بستگان از اولین شاهزاده نووگورود ذکر شده است. منابع روسی بعد از قرن دوازدهم، نیز تکرار این فرضیه، بر خلاف آثار اولیه مورخان داخلی.

مشکل دیگر در این واقعیت نهفته است که هیچ مورخان خارجی منابع مستقل این دوره، که افسانه روریک و دو برادرش اعلام می. در این راستا، هیچ قدمت دقیق از فعالیت های از شاهزادگان Varangian وجود دارد.

تحقیقات سوئدی

به طور سنتی، اعتقاد بر این است که Normanists antinormanistov و بحث خود را در نیمه اول قرن هجدهم آغاز شده است. با این حال، مطالعه برای اولین بار در رابطه اسکاندیناوی و روسیه به تاریخ قرن شانزدهم، هفدهم. هنگامی که در مسکووی اولین گروه اروپایی غربی بودند. بنابراین، این پرسش را از مبدا از وایکینگ ها علاقه مند به سفیر امپراتوری زیگیسموند Herberstein. در مسیر برنامه ریزی شده او را به دیگر محققان رفت.

ایده از مبدا سوئد روریک دیپلمات سوئدی و مورخ پتر Petrey د Erlezunda، که در روسیه در دوران بوریس Godunov زندگی می کردند، دفاع کرد. آثار او محبوب و حتی در خارج از کشور تبدیل شد و به آلمانی ترجمه شده است. سوئدی نویسنده اولاف Dalin، به درخواست رسمی نوشت «تاریخ دولت سوئد،" روریک او با اریک Björnsson از سلسله Ynglings اسکاندیناوی شناخته شده است. به زودی، با این حال، این فرضیه رد شده است.

کتاب گوتلیب بایر

نخست کار علمی واقعی است که آغاز شده normanizm در نظر گرفته مقاله "در Varyag" در روسیه است. نویسنده آن استاد در سن پترزبورگ آکادمی علوم گوتلیب بایر (1694-1738) بود. او برای اولین بار مجموعه ای تاریخی از منابع اوایل قرون وسطی، که در نهایت غذا برای فکر شد چندین نسل بعدی دانشمندان مورد بررسی قرار.

اولین بایر در کتاب تواریخ دوره متکی بود. فرهنگستان رد محبوب پس از آن "نظریه پروس" که بر طبق آن وایکینگ منشاء yuzhnobaltiyskoe بود. در کار خود و گواهی رو از منابع خارجی، به عنوان مثال از حافظهی Bertinskih.

سوئدی ها، Gotlanders، دانمارکی و نروژی: در بایر وایکینگ اسکاندیناوی در وسیعترین معنای کلمه می دانستند. توسل به زبان شناسی، او تجزیه و تحلیل اشراف روسیه و نام شاهزادگان قرن IX-X. برای این منظور، نویسنده به منابع مانند سنگ طلسمی کتیبه، آثار یونانی، و دیگر آثار دوره ای تبدیل شده است. بایر و جو در زمان نوشته و امپراتور بیزانس X قرن، کنستانتینا Bagryanorodnogo. به عنوان یک نتیجه از این مورخ کار به این نتیجه رسیدند که نام روریک و Truvor منشاء اسکاندیناوی بود.

کار جرارد میلر

برخی از "Varangian" قطعات کتاب جلب توجه Vasiliya Tatischeva (1686 -1750)، و توسط او در «تاریخ روسیه" او ذکر شده است. در همان زمان یک دانشمند روسی خود موقعیت دقیقا مخالف به بایر گیر کرده است. Tatishchev antinormanizma مدافع بود، وایکینگ ها بر این باور بودند که فنلاندی ها و منشاء فنلاندی منسوب به روریک.

علاوه بر نویسنده کتاب "تاریخچه روسیه" در بحث از اسکاندیناوی در وسط قرن هجدهم توسط دو محقق شرکت داشتند. میخائیل لومونوسوف (1711 - - 1765) اولین بزرگ قوم نگار و جغرافی جرارد میلر (1705-1783)، و دوم بود. تاریخ و زمان آخرین او کار می کرد انواع علوم و علامت قابل توجهی از جمله در رشته های تاریخی است.

در 1749، به مناسبت بعدی روز نام روز از ملکه الیزابت، پایتخت برگزار می شود مجمع عمومی، که در آن دانشگاهیان برجسته گزارش به خواندن طرفه جمع شده بودند. ویژه لومونوسوف معروف "مدح" خود را برای این رویداد نوشت. میلر موضوع نه لغزنده از انتخاب "منبع از مردم و نام روسیه است." متن شده در زمان تهیه شده است، اما آن را هرگز به بحث عمومی بستری شد و در حال حاضر در نسخه قابل چاپ به دست گرفت.

گزارش میلر بود بسیاری از دانشمندان و مقامات نزدیک به ملکه که در بر داشت آن را دوست ندارم "predosuzhdenie روسیه است." پایان نامه و Lomonosov، که یک حریف تیز از نظریه "Varyag" ریشه روسیه بود را شکست داد. مشابه در نظرات خود را در بحث Tatischev اجتناب شود. مانند بسیاری از بار قبل در 1749 نظریه Normanists و antinormanistov باعث یک درگیری جدی بین دانشمندان داخلی.

میلر در پایان نامه تحت محاصره خود تا حد زیادی توسط بایر را تکرار کردند. مقایسه موقعیت Normanists antinormanistov و تلاش برای تعیین آنچه تفاوت های کلیدی خود است. آنها را می توان به راحتی با مقایسه میلر و دانشگاه ارزیابی جدا شده است. نخست، حفاظت از تئوری نورمن، او تشبیه به اسکاندیناوی و وایکینگ ها در حمایت از این فرضیه، شواهد جدید منجر شده است. به طور خاص، میلر با توجه به سنتی نامهای "روسی" از رپیدز Dnieper، که در رساله خود "در مدیریت امپراتوری" توسط حاکم بیزانس Konstantinom Bagryanorodnym داده شد به خود جلب کرد. همچنین نویسنده از آثار تحسین جذب به مطالعه خود نشان می دهد نویسندگان اسکاندیناوی از اوایل قرون وسطی، اشاره اسلاوها شرقی است.

مورخان Normanists و antinormanistov اغلب بازیگران در یک مبارزه سیاسی پیچیده می شوند. که حمله به میلر باعث شد نه آنقدر جنبه های علمی کار خود را، به عنوان رنگ ایدئولوژیک خود را. سلطنت الیزابت ' است پس از "دهه سیاه" را آغاز، هنگامی که، در طول ارتش Ioannovny اطراف تاج و تخت بیش از حد بسیاری از آلمانی ها جمع شده بودند. تحت ملکه جدید واکنش شدید به دنبال داشت. این مورد انتقاد قرار همه چیز خارجی، و سوئد بود و جنگ بود. البته، در برابر این پس زمینه، کار، در مورد منشاء اسکاندیناوی روریک صحبت می کنید، به عنوان یک اسمیر به رسمیت شناخته شد. میلر، بودن در یک موقعیت حساس، نظرات خود را، با این حال، تغییر نکرده است. کار او در خارج از کشور منتشر شد و در روسیه آن را به خواننده به طور کلی تنها در سال 2006 در دسترس تبدیل شده است.

استدلال antinormanistov

پاسخ مفصل به انتشار میلر توسط رقیب اصلی خود Mihaila Lomonosova به دنبال داشت. چند سال پس از اختلاف پر شور Varangian دانشمند روسی شروع به نوشتن کار عمده خود را در تاریخ این کشور است. پایان آن، او هم به علت مرگ ناگهانی ندارد. پس از مرگ لومونوسوف تنها یک جلد از او منتشر شد "تاریخ روسیه باستان." با این وجود، این سوال را از Varangians (به عنوان یکی از اولویت)، نویسنده در کار خود در نظر گرفته.

"روسیه قبل از روریک" میخائیل چند فصل اختصاص داده شده دقیق. برای اسلاوها، او حساب نه تنها اسلاوها، بلکه کشورهای حوزه بالتیک (لیتوانی، Zhmud، پروسی) و ونتو، مادها و paflagontsev، نسبت منشاء این گروه های قومی مشترک تقریبا به دوران جنگ تروا. در حال حاضر این وعده تواند دیده می شود این ایده که هیچ وایکینگها و یا هر قبایل دیگر می تواند به شکل گیری یک روسیه مستقل، که ریشه قدمت به دوران باستان تحت تاثیر قرار نمی. اشکال اصلی کار لومونوسف این واقعیت است که در آن نویسنده پایبند به اصول تاریخنگاری قرن شانزدهم، هفدهم، در حالی که در علوم اروپا است به منظور توسعه روش های جدید تجزیه و تحلیل انتقادی از منابع بود.

"Russophile" نظریه که روریک از اسلاوها آمد نگهداری و اکاترینا دوم، توجه به "تاریخ" Vasiliya Tatischeva. به عنوان مثال، یکی از مورخان مهم بیشتر از زمان، میخائیل Shcherbatov (1733-1790) است اولین شاهزاده نووگورود بزرگان نسبی ایلمن اسلوونی Gostomysl نظر گرفته شود.

نظر Karamzin

یک رویکرد متعادل بیشتر و جدی در مقایسه با معاصران خود را می سازد نیکولای کارامزین (1766-1826). او چند حجم "تاریخچه از دولت روسیه" تبدیل شده است مهم ترین پدیده های از فرهنگ و علم روسی.

Karamzin به همان اندازه به Normanists و antinormanistov آنچه گفته شده است و توجه بود. بحث در هر دو آنها را به حساب با حداکثر مراقبت به حقایق گرفته شد. Karamzin آثار بایر و میلر محترم، با توجه به آنها و فراموش نشدنی برای تمام تاریخ است. اما antinormanskaya مفهوم Tatishcheva آن مورد انتقاد قرار گرفت. نویسنده شک و تردید ویژه شواهدی از رکورد podcherpnut Ioakimovskaya نامیده می شود.

Karamzin گفت تمام شش حقایق اساسی حمایت از منشاء اسکاندیناوی روریک و Varangians به طور کلی. در مرحله اول، شواهدی از نویسندگان غربی، برای مثال، اسقف Liutprand کرمونا، که در آن راس فکر کردم آن نورمان بود. دوم، نام روریک، و شاهزادگان دیگر با یک ریشه شناسی اسکاندیناوی روشن طراحی شده است. سوم، منابع بیزانسی. وایکینگ ها در قسطنطنیه شوالیه اسکاندیناوی نامیده می شد. چهارم، تحلیل میلر آن در مورد نام رپیدز دنیپر. پنجم، شباهت مجموعه ای از قوانین روسیه حق را با همان خزانه آلمان و اسکاندیناوی. ششم، "داستان های گذشته سال،" که در آن نویسنده نستور به ذکر است که وایکینگ ها در غرب دریای بالتیک زندگی می کردند.

برد Normanists

بحث داغ مخالفان ایدئولوژیک اختلاف بین Normanists antinormanistov و یکی از اصلی "پرسش ملعون" از تاریخ روسیه است. نقطه عطف در توسعه آن کتاب دانمارکی زبان شناس Vilgelma Tomsena (1842-1927) بود "صفحه اصلی دولت روسیه است." این است که در این کار برای اولین بار به ذات پر از تئوری نورمن کلاسیک ارائه شد. ترین کتاب تامسن از تعصب پیشینیان خود در زبان شناسی متفاوت است. استدلال از دانشمند در مورد عنصر زبانی از منابع قرون وسطی، ارتباط خود را از دست داده است امروز.

به عنوان حریف تنها جدی خود را تامسن گفت استپان Gedeonov (1816-1878)، از آن کار خود را "وایکینگ ها و روس" ساخته شده به مرد دانمارکی، بود "این تصور را از شور و مشورت جدی است." دیگر آثار antinormanskie زبان شناس به نام غیرعلمی است. او در کتاب خود تامسن یک بررسی عمیق از منابع عربی و بیزانس در لاتین در وایکینگ ها.

تجزیه و تحلیل منشاء کلمه "روسیه"، دانشمند آن را ریشه ریشه معادل سوئدی از واژه "قایقرانی" و "قایقرانی" نامیده می شود. در این ارتباط تامسن پیشنهاد کرد که از جمله آنها نام خود را به نام اسکاندیناوی، که در سواحل خلیج فنلاند زندگی می کردند، و در یک سفر به کشورهای همسایه آغاز کرده است. به طور مشابه، یک زبان شناس ساخته شده از کلمه "وایکینگ". با توجه به فرضیه خود، آن را از ریشه سوئدی "ور"، که به عنوان "پناهگاه" یا "حفاظت" ترجمه می شود.

تامسن خاص خارج از یک دوجین کلمات باستان زبان، که به وضوح دیده می شود ریشه شناسی اسکاندیناوی (Tiuna، شبکه، فروشگاه، چوب، و غیره. D.). جمعبندی مطالعه خود، نویسنده پیشنهاد یک استعاره وسیع: اسکاندیناوی پایه و اساس یک کشور کوچک است که اسلاوها خود را به نسبت غول پیکر افزایش گذاشته اند. اگر به مقایسه موقعیت و Normanists antinormanistov، چنین مقایسه ای لزوما در این استدلال که آن را برای اولین بار مطرح شد مرد دانمارکی Vilhelm خود تامسن استوار است.

نتیجه اختلاف

تعیین که سمت راست در یک Normanists اختلاف و antinormanistov است، آن را باید تاکید کرد که بحث خود را تنها در بهترین حالت در قرن نوزدهم به این معنی بود، وقتی که شکل گیری دولت در ارتباط با منشاء سلسله. اما حتی نویسنده از منبع اصلی قرون وسطی "داستان های گذشته سال" نستور پاسخ به سه سوال به طور جداگانه، "که در آن او رفت" مردم اسلاو بود روریک و، در نهایت، چگونه خود روسیه. حدود همین رویکرد امروز پایبند به علم تاریخی.

نورمنیستهای مدرن و ضد نورمنیست ها ادامه بحث خود را ادامه می دهند، اگرچه مدت ها مشخص شده است که روند تشکیل دولت به قومیت اقلیت حاکم وابسته نیست. واقعیت این است که روریک یک ورگریان بیگانه مانع از این شد که پسرش ایگور از دوران کودکی رشد کند و به محیط کاملا متفاوت و جذب کند. فرزندان او سویتواسلوا و نوادۀ ولادیمیر در حال حاضر به اسکاندیناوی ها یادآوری نمیکنند. آنها اسلاوهای خون، عادت یا زبان بودند. همین امر با قبیله های وارنژایی مشاوران، رزمندگان و دیگر ساکنین شمال غربی از دریای سرزمین به روسیه روبرو شد.

مقادیر نورمینی مینسترها و ضد مهاجران را مقایسه کنید، سعی کنید تعیین کنید که نفوذ اسکاندیناویها در ایجاد دولت قدیمی روسیه چقدر است. گرچه نوگورود توسط وارگان (Rurik) حکومت می شد و کیف توسط مشاور یا نسل او (اولگ) دستگیر شد، اکثریت مطلق جمعیت کشور جدید همیشه اسلاوی بوده است. عنصر اسکاندیناوی در نهایت به این دریا منحل شد. و بنابراین پیروزی علمی طرفداران "تئوری وارنگان" نمی تواند "غرور ملی روس ها" را کاهش دهد، که در آن نخستین متفکران و متخصصان ضد استعمار انگیزه می گیرند. به طور خلاصه، این بحث در گذشته باقی می ماند. مطالعات حرفه ای و عمیق تأثیر ونگجان در روان باستان همچنان ادامه دارد، اما آنها مربوط به جزئیات کوچک هستند: کلمات خاصی در زبان روسی، آداب و رسوم در امور نظامی و غیره.