AMD و یا اینتل برای بازی - کدام بهتر است؟ که پردازنده را انتخاب میکنید؟

حدود 10 سال پیش، این سوال از چه بهتر است - AMD و یا اینتل برای بازی، خیلی خیلی مهم بود. در حال حاضر وضعیت به طور چشمگیری تغییر کرده است. اگر یکی از تولید کنندگان از راه حل های پردازش در برابر "اینتل" رفته است به مراتب جلوتر، سپس دوم، شرکت AMD همچنان دچار رکود است. با این حال در حالی که رقابت در بخش CPU از سطوح ابتدایی و متوسطه وجود دارد. از آنجایی که وضعیت می تواند به طور چشمگیری در نیمه اول سال 2017، تغییر زمانی که AMD در نهایت باید هنوز هم پلت فرم ریزپردازنده به روز رسانی خود را ارسال کنید.

پلت فرم کامپیوتری کنونی

قبل از معامله با کدام یک بهتر است - AMD و یا اینتل برای بازی در نظر بگیرید یک لیست از سوکت پردازنده فعلی، هر یک از تولید کنندگان از تجهیزات. این لیست شامل چنین پریز برق:

• FM2 + - راه حل مقرون به صرفه ترین برای مونتاژ سطح بودجه واحد سیستم.

• AM3 + - اتصال ترین تولید کننده برای پردازنده، که به مدت بسیار طولانی پلت فرم سازنده ترین AMD منتشر شد، اما هنوز هم.

• LGA1151 - سوکت بسیار تازه، که در اواسط سال 2015 معرفی شد و از آن خواهد شد بسیار مهم است، حداقل قبل از اواسط 2017. سطح عملکرد شما اجازه می دهد برای جمع آوری تقریبا در هر سیستم کامپیوتر، از جمله بازی.

• LGA2011-V3 - این سوکت دسته کوچک موسیقی جاز اجازه می دهد تا شما را به جمع آوری کامپیوتر معمولی با حداکثر سرعت و سرور با سطوح مختلف از عملکرد.

مردم سوکت از "Intel"

سوال که به عنوان پردازنده برای بازی بهینه را انتخاب کنید، شروع به دنبال با محاسبات پیشرفته و پایه "اینتل" شرکت پلت فرم. هر چه بود، یعنی یک سوکت LGA1151 متحد، که اجازه می دهد تا شما را به جمع آوری رایانه های شخصی دفتر، رایانه های شخصی در سطح دوم و سوم، و حتی سرور ورود به سطح بر اساس سخت افزار مشابه برای ایجاد کاملا قادر. تراشه های ورود به سطح در این مورد پنتیوم و Celeron. این تراشه های نیمه هادی ایده آل برای کامپیوتر دفتر هستند، اما این بخشی از سیستم بازی برای این دلیل است که اسباب بازی های بیشتر خواستار نیاز 4 هسته توصیه نمی شود، اما آنها تنها 2. بنابراین، ورود به سطح دستگاه های بازی می توان بر اساس یک خانواده از تراشه های جمع آوری شده i3 به. در این تراشه های نیمه هادی که در مورد سطح اولیه تراشه 2 هسته، اما اجرا در تکنولوژی HyperTrading اجازه می دهد تا آنها را به آنها را تبدیل به کامل پردازنده های چهار هسته ای در سطح نرم افزار. به نوبه خود، سیستم واحد است در سطح متوسط مناسب ترین برای جمع آوری در پردازنده i5 و (در این مورد، تراشه نیمه هادی 4 اجرا بلوک کد برنامه)، خوب، برای حق بیمه - بخش معنای CPU i7 است. به تازگی، یک خانواده از تراشه به عنوان I3 و پشتیبانی از کد HyperTrading می توانید 8 جریان در حال حاضر در حضور چهار هسته فیزیکی اداره کند.

پیشنهاد "اینتل" برای علاقه مندان به کامپیوتر

تنها بخش است که در آن هیچ شکی نیست: - "؟" "کدام بهتر است یا AMD" اینتل - یک طاقچه علاقه مندان به کامپیوتر. پاسخ مناسب از AMD رقیب قدیمی در شخص "اینتل" در این طاقچه وجود دارد. شاید وضعیت در اوایل سال 2017، زمانی که یک معماری ریزپردازنده به روز از AMD ارائه خواهد شد، که با نام کد "ذن" تغییر خواهد کرد. خب، "اینتل"، همانطور که پیشتر گفته، پردازنده علاقه مندان به کامپیوتر ارائه می دهد راه حل های مبتنی بر سوکت LGA-2011v3. این پلت فرم ترکیبی است: آن را اجازه می دهد تا به شما برای ایجاد هر دو سیستم قدرت با کارایی بالا (سری پردازنده Core i7 از تراشه) و سرویس دهنده ها (دستگاه های خط پردازنده های Xeon). در این مورد CPA خواهد بود حداقل 4 هسته، و حداکثر - 10. وجود دارد نیز پشتیبانی کامل از تکنولوژی HT، و تعدادی از جریان برنامه را توسط 2 برابر افزایش یافته است. یکی دیگر از ویژگی های مهم این پلت فرم است که کنترلر حافظه آن ممکن است در یک حالت 4 کاناله به کار گیرند. همه سوکت پردازنده دیگر تنها می توانید در 2 کانال کار.

پلت فرم عمومی AMD

پردازنده های AMD هستند ورود به سطح - این راه حل برای سوکت FM2 +. این تراشه ترکیبی، و مزیت اصلی آنها در مقایسه با سایر سیستم عامل ها - مولد گرافیک گرافیک یکپارچه است. از لحاظ تئوری، این روش اجازه می دهد تا ما را به صرفه جویی در خرید از یک شتاب دهنده گرافیکی مجزا. اما در حال حاضر انتظار عملکرد فوق العاده از کارت گرافیک یکپارچه لازم نیست. قابلیت های آن در بهترین حالت خواهد شد برای بسیاری از بازی خارج از خواستار بالاترین تنظیمات کافی است، و دور نیست. بنابراین، برای به دست آوردن در این مورد چیزی بیش از یک سیستم بازی ورود به سطح، افسوس، کار نخواهد کرد. در این پلت فرم پردازنده ممکن است تنها چهار واحد محاسباتی تشکیل می دهند.

از AMD سوکت سازنده ترین

این سوکت است در یک زمان ظاهر شد زمانی که یک معضل، AMD و یا اینتل برای بازی خواهد شد و حق انتخاب وجود دارد. از آن زمان آن را مدت طولانی بوده است، و این پلت فرم منسوخ شده است. سطح عملکرد هنوز هم اجازه می دهد تا رایانه های شخصی برای جمع آوری در سطح متوسط. اما در اینجا سازنده ترین تراشه "اینتل" مانند CPU است قطعا نمی تواند به رقابت بپردازند. چنین راه حل های نیمه هادی پشتیبانی از حافظه DDR3 و تولید شده توسط فرآیند از رده خارج - 32 نانومتر (یعنی بهره وری انرژی آنها نمی دور از بهترین).

زیرسیستم گرافیکی

برای بازی AMD و یا اینتل - در چارچوب یک سیستم بازی کمی در مورد آنچه بهتر است فکر می کنم. یک جزء مهم از این یک کارت گرافیک کامپیوتر است. به طور کلی، آن را در مقدار سرعت آن FPS بستگی دارد، و آن را نیز به طور قابل توجهی افزایش می دهد هزینه واحد سیستم. و اگر در زمینه کامپیوتر مخصوص بازی ورود به سطح، شما می توانید حاضر به خرید یک کارت گرافیک مجزا در هزینه عملکرد، در مورد یک ماشین بازی از بخش میانی و به خصوص حق بیمه بدون چنین لوازم جانبی کامپیوتر قطعا کار نمی کند. تا به امروز، سیستم بازی ورود به سطح توصیه می شود به تکمیل شتاب دهنده RX460 از AMDS 4GB RAM برای 140 $. اگر می خواهید ذخیره کنید، شما می توانید همین شتاب دهنده با 2GB برای 110 $ خریداری کنید. ما انویدیا در این طاقچه پاسخ شایسته برای این محصول نیست. GTX 750 Ti را با وجود آن که ارزان تر (در حدود 100 $) است، اما همچنین در مورد 30٪ از RX460 دست می دهد. به نوبه خود، GTX 950 در عملکرد سود بیش از 10٪ در محصول AMD، اما در مورد هزینه 200 $، و این است که به وضوح هزینه های گزاف برای رایانه های شخصی ورود به سطح. کامپیوتر بازی های میانی در حال حاضر توصیه می شود برای نصب راه حل انویدیا - GTX 1060 ج 6 گیگ رم دارد. سطح عملکرد آن خواهد بود به افشای هر گونه راه حل پردازنده در این طاقچه کافی است. روش دیگر، از AMD در این مورد می توان به عنوان RX 480 دارای 8 گیگابایت رم، اما هزینه های خود را کمی در سطح عملکرد قابل مقایسه است. PC یک حق بیمه را به صورت اجباری باید با کارت گرافیک مجهز ترین سازنده - کارت گرافیک GTX 1080 - و 8 گیگابایت حافظه است. اما به فاش کردن ظرفیت CPU از یک شتاب دهنده دو گرافیک است برای علاقه مندان به کامپیوتر است. به عنوان مثال، نرم افزار خط اواز یا موسیقی دو کارت گرافیک Radeon. بله، او در مجموع از 8 گیگابایت حافظه، اما حضور دو کریستال نیمه هادی اجازه می دهد تا او را به حل هر گونه مشکلی و نشان می دهد عملکرد فوق العاده در تمام موارد.

وضعیت با زیر سیستم حافظه

مشکل وضعیت و حافظه زیر سیستم در حال حاضر در بخش کامپیوترهای رومیزی وجود دارد. بیشتر در دسترس هستند در حال حاضر ماژول های DDR3، اما استفاده از آنها به عنوان بخشی از یک ماشین بازی بطور قابل توجهی عملکرد آن را کاهش می دهد. بنابراین، به خرید چنین نوار آن است که تنها در مواردی که هیچ بدیلی وجود ندارد توصیه می شود. به این معنا که در مورد رایانه های شخصی بر اساس AMD پردازنده مجبور به استفاده از این نوع خاص از حافظه RAM است. اما برای تراشه های "اینتل" درست تر به استفاده از در حال حاضر DDR4، و در نتیجه بهبود عملکرد کامپیوتر شما می باشد.

ورود به سطح کامپیوتر

این در بخش از ورود به سطح بازی های PC سخت ترین را به یک انتخاب بین اینتل و یا AMD بود. دشوار می گویند آن است - که برای بازی در این مورد بهتر است. از یک طرف، هستند CPU قابل دسترس از AMD با گرافیک قدرتمند یکپارچه وجود دارد. اما در همان سرعت پردازنده رنج می برند. از سوی دیگر، شما می توانید محصول "اینتل" با خرید یک کارت گرافیک مجزا، اما آن را باید به overpay. تنظیمات توصیه شده از هر دو اول و دوم محصولات مشخص شده در جدول 1، نشان می دهد که تنظیمات اولیه سیستم های بازی.

سیستم های بازی های میانی

اینتل و AMD در مقایسه بازار پردازنده نشان می دهد که برای اولین بار از تراشه های بالاتر عملکرد، در حالی که دوم - در دسترس تر. بنابراین ما باید انجام دهیم انتخاب بسیار بسیار دشوار: یا برای ذخیره و خرید یک PC است که در حال حاضر در حداکثر ظرفیت کار، و یا برای اضافه کردن یک مقدار مشخصی و سیستم واحد با ذخیره. توصیه می شود پیکربندی سطح متوسط از دستگاه های بازی نشان داده شده در جدول 2.

راه حل های حق بیمه

"پردازنده من چیست؟" سوال برای این بخش از بازار کامپیوتر بی ربط است. در این طاقچه تنها راه حل اما تنها یک کارخانه سازنده - "اینتل". این رایانه های شخصی برای مدت زمان بسیار طولانی را خریداری و هنوز هم برای 3 تا 5 سال به علت سرعت بالا معتبر است.

دو تنظیمات ممکن است سیستم های بازی و علاقه مندان به کامپیوتر حق بیمه در جدول 3 مشخص شده است.

چشم انداز توسعه از تکنولوژی پردازنده

در آغاز 2017 باید تبدیل به سوال دوباره موضعی انتخاب بین AMD CPU، و یا "اینتل". در این زمان، همانطور که قبلا ذکر شده است، AMD معرفی سوکت AM4 و نسل جدیدی از پردازنده است. سطح پیشرفته از عملکرد قابل مقایسه با عملکرد پردازنده بالا پایان، "اینتل." بنابراین، همه چیز خواهد شد پس از که متصل بودن قیمت و ترجیح شخصی است.

اگر AMD خواهد محصول عالی با قیمت جذاب ارائه دهد، "اینتل" را مجبور به پاسخ به اندازه کافی و همچنین هزینه از تراشه های خود را کاهش دهد. از این خواهد شد که به نفع خریدار نهایی، که می تواند بهترین PC با هزینه ای کمتر جمع آوری کنید.

نتایج

در حال حاضر به طور خلاصه و شناسایی با که بهتر است - AMD و یا اینتل برای بازی. هر چه بود، اما به در نظر گرفتن امکان خرید یک سیستم واحد بازی بر اساس تراشه AMD در پیش بینی از اعلام یک پلت فرم جدید از محصولات کاملا درست نیست. اگر چه این محصولات و قیمت بسیار بسیار دموکراتیک، اما حس مشترک حکم می کند که بهتر است برای سه ماهه اول سال 2017 صبر کنید و تنها پس از آن پیکربندی بازی کامپیوتر جدید را انتخاب نمایید.

اما در مورد "اینتل" را انتخاب کنید. سیستم عامل محاسبات آن تنها در خط استوا از چرخه زندگی خود هستند و برای حداقل 1،5-2 سال مربوطه خواهد بود. در این مورد، عملکرد سهام از آنها بسیار عالی است، آنها را به یک زمان طولانی قادر به حل هر گونه مشکلی بدون هیچ مشکلی. تنها اشکال در این مورد - هزینه بالاتر از محصولات مانند. اما این را نمی خواهد برود، رایانه های شخصی با عملکرد بالا نمی تواند ارزان.