مقایسه کارت های گرافیک NVIDIA کارت گرافیک GeForce GTX 750 Ti و GTX 750 در مقابل در بازی

این بررسی خواهد شد در جزئیات با نسبت عملکرد و مشخصات فنی دو کارت گرافیک ورود به سطح های محبوب از "انویدیا" مورد بحث: کارت گرافیک GTX 750 Ti را در مقابل GTX 750. این محصولات برای اولین بار از تولید کننده برجسته، که متعلق به "ماکسول" معماری هستند. تراشه اصلی آنها مصرف برق کم است. اما در همان زمان و با سرعت آنها همه چیز را در سفارش دهید.

که تو رفتگی در دیوار داده راه حل های گرافیکی هستند

مقایسه مشخصات فنی GTX 750 Ti و GTX 750 در مقابل با راه حل های دیگر بودجه نشان می دهد که سطح عملکرد آنها نسبتا برابر داشته باشند. اما در اینجا از ویژگی های اصلی از این راه حل ها در سطح بالایی از بهره وری انرژی است. برای عمل طبیعی از شتاب دهنده گرافیکی منبع تغذیه کافی با ظرفیت فقط 300 وات است. همچنین، منبع تغذیه نسخه اصلی از این کارت های گرافیک است که تنها و تنها رابط PCI اکسپرس 16X، بدون نیاز به اتصال به کارت گرافیک PCB هر گونه اتصالات برق اضافی انجام می شود. بنابراین جایگاه اصلی شتاب دهنده گرافیک - سیستم های جمع و جور با خواسته های بالا در بهره وری انرژی کامپیوتر و سطح قابل قبولی از عملکرد گرافیکی می باشد. اما آن را بسیار نادر برای پیدا کردن این محصولات در تمام اندازه رایانه های شخصی ورود به سطح است. آن را بر روی طاقچه انواع رایانه های شخصی بازی و ورود به سطح تمرکز، این شتاب دهنده گرافیک است.

مشخصات فنی کارت های گرافیک

این تراشه های نیمه هادی ها با توجه به فرایند استانداردهای 28 نانومتر تولید شده است. با تمرکز بر استفاده از 1 یا 2 گیگابایت رم استاندارد "GDDR5". سرعت ساعت پردازنده از این کارت یکسان هستند - مگاهرتز 1020-1085. حضور اختصاصی تقویت فن آوری GPU اجازه می دهد تا تراشه های بسته به درجه حرارت و سطح پیچیدگی از وظایف در حال حاضر زمان تغییر فرکانس خود را. این بهبود مصرف برق از شتاب دهنده گرافیکی. هر دوی این محصولات بر روی معماری موسوم به بر اساس "ماکسول." تفاوت کلیدی از راه حل نسل قبلی مبتنی بر معماری "کپلر" - بلوک از منطق کنترل و افزایش اندازه حافظه پنهان پردازش می شود. این همه در مقدار مجاز سازنده برای رسیدن به بهره وری قابل توجهی، همراه با کاهش در مصرف برق است.

سطح عملکرد از تغییرات استاندارد

البته، آزمون های مختلف مصنوعی را نشان می دهد سطح عملکرد بسیار خوب به نمرات از این محصولات است. اما سطح واقعی عملکرد را می توان تنها در اسباب بازی دیده می شود. شاخص اصلی در این مورد - تعداد فریم در ثانیه. این است که این رقم برای 4 برنامه های کاربردی بازی کاملا تازه در جدول 1. ذکر شده همه از این ارقام برای حداکثر تنظیمات حالت و یک وضوح بالا از 1920x1080 معتبر هستند. همه اسباب بازی های استرن "مترو: فین نور"، تعداد فریم در ثانیه، به اندازه کافی برای گیم پلی راحت است. اما در "مترو: فین نور" را مجبور به کاهش پارامترهای تصویر خروجی به منظور دستیابی به سطح قابل قبولی از 30 فریم در ثانیه یا بیشتر.

در زیر یک جدول نشان می دهد که تعداد فریم در ثانیه در بازی برای GTX 750 GTX و 750 Ti است.

پتانسیل اورکلاکینگ راه حل های گرافیکی

جالب ترین مقایسه GTX 750 Ti و GTX 750 در مقابل از موقعیت اورکلاک بالقوه است. لازم است توجه داشته باشید یکی از ویژگی های مهم: می تغییرات از کارت های گرافیکی با پیشوند «تیتانیوم»، که، در مقابل به نسخه اولیه است، هنوز هم وجود دارد اتصال برق اضافی وجود دارد. حتی در عملکرد شتاب معمولی 750 توو "به باند فرکانس 1050-1150 مگاهرتز اجازه می دهد تا برای به دست آوردن افزایش 15-20 درصد است. خوب، اگر شما این مدل از ویدیو های مشابه استفاده کنید، اما با قدرت بهبود یافته، می تواند حتی در برخی موارد افزایش سرعت تا 30 درصد به دست آمد.

نسبت عملکرد با کارت گرافیک GeForce 560Ti

مدل های زیر GTX 560 Ti را قبل از آخرین نسل از شتاب دهنده گرافیکی "انویدیا" طور کلی غیر عملی به مقایسه با چیز تازه ای داده است. آنها هر دو مصرف برق و عملکرد از دست بدهند. اگر ما GTX 560 Ti را مقایسه در مقابل GTX 750 Ti را، حتی در این مورد، استفاده خواهد کرد دقیقا در کنار کارت های بودجه بر اساس معماری پیشرفته تر می شود. تفاوت در سرعت خواهد شد در حدود 3/5 درصد است. فقط در اینجا بهره وری انرژی در این مورد در زمان های مختلف خواهد بود.

مقایسه با کارت گرافیک GeForce GTX 660 و GTX 650Ti

مقایسه بین GTX 650 Ti و GTX 750 در مقابل آنها را در حدود همان سطح از عملکرد نشان می دهد. اما در همان زمان بهره وری انرژی در کنار محصول تازه است. تفاوت در این زمینه می توانید 30-40 وات برسد. وضعیت مشابهی در مقابل GTX 750 Ti به دست آمده است، و مقایسه بین یک GTX 660. سطح عملکرد در این مورد نیز قابل مقایسه است، اما مصرف برق در کسری از کارت گرافیک های اخیر. بنابراین، در چشم یک خریدار بالقوه ترجیحا آن را نگاه راه حل های تازه است.

اولین نمایندگان معماری ماکسول در مقابل افت گرافیک های اخیر شتاب دهنده انویدیا

دشوار است به مقایسه با هر GTX دیگر 750 Ti و GTX مقابل 950. تفاوت در هزینه های این راه حل ضروری و حدود 50 $ می باشد. در این مورد، یک نقشه اخیر اصلاح نابود و لگدمال شده GTX 960 است (و این دقیقا همان طور متوسط واحد به جای کم پایان است). تفاوت در عملکرد در این مورد می تواند 40-50 درصد برسد. همچنین پتانسیل اورکلاک خوبی از تصمیم گیری های اخیر بیشتر از این بیشتر می توانید.

رقبای از "AMD"

بررسی اجمالی از کارت های گرافیکی ورود به سطح به طور کامل کار نمی کند، اگر دید از دست دادن راه حل های "AMD". رقبای مستقیم از قهرمانان این "کارت گرافیک Radeon" مدل R7-260، R7-260X، R7-265 و R9-270. همه این کارت گرافیک تقریبا یکسان به هزینه و تقریبا به همان سطح از عملکرد می باشد.

جالب ترین به نسبت به یکدیگر R9 270X در مقابل GTX 750 Ti را. کارت گرافیک "AMD" در این مورد ابتدا حتی به عنوان یک راه حل طبقه متوسط قرار است. بنابراین فرکانس GPU بسیار پایین تر است - تنها 950 مگاهرتز. همانطور که قبلا در شتاب دهنده گرافیکی اشاره کرد: "انویدیا" فرکانس در محدوده است 1020-1085 مگاهرتز، و این مقدار بسته به درجه گرمایش از پردازنده گرافیکی و سطح دشواری به این مشکل هم حل شود متفاوت است. TDP است در راه حل از "AMD" به طور قابل توجهی بالاتر است. همچنین نیاز به اتصال اضافی اتصال برق. اما در اینجا گزینه جالب در این مورد پهنای باس حافظه با دسترسی تصادفی، که در R9-270 256 بیت در برابر 128 بیت از GTX 750 Ti است است. افسوس، در این مورد، قضاوت "انویدیا" عملکرد و سرعت بسیار رقیب مستقیم آن دست می دهد. وضعیت مشابه با R7-265 است. 750 Ti و همه همان باس حافظه 256 بیتی - آیا فقط هیچ شانسی GTX را ترک کنید. همچنین، حضور قدرت های اضافی و فرکانس ساعت کم نشان می دهد که حل از "AMD" همچنین می توانید پراکنده. بنابراین، موقعیت سرعت بهتر است برای محصولات شرکت دوم را نگاه کنید. اما به عنوان بخشی از یک کامپیوتر جمع و جور با خواسته های بالا در مصرف انرژی خود را معقول تر به استفاده از راه حل در حال حاضر "انویدیا".

هزینه

نسخه اولیه از GTX 750 است که در $ 120 تولید برآورد شده است. در واقع، شما می توانید کارت های گرافیک مقرون به صرفه ترین برای این مدل 135-140 دلار پیدا اصلاح پیشرفته تر در $ 149 تولید ارزش دارد. در واقع، شما می توانید این محصول را برای 160-170 دلار خرید. در مورد اول این قیمت توجیه شده است، و رقابت به نظر می رسد بسیار بسیار جذاب، آن را به GTX 750 TI تمام است گلگون نیست. با کاهش ارزش R9 270 در اردوگاه رقیب قبل از همان سطح از خرید ترجیح نظر می رسد دقیقا دومی. انرژی از او، البته، خواهد ضعیف تر می شود، اما در عملکرد آن را به مراتب پشت سر تمام شخصیت در این بررسی ترک. R9 270 - اما با توجه به فرکانس ساعت کم و پتانسیل اورکلاک بالا از این راه حل انتخاب بیش از آشکار می شود.

بررسی

وقتی که در مقایسه کارت گرافیک GeForce GTX 750 در مقابل GTX 750 Ti را کاربران ترشح مشخصات پیشرفته آخرین تصمیم گیری است. او و توانایی بهتر برای اورکلاک، و مقدار درگیر در کار بلوک های بیشتر، و عملکرد بالاتر است. در بخشی از سیستم های جمع و جور، این کارت گرافیک ورود به سطح از رقابت هستند. آنها به سادگی انجام حتی یک جایگزین است. اما در PC در اندازه کامل ترجیح داده می شود به یک تصمیم "AMD" بر اساس R9 270. اگر چه این تراشه و منسوخ شده، اما قیمت آن و عملکرد هیچ شانسی حتی GTX 750 Ti را ترک کنند. اما این محصول تا مدت ها از بازار خارج و در حال حاضر آن است که تنها سهام فروخته می شود. پس از اتمام آنها در بخش از راه حل های ورود به سطح یک گزینه بهتر از GTX 750 Ti را، قطعا نمی خواهد.

نتایج

مقایسه بین راه حل چنین گرافیک GTX 750 Ti را به عنوان در مقابل GTX 750 اشاره می کند راه های دیگری از توسعه از "انویدیا" محصولات. این افزایش در حالی که به طور قابل توجهی عملکرد کاهش مصرف برق. آن را در یک اتحادیه هماهنگ از این دو جهت است و قهرمانان این بررسی است.