علاقه اجتماعی چیست؟ اشکال تعامل اجتماعی

محتوای زندگی انسان به طور عمده با ارتباط آن با دیگران تعیین می شود. کیفیت ارتباطات، به نوبه خود، بر اساس ویژگی های روان شناختی ذاتی فرد است. آنها عبارتند از: واکنش مستقیم یک شخص به دیگران. این می تواند مثبت یا منفی باشد. از اهمیت خاصی برخورد نگرش نسبت به دیگران در کار یک روانشناس است. بدون اینکه منافع صادقانه در شخصیت فرد و مشکلات او وجود داشته باشد، کمک مؤثر غیر ممکن است. این به دلیل نیاز به ارائه شرایط روانشناختی راحت برای توسعه منابع داخلی برای رسیدگی به مسائل مهم است. . در این راستا، منافع اجتماعی اهمیت خاصی دارند. بگذارید جزئیات آنها را در نظر بگیریم.

اصطلاحات

نویسنده مفهوم "علاقه اجتماعی" روانشناس اتریشی آلفرد آدلر است. او خودش نمیتوانست تعریف دقیقی از این اصطلاح ارائه دهد. او آن را به عنوان احساس ذاتی انسان توصیف کرد. در عین حال، آدلر ارزش های درمانی را به او داد. признак психического здоровья. به نظر وی، منافع اجتماعی نشانه ای از سلامت روانی است. او به عنوان مبنایی برای ادغام فرد در محیط زیست و از بین بردن احساس ناهنجاری عمل می کند.

منافع اجتماعی جامعه

مرد می خواهد همه چیز را بداند که می تواند نیازهایش را برآورده کند. одна из ключевых движущих сил жизнедеятельности любого индивида. علاقه اجتماعی یکی از نیروهای اصلی حرکت زندگی هر فرد است. این به طور مستقیم به نیازهای مرتبط است. نیاز به موضوع رضایتمندی، مجموعه خاصی از مزایای معنوی و مادی است. . به نوبه خود، منافع اجتماعی افراد در شرایطی قرار می گیرند که آنها را قادر می سازد تا دریافت کنند.

خاصیت

منافع گروه های اجتماعی با حضور یک عنصر همگرایی افراد با یکدیگر مواجه می شوند. هر انجمن نیازهای خاص خود را دارد. در هر یک از آنها شرکت کنندگان تمایل دارند شرایط خاصی را برای رضایت خود ایجاد کنند. неотъемлемый атрибут статуса индивида. منافع اجتماعی خاص یک ویژگی غیرقابل انطباق وضعیت فرد است. او در ارتباط با مفاهیم مانند وظایف و حقوق حضور دارد. существуют в объединении, будет зависеть характер его деятельности. ماهیت فعالیت هایش بستگی به این دارد که منافع اجتماعی در ارتباط وجود دارد. با این حال، در هر صورت، در اولویت قرار خواهد گرفت تا به حفظ و یا تغییر دستورات، نهادها، هنجارهائی که فرایند توزیع کالاهائی که نیازهای خاصی دارند بستگی داشته باشد. در این ارتباط باید درباره تمایز صحبت کنیم. действительности у каждого индивида различно. تظاهرات مورد علاقه در ارتباط با واقعیت اجتماعی برای هر فرد متفاوت است. در اینجا شما می توانید یک تقلید با سطوح مختلف درآمد، شرایط استراحت و کار، اعتبار، چشم انداز.

ویژگی های پیاده سازی

رده مورد نظر پایه ای برای هر گونه تظاهرات رقابت، همکاری، مبارزه است. устоявшийся институт. منافع اجتماعی معمول یک نهاد ثابت شده است. او موضوع بحث نیست و توسط همه شناخته شده است. مطابق با این، او وضعیت قانونی می گیرد. به عنوان مثال، در کشورهای چند ملیتی، نمایندگان گروه های مختلف قومی علاقه مند به حفظ فرهنگ و زبان خود هستند. برای انجام این کار، کلاس های خاص ایجاد می شوند، مدارس که در آن آموزش های مناسب انجام می شود. هر گونه تلاش برای نقض چنین منافعی، برای جلوگیری از تظاهر آن، به عنوان تحریم بر سبک زندگی گروه اجتماعی، جامعه و دولت محسوب می شود. این با تجربه تاریخی تایید شده است. این نشان می دهد که گروه های اجتماعی داوطلبانه منافع خود را از دست نمی دهند. این بستگی به ملاحظات اخلاقی و اخلاقی، تجارب انسانی دارد، با توجه به ویژگی های طرف دیگر یا ارتباطات. برعکس، تاریخ نشان می دهد که هر گروه به دنبال تحکیم موفقیت های به دست آمده در گسترش منافع خود است. اغلب این به دلیل نقض حقوق سایر انجمن ها اتفاق می افتد.

منافع اجتماعی و اشکال تعامل اجتماعی

به عنوان نوع اصلی از روابط دو جانبه همکاری و رقابت عمل می کنند. индивидов. آنها اغلب منافع اجتماعی و اقتصادی افراد را آشکار می کنند. رقابت اغلب به عنوان مثال، با رقابت مشخص می شود. همکاری، به نوبه خود، نزدیک به همکاری است. این شامل مشارکت در یک کسب و کار می شود و خود را در انواع مختلف تعاملات بین افراد نشان می دهد. این می تواند همکاری تجاری، اتحاد سیاسی، دوستی و غیره باشد. همکاری به عنوان پایه ای برای اتحاد، تظاهرات حمایت متقابل و کمک های متقابل دیده می شود. رقابت رخ می دهد زمانی که یک اختلاف یا همپوشانی از منافع وجود دارد.

ویژگی های متمایز همکاری

اول از همه، همکاری افراد، منجر به وجود یک منافع مشترک و اجرای فعالیت ها برای اطمینان از حفاظت از آن است. در نتیجه، چندین فرد با یک ایده، وظایف و اهداف واحد متحد می شوند. این است که چگونه جنبش های اجتماعی و احزاب سیاسی ایجاد می شود. در چارچوب این همکاری، تمام احزاب علاقه مند به دستیابی به یک نتیجه هستند. اهداف آنها خاصیت فعالیت را مشخص می کند. اغلب همکاری شامل دستیابی به سازش است. در این مورد، احزاب خود را تعیین می کنند که چه امتیازاتی را در اختیار دارند تا بتوانند منافع مشترکی را تحقق بخشند.

رقابت

در چنین وضعیتی، مردم، به دنبال علاقه اجتماعی خود، با یکدیگر روبرو هستند. یک شرکت کننده تلاش می کند تا دیگران را برای رسیدن به هدف سوق دهد. در این مورد، منافع طرف دیگر به عنوان موانع در نظر گرفته می شود. اغلب در میان رقابت، خصومت، حسادت، خشم رخ می دهد. قدرت تظاهرات آنها بستگی به نوعی که در آن مقابله بیان می شود.

مسابقه

این تا حدودی از شکل تعامل بحث شده در بالا متفاوت است. مسابقه شامل شناخت منافع و حقوق حزب مخالف است. در عین حال، در چارچوب چنین همکاری، "دشمن" ممکن است شناخته نشود. یک مثال از رقابت متقاضیان است. در این مورد، رقابت به دلیل این واقعیت است که نامزدها بیش از تعداد مکان های ارائه شده توسط دانشگاه است. در همان زمان متقاضیان معمولا همدیگر را نمی شناسند. همه اقدامات خود را در جهت رسیدن به کمیته پذیرش برای به رسمیت شناختن توانایی های خود هستند. بنابراين، رقابت بيشتر شامل تظاهرات مهارت ها و مهارت ها است تا اثر مستقيم بر حریف. با این حال، مواردی وجود دارد که یکی از طرفین این تعامل می تواند قوانین را نادیده بگیرد. در این وضعیت، شرکت کننده تأثیر مستقیم بر رقبا دارد تا آنها را از بین ببرد. در عین حال، رقبا سعی می کنند اراده خود را به یکدیگر تحمیل کنند، آنها را مجبور به رد ادعاهای خود کنند، رفتار خود را تغییر دهند و غیره.

مناقشات

آنها مدتهاست جزء جدایی ناپذیر زندگی اجتماعی هستند. تعداد زیادی از نویسندگان به موضوع ماهیت درگیری پرداختند. به عنوان مثال، زردومویسول می گوید که چنین روندی یک شکل از رابطه بین شرکت کنندگان واقعی و بالقوه در روابط اجتماعی است که انگیزه های آنها با مخالفت با هنجارها و ارزش ها، نیازها و منافع متضاد است. بابسوف تعریفی تا حدودی گسترش می دهد. نویسنده می گوید که منازعات اجتماعی یک مورد محدود تضاد است. این در روش های مختلف مبارزه بین افراد و انجمن های آنها بیان شده است. این درگیری به دست آوردن منافع و اهداف اجتماعی، اقتصادی، معنوی، سیاسی و حذف و یا خنثی کردن رقیب ادعایی است. مبارزه شامل ایجاد موانع برای پاسخگویی به نیازهای طرف دیگر است. در نظر Zaprudsky، این درگیری یک دولت پنهان یا آشکار مقابله با منافع است که به طور عینی با یکدیگر متفاوت هستند، شکل خاصی از جنبش تاریخی به سمت یک اتحاد اجتماعی تبدیل شده است.

نتیجه گیری

نظرهای بالا چی است؟ معمولا یک شرکت کننده دارای مقادیر غیرمستقیم و مادی است. اول از همه، آنها قدرت، قدرت، اعتبار، اطلاعات، پول هستند. موضوع دیگر آنها را یا نه، و یا آنها هستند، اما در کمبود کافی. البته ممکن است که داشتن این و یا سایر کالاها می تواند خیالی باشد و تنها در تخیل یکی از شرکت کنندگان وجود داشته باشد. با این حال، اگر یکی از طرفین احساس کند در حضور بعضی از ارزش ها محدود است، منازعه بوجود می آید. این پیش فرض تعامل خاصی از افراد و یا انجمن های آنها در مقابله با منافع ناسازگار، نگرش ها، دیدگاه ها و مقابله با بسیاری از منابع پشتیبانی از زندگی است.

مزایا و آسیب

دو دیدگاه اصلی در مورد درگیری در ادبیات وجود دارد. بعضی از نویسندگان به سمت منفی خود اشاره می کنند، به ترتیب دوم، به یک مثبت. در واقع، ما در مورد پیامدهای مطلوب و نامطلوب صحبت می کنیم. آنها می توانند یکپارچگی یا تقسیم بندی شوند. این امر موجب افزایش تلخی، نابودی همکاری های عادی می شود. آنها موضوعات را از حل وظایف فوری و فوری منحرف می کنند. عواقب یکپارچه، برعکس، به انسجام بیشتر، درک واضحتری از منافع آنها و جستجوی سریع راه حلی برای شرایط سخت کمک می کند.

تجزیه و تحلیل

تغییرات در روابط اجتماعی در شرایط مدرن همراه با گسترش حوزه ظهور درگیری ها است. این به خاطر عوامل مختلف است. صحبت از روسیه، پیش شرط برای گسترش این حوزه، دخالت در زندگی اجتماعی تعداد زیادی از گروه های اجتماعی و مناطق است. آنها در ترکیب قومی و گروه های نژادی ناهمگن ساکن و همگن هستند. منافع اجتماعی بین النهرین منجر به مهاجرت، مذهبی، منطقه ای و سایر مشکلات می شود. همان طور كه كارشناسان خاطر نشان مي كنند، در روسيه مدرن دو نوع مخالفت مخفي وجود دارد. اول، درگیری بین کارکنان و صاحبان دارایی های تولید است. این بستگی به نیاز به انطباق با شرایط بازار جدید دارد که از مدل مدیریت قبلی متفاوت است. درگیری دوم شامل اکثریت فقیر و اقلیت غنی است. این روابط با یک روند شتابدهنده طبقه بندی جامعه همراه است.