اما گلدمن - فعال سیاسی، یک آنارشیست: بیوگرافی، کتاب، تبلیغات آنارشیسم و فمینیسم

اما طلا رهبر بلامنازع از اف بی آی Edgardom Guverom رسمیت شناخته شده "زن خطرناک ترین در امریکا است." چه کسی او؟ چرا او نام مستعار کرسنیا اما داده شد؟ و چگونه آن را به قتل رئيس جمهور آمریکا تحت تاثیر قرار؟ این همه در جزئیات بیشتری در این مقاله است.

تولد

اما گلدمن در روسیه دقیق تر از امپراطوری روسیه به دنیا آمد. او در لیتوانی متولد شد، در Kaunas، 27 ژوئن 1869. امروز، شهرستان به عنوان Kaunas در شناخته شده است. پدر و مادر او یهودیان خرده بورژوازی در نظر گرفته، آنها حاوی یک آسیاب کوچک، که به عنوان منبع از وجود آنها خدمت کرده است. وقتی که اما 13 ساله بود، خانواده به سن پترزبورگ نقل مکان کرد.

در پایتخت در زمان جوش و خروش زندگی انقلابی: در دست دو تروریست انتحاری کشته تزار الکساندر دوم. شیفتگی با ایده های انقلابی پس از آن سرگرمی های مد روز در میان جوانان در نظر گرفته. این بود در این سال، چنین ایده "آلوده" اما.

اولین مهاجرت به ایالات متحده

در 17، اما به ایالات متحده مهاجرت کرد. در Rochester (نیویورک) شروع به کار در یک کارخانه نساجی. در سال 1887 ازدواج کرد کارگر و شهروندی دریافت کردند. با این حال، روح سرکش ساخته شده خود را احساس: او در مورد چهار آنارشیست به دار آویخته شرکت در یک شورش در شیکاگو به دست، و بلافاصله تصمیم به پیوستن به جنبش آنارشیستی.

دیدگاه های سیاسی

تا به حال، بسیاری از افراد علاقه مند به یک سوال عبارتند از: چه موعظه اما گلدمن - آنارشیسم، آنارکو کمونیسم، آنارکو-فردگرایی، آنارکو فمینیسم؟ آن هیچ پاسخ است. اما یکی از کسانی که واقعا در آرمان های بلند از دموکراسی، دموکراسی باور بود. که آنارشیسم، در نظر خود، از آزادی فکر، وجدان، گفتار آشکار می شود. آن سرکوب چارچوب سفت و سخت از حکومت متمرکز، که در نظر گرفته تنها به بردگی و ستم برخی از کلاس های به خاطر دیگران است. اما ویژگی های متمایز از "قرمز اما" این بود که او تا به حال به نام نه برای مرگ "ایده های روشن از آینده است." در مقابل، او را دوست داشت زندگی، عاشق ایمان به تغییرات آینده. دشمنان او کسانی که برای آنها زندگی ارزش اصلی نیست.

است اما یک انقلابی بود؟

تا به حال، برخی نویسندگان و روزنامه نگاران یک سوال بپرسم: هر انقلابی اما وجود دارد؟ آیا این عادلانه است او را در سال 1917 در روسیه لگد بر روی یک قایق های قدیمی کثیف؟ اگر شما آن را تجزیه و تحلیل دیدگاه های نزدیک سیاسی در این مسائل تعجب آور نیست. فعال سیاسی اما فراتر از همه تصویر معمول از یک انقلابی می رود. نکته اصلی در آن - به خود را در این ایده از یک آینده ای روشن در فکر انقلاب غوطه ور است. او باید هر یک از منافع خود، بدون احساسات، هیچ امور، هیچ فایل پیوست را ندارید. حتی رویاهای یک انقلابی باید فقط تجسم اهداف درک شود. این طبیعی است که او باید برای شک لحظه که آیا به را برای زندگی خود آرمان آینده ای روشن.

اما همچنین دارای یک نظر کاملا متفاوت است. او مورد احترام و نظریه پردازان انقلاب روسیه بت: میخائیل باکونین، Sergeya Nechaeva، Nikolaya Ogarova. اما اما با آنها را در ذهن دیدن همه موارد جذب کل ایده ای انقلابی نیست. من معتقدم که چنین افکار متفاوت از فکر بانکداران بزرگ در وال استریت، که آن هم به طور کامل در کار خود را در استخراج سود غوطه ور هستند. چرا خودتان محروم از جنس، خلاقیت، لذت از زندگی برای انقلاب؟ در حال ساخت آینده ای روشن تر از آن است؟ پس چرا اکنون قربانی آنها؟

اما احساس که بدون شادی انسان را به biorobot در حیوانات بی فکر، که منجر به کشتار برای اهداف مبهم آینده تبدیل می شود. دوستان او کسانی که فقط به عنوان او حاضر به برای به خاطر یک نسل آینده ای روشن فداکاری کنند. همه این نشان می دهد که یکی از سوال طبیعی: آیا اما واقعا انقلابی بود؟ یا آن را فقط یک نماینده از گروهی از مردم که در آینده خواهد شد به نام "جامعه مدنی" چه بوده است؟

مبارزه با اما

اما گلدمن مبارزه را برای این ایده انتزاعی از "ساختن یک آینده روشن" نیست، و برای یک چیز بسیار قابل فهم و طبیعی است که در میان انقلابیون آنارشیست آمریکایی در نظر گرفته شد ناچیز، بی ارزش: برای آزادی جنسی، اصلاحات در نهاد ازدواج، ترک خدمت سربازی و دیگران است.

مقامات آمریکایی ترویج غیر استخدام "پوچ" را در نظر نمی: در سال 1917 جنگ جهانی اول بود. متحدان آمریکا کمک نه تنها مواد و پشتیبانی فنی، بلکه به جلو از سربازان خود را ارسال می شود. مردم معمولی آمریکا در حال حاضر به رفتن به جنگ، این ایده از فرار از خدمت و تخریب درخواست تجدید نظر یافت برنامه عملی نیست. بنابراین فعالیت اما در این دوره از زمان خطرناک در نظر گرفته. در سال 1917، او و بسیاری از آنارشیست دیگر به روسیه، که در آن زمان در حال حاضر انجام شده بود از انقلاب اکتبر بزرگ فرستاده می شود.

شناور دور از ایالات متحده بر روی قایق و به دنبال از دور در مجسمه آزادی، اما می گوید: "و این کشور افتخار از آزادی بیان، دیدگاه مستقل است، اما من برای آن تبعید شد."

پس از رسیدن در روسیه

جاده به کشور ما الهام گرفته اما. او در نظر گرفته شوروی روسیه کشور، که باید جهان یک مثال نشان پیشرفته. دیگر خواهد بود اگر چنین یک امپراتوری قدرتمند روسیه تحت ضربات نیروهای انقلابی سقوط کرد، بقیه کشور به خصوص مقاومت در برابر نیست. است اما دولت واقعی امور در روسیه شوروی می دانستند، قایقرانی در قایق؟ ناشناخته است. در این زمان، لنین و بلشویکها طولانی جدا از همه نیروهای انقلابی ایستاده بود به قدرت رسیدند، به زندان بسیاری از آنارشیست ها و انقلابیون اجتماعی فرستاده شده است. این در حال حاضر آغاز شده "شکار" از اعضای حزب همکار خود را از جناح منشویک.

ملاقات با لنین

اما گلدمن بسیاری از انقلابیون در کشور ما ملاقات کرد. من سفر به بازدید حتی آنارشیست نستور ماخنو، اما او به خصوص ملاقات با V. I. Leninym یاد می شود. این به طور کامل نگرش اما سرخ به انقلاب روسیه تغییر کرده است. اما و ولادیمیر ایلیچ در آن همدیگر را دوست ندارند. رهبر انقلاب روسیه و فکر در مورد آن نیست، اما "زن خطرناک ترین در امریکا،" فکر نادر او، اما با ته منفی است. اما احساس که انقلاب داد جهان نمونه ای از دموکراسی، آزادی بیان، مذهب، و غیره با این حال، به قول لنین کاملا این دیدگاه :. لنین در جلسه تغییر گفت که همه این است که صرفا بورژوا تعصبات.

در واقع، رهبر بلشویک، با لحن تندی گفت از حوادث خونین در کشور ما، نه تنها وضعیت همه کارگران را بهبود نمی بخشد، اما، در مقابل، تنها به بدتر. ترس و وحشت - این آرمان اصلی یک زندگی جدید است. به طور طبیعی، که اما می تواند از این پشتیبانی نمی کند. او بعدها از لنین نوشت که "او می داند که چگونه به بازی بر روی نقاط ضعف چاپلوسی انسان، جوایز و مدال. من معتقدم که او می تواند رسیدن به بعد از برنامه های خود را به خلاص شدن از آنها باقی مانده است. " این یک ناامیدی و لنین، و آرمان های انقلاب روسیه بود.

اخراج تماس

در سال 1921، یک چیزی متناقض وجود دارد: اما با قایق به جایی که آن را قبلا تبعید شد ارسال - در ایالات متحده است. دلیل همان است: او حاضر به ساکت باش.

در سال 1924 او کتاب خود را منتشر "دلسردی من در روسیه است." او نشان می دهد که چگونه این زن صادقانه، که تنها حقیقت صحبت می کنند، به لحاظ سیاسی درگیر نیست. هیچ کس نمی تواند از فساد متهم می کنند، محافظت از منافع کسی. در واقع، نخستین ترویج آنارشیسم در ایالات متحده بود. پس از به روسیه اخراج او با مبارزه نیست "منحط غرب است." در مقابل، شاهد وضعیت حتی بدتر از مردم در روسیه پس از انقلاب، او شروع به دفاع از اصول دموکراتیک غرب، برای او و تماس ارسال می شود.

ظاهر کتاب "توهم من در روسیه" بیگانه از بسیاری از دوستان خود، چپ. اما اهمیتی نمی دهند. نکته اصلی، او فکر - به مردم حقیقت را بگویید، پس از آن، چه چیزی فکر می کنید. برای فریب خود و دیگران را به خاطر تنظیمات لحظه ای بود سبک او نیست.

قتل مک کینلی

معاصران اما در دخالت غیر مستقیم او را در قتل رئيس جمهور آمریکا در نظر گرفته. با این حال، بسیاری از تناقضات در داستان.

ویلیام مک کینلی 25 رئیس جمهور ایالات متحده در 14 سپتامبر 1901 درگذشت. نسخه رسمی به شرح زیر است: رئیس دولت نمی تواند مقابله با عواقب ناشی از ترور. 1901 سپتامبر 5، "بعد از گوش دادن به سخنرانی های آتشین اما گلدمن،" آنارشیست متعصب لئون فرانک لئون Czolgosz دو بار در نمایشگاه پان آمریکایی رئیس جمهور در بوفالو به گلوله بست.

تصادف عجیب و غریب

قتل رئيس جمهور آمریکا در سال 1901 است خیلی ساده نیست.

در مرحله اول، حفاظت فعالیت گیج کننده است. نخست، کارکنان اعلام کرد که هر فرد مشکوک متوجه نشده است. سپس خواندن تغییرات: لئون Czolgosz برای رشد فوق العاده ای خدمتکار سیاه و سفید، که به آنها به نظر می رسید خطرناک بود. پس چرا آنها متوجه تفنگ را در دست جنبش آنارشیستی با او نیست؟ به هر حال، این است که خدمتکار خنثی لئون Czolgosz ضربه به سر با مشت خود را پس از ضربه دوم.

دوم، گیج کننده حوادث آینده است. رئیس جمهور بلافاصله می میرند. علاوه بر این، دوستان و بستگان ادعا کرد که او زندگی می کنند، است و در بهبود. 1901 سپتامبر 13 مطبوعات با صدای بلند بوق و کرنا که مک کینلی شروع به خوردن غذاهای جامد، او به زودی بهبود می یابند، و در 14 سپتامبر، رئیس جمهور درگذشت.

پس از مرگ او، او اقدام رئيس جمهور شد تئودور Ruzvelt، که یک گام هم از رئيس جمهور بیمار را ترک نمی کند. کمی بعد، او را تبدیل به فرد برای اولین بار از دولت است.

تاریخ و زمان آخرین فعالیت سیاسی اما

پس چه کسی این اما گلدمن نیست. بیوگرافی از این زن می دهد فرزندان به درک آنچه در آن است - یک نمونه زنده از نظرات پایداری، قضاوت. همه مردم در طول سال به تغییر نگرش خود نسبت به چیزهای خاصی، بیانیه ها، با توجه به آن ضعف گذرا، پسرانه، و دیگران است. اما برای یک لحظه متوقف به این باور آرمان های خود حتی زمانی که در انقلاب روسیه نا امید نیست. سال گذشته او او نیز خودش را به مبارزه سیاسی اختصاص داده شده: در سال 1936، سفر به اسپانیا برای حمایت از آنارشیست های اسپانیایی در جنگ داخلی در کنار حکومت جمهوری.

بیشتر زنده است، او نمی خواهد به میهن دوم خود بازگشت. مه 14، 1940 اما می میرد از خونریزی مغزی. او حل و فصل به دفن با ضربه نزدیکی آنارشیست در شیکاگو، به دلیل آغاز شد که مبارزه خود را برای یک جامعه ایده آل است.