اصل کلی حسن نیت در قانون مدنی

اصل وظیفه در قانون مدنی توسط قانون از 2013/02/01 تعیین شده است. در آن روز، اصلاحات مربوط به قانون مدنی به اجرا در آمد. از آن لحظه، اصل وظیفه در قانون مدنی روسیه به عنوان یکی از مهمترین دستورالعمل ها برای رفتار افراد عمل می کند. مفاد اصلی در پاراگراف 1، پاراگراف 3 و 4 تنظیم شده است. اجازه دهید بیشتر در نظر بگیریم که چگونه اصل وظیفه در قانون مدنی روسیه عمل می کند (خلاصه).

ویژگی

اصل حسن نیت در قانون مدنی یک الزام است، که بر طبق آن مجاز نیست که از رفتار فردی مزایایی کسب کند، در صورتی که منافع سایر اشخاص را نقض کند. 10 اصلاحیه به طور جزئی به اصلاحات تصویب شده توسط قانون مدنی ساخته شده است. نسخه جدید به طور قابل توجهی محدودیت های اجرای حقوق مدنی را مشخص می کند. در عین حال، اقدامات ممنوعه به منظور دور زدن مقررات هنجاری گسترش یافت، که به عنوان بالاترین نوع سوء استفاده از ظرفیت قانونی محسوب می شد. هنجارهای به روز شده مطابق با الزامات مندرج در ماده 1 قانون است.

هویت موقعیت

با توجه به محتوای اصول اعتقاد به قانون مدنی در مطابقت با الزام غیر قابل قبول سوء استفاده از امکانات قانونی، باید به تعدادی از سوالات پاسخ داد. این نیاز با ابهام در کاربرد عملی هنجارها همراه است. به طور خاص، اصل حسن نیت در قانون مدنی در هنر تثبیت شده است. 1 کد این واقعیت از "ارشد" این هنجار صحبت می کند. در عین حال، اشاره به بند 1 ماده 10 قانون مدنی برابری اصول عدم پذیرش سوء استفاده و وجدان را نشان می دهد. در این راستا لازم است بدانیم که آیا اولین قاعده در مرحله دوم قرار دارد یا نه. اگر پاسخ مثبت باشد، در مرحله بعدی، مهم است بدانیم که چقدر ضرورت عدم پذیرش سوء استفاده در اصل اعتقاد به قانون مدنی گنجانده شده است. به طور خلاصه، اولین قاعده می تواند به عنوان پشت در این مورد عمل کند. همچنین لازم است که بفهمیم موقعیت هنر چیست. 1 قانون خصوصی، از ضرورت عدم پذیرش سوء استفاده. ظهور این موضوع به دلیل این واقعیت است که هنجارهای هنر. 10 پیش از اصل اعتقاد به قانون مدنی معرفی شدند. عمل قضایی، توسعه یافته در استفاده از الزام غیر قابل قبول سوء استفاده، در همان زمان مبنای استفاده از مقررات هنر بود. 1 GK سرانجام، باید مشخص شود آیا این دسته بندی ها به نهادهای مختلف قانونی مربوط است یا خیر.

توضیح داده شد

الزام عدم پذیرش سوءاستفاده ها و اصل اعتماد به قانون مدنی عمدتا ماهیت ذاتی را تعیین می کند و منعکس کننده جهت توسعه کل نظام هنجارهای قانون مدنی می باشد. آنها تقویت وحدت مقررات و روابط تنظیم شده توسط آنها را تضمین می کنند. در واقع، آنها به عنوان قوانین داخلی برای استفاده و بهبود موضوع ماده مدنی عمل می کنند. علاوه بر این، این دسته بندی ها به عملکرد قوانین ذخیره، آموزش موضوعات فرهنگی حقوقی تعامل می پردازند. و الزام عدم پذیرش سوء استفاده و اصل اعتماد به قانون مدنی ناشی از کیفیت تعادل است. این نشان می دهد برابری همه شرکت کنندگان در رابطه است. این مدل نشان دهنده تمرکز نظام حقوقی در مورد همبستگی، تناسب و منصفانه در هنگام استفاده از افراد از توانایی ها و مسئولیت های آنها است. با این وجود، اصل صلاحیت و وجدان سازگار است. در قانون مدنی، برابری حقوقی نه تنها به شکل استقلال، آزادی اراده و قرارداد، و همچنین مصونیت مالکیت ظاهر می شود. این در درجه اول در هماهنگی رفتار مطابق با منافع مساویانه بیان می شود.

اصول کلی حسن نیت در قانون مدنی

از تعادل به سه موقعیت می رسد. اینها عبارتند از اصول عدالت، اختیار و وجدان. هر یک از آنها شامل عناصر مربوطه است. به عنوان مثال، در اصل، عدالت است:

1. ترکیبی از منافع عمومی و خصوصی.
2. طبیعت بازگرداندن قانون.
3. حفاظت به عنوان تضمین بازسازی منافع نقض شده.

یکبار مصرف نشان می دهد:

1. آزادی قرارداد
2. آسیب پذیری اموال
3. عدم پذیرش دخالت غیرقابل قبول در امور خصوصی و عمومی.
4. نیاز به پیاده سازی امکانات قانونی بدون هیچ گونه مانعی
5. ابتکار و استقلال.

پیاده سازی اصل حسن نیت در قانون مدنی مبتنی بر ایجاد، اجرای، حفاظت از ظرفیت قانونی، اجرای مناسب وظایف و همچنین ممنوعیت استخراج هر مزیتی از دستورات متضاد رفتار است. به این ترتیب، وظیفه اصلی آن ایجاد مرزهای یکبار مصرف است.

سلسله مراتب هنجارها

اصل حسن نیت در قانون مدنی در شرایط عدم اطمینان قانونی کار می کند. به همین ترتیب، الزام عدم پذیرش سوء استفاده از فرصت. در همین حال، به گفته تعدادی از نویسندگان، هنر. 10 GK در سطح سلسله مراتب بالا قرار دارد. این موقعیت به دلیل این واقعیت است که این مقررات سرکوب مقررات قانونی ضد سیستم را تضمین می کند. در تفسیر خود، نویسندگان بر اساس مقوله های فلسفی رایج هستند که بین اصل معقول بودن و وجدان بودن وجود دارد. در قانون مدنی سوء استفاده، مانند اقدامات نامناسب، نوعی از اجرای، استفاده از هنجارها است. گرچه شخصیت آنها بیرون قانونی است، اما ذاتا بی اثر هستند، غیرقابل پذیرش است.

گسترش هنجارهای مسئولیت ها

اصل حسن نیت در قانون مدنی مدرن نه تنها به فرصت های قانونی اعمال می شود. در مقررات مقررات 1 و 10 قانون مدنی ممنوعیت سوء استفاده از وظایف وجود دارد. در این مورد، یکپارچگی قانون مدنی با نقص موضوع در اجرای سیستم مورد نیاز سیستم نقض می شود. این شامل استفاده از توانایی های قانونی آن نیست تا باعث آسیب دیگر شرکت کنندگان در گردش شود. این وظیفه به طور مستقیم به حامل قانون مربوط است. این هدف در محدود کردن اهداف خودخواهانه موضوع است.

توضیحات

تقاضا برای اقدامات شخص دیگری، ماهیت وظایف فردی را تشکیل می دهد. آنها، به طور جدایی ناپذیر با حقوق ذهنی مرتبط، عنصری از رابطه حقوقی را تشکیل می دهند. در تعریف وظیفه، نشانه ای از این است که این یک اقدام و نوع رفتار مناسب است. این مدل به وسیله یک قرارداد یا قانون قانونی به فرد تجویز می شود. در این مورد، اصطلاح "گونه" به ویژگی های کیفی رفتارهای رفتاری اشاره دارد، محتوای و فرم آن، "اندازه گیری"، به نوبه خود، محدودیت های خاصی را تعریف می کند که در آن موضوع باید اقدامات به نفع یکی دیگر از شرکت کنندگان در رابطه انجام دهد. این مرزها می توانند فضایی، زمانی و غیره باشند. در این مورد، حتی در باریک ترین چارچوب، همواره امکان وجود موضوع وجود دارد که وظیفه ای را که به او اختصاص داده می شود، به نحو خاصی، در هر زمان، در آن محل یا تحت شرایط خاص. اصل حسن نیت در قانون مدنی الزام آور است که اقدامات مناسب را انجام دهد. در وظایف خود، به نوبه خود، یک فرصت قانونی برای رعایت الزامات وجود دارد. این "میکرو راست" است که می تواند به عنوان یک وسیله رفتار نادرست عمل کند. در اصل، در این مورد از "سنتی" سوء استفاده از قانون متفاوت نخواهد بود.

استفاده ناکافی از حامیان

مناطق زیادی وجود دارند که با اصل حسن نیت مرتبط هستند. در قانون مدنی روسیه انواع مختلفی از حفاظت از منافع ارائه شده است. آنها در ماده 12 قانون مدنی آمده است. سوءاستفاده از این فرصت برای حفاظت از حریم شخصی امروزه یکی از گسترده ترین و در عین حال پیچیده ترین شکل رفتار نادرست است. این به حوزه ای اطلاق می شود که اصل وظیفه شناسی آن را اعمال می کند. در قانون مدنی روسیه، توانایی موضوع برای تجدید نظر در مقامات صالحیت ایجاد شده است. اغلب متقاضیانی که ادعا می کنند تقاضای متقابل را از بدهکار دریافت می کنند و اخیرا متعهد می شود که پرونده را به تاخیر بیاندازد و یا از همه مسئولیت فرار کند. به عنوان مثال، هنگام ارائه مطالبات پولی، بدهکار (متهم) ادعا می کند که به رسمیت شناختن توافق نامه، که او قبلا دریافت کرده و از کالاها استفاده کرده است، نامعتبر است. یک متقاضی ناعادلانه در این مورد قبلا عملکرد را تحت قرارداد قبول کرده است، اما فقط برای یک علت شناخته شده، او نمی خواهد برعکس ارائه دهد. در نتیجه، موضوع به دنبال به دست آوردن زمان است، با بهره گیری از اموال افراد دیگر. او می تواند سعی کند یک طرف قرارداد را متقاعد کند که یک توافقنامه دوستانه را به پایان برساند، جبران خسارت به جایی که جسم مورد مناقشه بدون پرداخت مجازات، و غیره.

موارد خاص

برخی از افراد با استفاده از 10 ماده قانون مدنی از حق دفاع استفاده می کنند. به لحاظ نظری، با کمک این قانون، هر گونه امکان قانونی ذهنی می تواند لغو شود. بنابراین فرد علاقه مند می تواند اعلام کند که حامل حق از حد مجاز قانون تعریف می کند. در این وضعیت، فرمولی از هنجارها در بالاترین شکل وجود خواهد داشت. با این حال، باید با کمک مکانیسم های قانونی نظام مدنی که باعث تسلط ماده قانونی بر محتوای آن و به ویژه استفاده از هنر نمی شود، باید بر آن غلبه کرد. 1 قانون مدنی اصل ایمان.

خاصیت عمل و بیفایده

اصل وظیفه در قانون مدنی اقدامات رفتاری افراد را به حوزه خاصی محدود می کند. در عین حال، درک روشنی از چگونگی مکانیسم ممنوعیت اعمال و اعمال خشونت جداگانه وجود ندارد. به طور خاص، کاملا مشخص نیست که آیا این نوع از سوءاستفاده است یا به الگوی دیگری از رفتارهای حسن نیت اشاره دارد. در علم، عدم فعالیت، به عنوان یک قاعده، به عنوان راهی برای انجام یک فرصت قانونی محسوب می شود، اگر در معاهده یا هنجارهای چنین وضعیتی ثابت شود. به طور مستقیم در چارچوب روابط چنین حقوقی ایجاد می شود، اگر پیش شرط های لازم وجود دارد:

1. عدم دریافت اموال.
2. عدم ارائه ارزش های مادی
3. عدم انجام اقدامات شخصی که به انتقال / دریافت اموال مربوط نیست.

به همین ترتیب، در صورتی که یک تعهد قانونی وجود داشته باشد، امکان بی حسی ظاهر می شود:

1. اموال را دریافت نکنید
2. ارزش های مادی را ارائه ندهید.
3. اقداماتی را انجام ندهید که شامل گرفتن یا انتقال مالکیت نیستند.

از بالا به این معنی است که عدم فعالیت در شش شکل مشروط ممکن است رخ دهد. توانایی استفاده از آنها، و همچنین وظیفه، می تواند توسط افراد نامناسب مورد استفاده قرار گیرد. بر این اساس، بی عدالتی در اشکال مختلف آن باید به اصل اعتقادات بدل شود. در قانون مدنی، اغلب در ساختار مفهوم "عمل" موجود است.

محدودیت های احتمالی قانونی

هنر 10 از کد مرزهای استفاده از حقوق را تعریف می کند. این قانون رفتار خاص و سوء ظن را منع می کند. بر خلاف این، اصل وظیفه شناسی تا حدودی "مبهم" است. در هنر. 10 استفاده از محدودیت های خاص خود را در مورد اختیار خود را در هنگام استفاده از قابلیت های قانونی خود. به طور خاص، این قانون اجازه نمی دهد که اقدامات شهروندان صرفا با قصد آسیب رساندن به دیگران، دور زدن مقررات تاسیس شده، منجر شود. استفاده از فرصت های قانونی برای محدود کردن رقابت، سوء استفاده از موقعیت های غالب در بازار ممنوع است. در اینجا باید برخی از پیچیدگی های کاربرد محدودیت ها را ذکر کرد. این در واقع این است که این ممنوعیت از اصل اصول اولیه مدنی گرفته شده است. با این حال، علاوه بر این، آن را نه به عنوان نزدیکترین، بلکه به عنوان یک پایگاه جداگانه، که با آن لازم است در نظر گرفته شود برای جلوگیری از یک تناقض سیستمیک بین موقعیت هنجار و پایه آن در نظر گرفته شود.

یک لحظه مهم

لازم به ذکر است که در اصل حسن نیت هیچ نشانه ای از عمق عمل وجود ندارد. در این مورد، در هنر وجود دارد. 10. به لحاظ ذهنی، استفاده از حق "برای شر" نشان دهنده نوعی تجاوز شخصی است. آسیب های ناشی از استفاده از توانایی های قانونی آنها باید به ترتیب تعهدات نقض شود. با اتلاف عمدی ادعاهایی و در برخی موارد دیگر سوء استفاده، افراد در نظر گرفته می شود عمدی و باید ثابت شود. به عبارت دیگر، مسئولیت موضوع تنها برای نتایج اقداماتی است که در قصد او وجود داشت. برای همه که به عواقب ناشی از خارج اضافه شده است، نمی توان مجازات کرد. گناه مجرم در همان زمان به صورت شکل گرفته با ابزار انتخاب شده است، اما در واقع، تا انتهای انگیزه نامشخص برای قصد. این، به نظر قانون گذاران، به عنوان جزء جدایی ناپذیر از جرم عمل می کند و بخش مهمی از سوء استفاده را تشکیل می دهد. مجرمان برای خود معیوب شخصی از نسخه های قانونی موجود را پوشش می دهد، و آنها را پوشش می دهد، در هر مورد شخصی، تفسیر خود را پنهان می کند. با توجه به هدف خودخواهانه، موضوع اجبار هنجارها را نادیده می گیرد.

شناخت ایمان بد

در واقع، این فرآیند به معنی ارزیابی رفتار فرد به عنوان نامناسب است. در ضمن، مجازات غیرقانونی از نظر بی کفایتی اعمال نمی شود. مسئولیت شامل تحریم های ملایم است. به عنوان مثال ممکن است مسدود شدن ظهور وظایف و حقوق (ماده 157)، ارائه اموال در اموال (مقررات 220 و 302)، جبران خسارت (ماده 1103)، بازپرداخت درآمد (ماده 303)، بازپرداخت و غیره. تحریم هایی که اشاره شد مربوط به تمرین آگاهانه یا بی رحمانه توسط فردی از توانایی های قانونی او است.

نتیجه گیری

محدوده ی اصل حسن نیت را می توان با روش خروج تعیین کرد. به طور خاص، آن نه تنها شرایطی را که در آن سوءاستفاده اتفاق می افتد، تنظیم می کند، بلکه همچنین در آن غایب است. علاوه بر این، اصل حسن نیت به مواردی اطلاق می شود که مفاد ماده 10 در محتوای آنها نمی تواند با این حادثه مقابله کند. مثلا یک وضعیت چنین است که در ماده 6 قانون آمده است. این فراهم می کند برای استفاده از اصول حسن نیت در قیاس با هنجارها. همچنین مقررات هنر. 1 می تواند در مواردی استفاده شود که هنر. 10 خود یک ابزار سوء استفاده می شود. در این مورد، اصل اعتماد به نفس در چنین شرایطی باید در رابطه با مقررات مربوط به قوانین مدنی مورد استفاده قرار گیرد.